forum.rugby.it

Queste le Zebre:

15 Ruggero TREVISAN*

14 Giovanbattista VENDITTI

13 Matteo PRATICHETTI

12 Gonzalo GARCIA (cap)

11 Leonardo SARTO*

10 Luciano ORQUERA

9 Tito TEBALDI

8 Andries VAN SCHALKWYK

7 Mauro BERGAMASCO

6 Nicola CATTINA

5 Josh SOLE

4 Quintin GELDENHUYS

3 David RYAN

2 Carlo FESTUCCIA

1 Matias AGUERO

A disposizione :

16 Davide GIAZZON

17 Salvatore PERUGINI

18 Luca REDOLFINI

19 Emiliano CAFFINI*

20 Filippo FERRARINI*

21 Alberto CHILLON*

22 Samuele PACE

23 Paolo BUSO

Si sono dimenticati l'asterisco su Venditti!!!

Recuperati i teloni per coprire il campo? (minaccia neve)

Teloni?
Cosa sono i teloni?
Con la crisi che c'è impegnamo delle maestranze a stendere dei teloni?

Ragazzi, non siamo mica qui a pettinare le bambole...

mariemonti ha scritto:[...]
Si sono dimenticati l'asterisco su Venditti!!!

Certo che sto asterisco sarà un marchio indelebile, peggio di un tatuaggio... azz... vitanaturaldurante!!!!

jaco ha scritto:

mariemonti ha scritto:[...]
Si sono dimenticati l'asterisco su Venditti!!!

Certo che sto asterisco sarà un marchio indelebile, peggio di un tatuaggio... azz... vitanaturaldurante!!!!

Certo che se un accademico andasse a finire a giocare in una squadra di serie C, l'asterisco non glielo mettono...

i campioni d'inghilterra contro gli ultimi in classifica. io non ho visto nessuna superiorita', solo un arbitro scandaloso

settimese ha scritto:i campioni d'inghilterra contro gli ultimi in classifica. io non ho visto nessuna superiorita', solo un arbitro scandaloso

Non hai visto superiorità? Ma sei sicuro che fosse rugby quel che stavi guardando?

loverthetop_86 ha scritto:

settimese ha scritto:i campioni d'inghilterra contro gli ultimi in classifica. io non ho visto nessuna superiorita', solo un arbitro scandaloso

Non hai visto superiorità? Ma sei sicuro che fosse rugby quel che stavi guardando?

Quoto e stop

loverthetop_86 ha scritto:

settimese ha scritto:i campioni d'inghilterra contro gli ultimi in classifica. io non ho visto nessuna superiorita', solo un arbitro scandaloso

Non hai visto superiorità? Ma sei sicuro che fosse rugby quel che stavi guardando?

ma quale superiorita'?27 minuti di possesso inglese senza produrre niente. poi meta regalata da tebaldi. poi cartellino giallo inventato a bergamasco e una serie di falli inventati per gli inglesi. a quel punto demoralizzazione e inglesi che prendono il largo. zebre con poco possesso e 2 mete

ovviamente nessuno ha visto lo scandaloso arbitraggio dell'arbitro scozzese, con la complicita' di guardalinee e di un pubblico silente, che ha accettato tutte le decisioni sballate di arbitro e collaboratori senza fiatare. ho visto negli stadi delle squadre piu' forti del mondo il pubblico che perlomeno cecava di condizionare in qualche modo. noi accettiamo tutto. inglesi superiori?ma smettetela di vantare sempre gli altri,hanno avuto possesso per mezz'ora e sono riusciti ad andare in meta solo per grazia ricevuta. non siamo inferiori in niente

settimese ha scritto:ovviamente nessuno ha visto lo scandaloso arbitraggio dell'arbitro scozzese, con la complicita' di guardalinee e di un pubblico silente, che ha accettato tutte le decisioni sballate di arbitro e collaboratori senza fiatare. ho visto negli stadi delle squadre piu' forti del mondo il pubblico che perlomeno cecava di condizionare in qualche modo. noi accettiamo tutto. inglesi superiori?ma smettetela di vantare sempre gli altri,hanno avuto possesso per mezz'ora e sono riusciti ad andare in meta solo per grazia ricevuta. non siamo inferiori in niente

vabbe' a posto cosi' allora, inutile pure iniziare a commentare....

ah,per la cronaca il cartellino INVENTATO a mirco,l'ha dato dopo QUATTRO richiami a lui e all'altra terza che non si legavano in mischia

richiamo per cosa???ormai abbiamo capito che non vanno avanti gli arbitri migliori, ma quelli condizionabili, quelli che abbassano le mutande. questo scozzese lo mettono sempre con le italiane.

Dralbert ha scritto:

settimese ha scritto:ovviamente nessuno ha visto lo scandaloso arbitraggio dell'arbitro scozzese, con la complicita' di guardalinee e di un pubblico silente, che ha accettato tutte le decisioni sballate di arbitro e collaboratori senza fiatare. ho visto negli stadi delle squadre piu' forti del mondo il pubblico che perlomeno cecava di condizionare in qualche modo. noi accettiamo tutto. inglesi superiori?ma smettetela di vantare sempre gli altri,hanno avuto possesso per mezz'ora e sono riusciti ad andare in meta solo per grazia ricevuta. non siamo inferiori in niente

vabbe' a posto cosi' allora, inutile pure iniziare a commentare....

ah,per la cronaca il cartellino INVENTATO a mirco,l'ha dato dopo QUATTRO richiami a lui e all'altra terza che non si legavano in mischia

Confermo.
Comunque arbitraggio imbarazzante, segnalinee forse di più.
Il tracollo delle Zebre è iniziato nel secondo tempo, quando è stato servito il carrello dei "bolliti" (sostituzione in toto della primalinea), Perugini & Giazzon non pervenuti, anzi.......................dannosissimi nei "non placcaggi", senza contare che hanno preso due sacrosante mete tecniche.
Per il resto un Orquera non all'altezza (senza ironia), Pratichetti che con la palla in mano vale la C, la touche da registrare (assai), bene Sarto e Venditti, Trevisan benino ma poco lucido sulle scelte, Bergamasco ha fatto il Bermamasco di questi tempi, con luci e ombre.
Tebaldi, a parte il passaggio non troppo preciso a Orquera (che ci ha messo anche del suo) in occasione della prima meta inglese, ha dimostrato di essere un vero leader e in un momento di forma strepitoso (dal campo era così, poi chi l'ha vista in TV non so cosa abbia visto).
Per il resto ottima prestazione della mischia nel primo tempo, sui trequarti non mi pronuncio, visto che raramente hanno visto la palla.
Col senno di poi mi sarebbe piaciuto vedere il risultato dopo 20 min. del secondo tempo con in campo ancora la prima linea iniziale................

Harlequins nettamente superiori, anche se per niente produttivi nella prima mezz'ora. La difesa delle Zebre è stata fino a quel momento quella delle ultime buone prestazioni di Celtic. Poi il buio, colpa di ricambi non all'altezza e di scarsa disciplina. In più, un arbitraggio a dir poco squallido per quanto riguarda i fischi sui punti d'incontro che per almeno tre volte ha rigirato senza nessunissimo motivo un fallo che era a favore delle Zebre. Male Garcia e Pratichetti, bene le ali e Tebaldi. La mischia ha confermato che la prima linea non ha ricambi all'altezza, che le touche sono un problema e che se le terze non recuperano almeno il Cattina dell'anno scorso rischiano solo di sfiancarsi in un'inutile opera di solo tamponamento.

supermax ha scritto: La mischia ha confermato che la prima linea non ha ricambi all'altezza, che le touche sono un problema e che se le terze non recuperano almeno il Cattina dell'anno scorso rischiano solo di sfiancarsi in un'inutile opera di solo tamponamento.

Che cavolo sono andati a fare in HCup?