Pagina 1 di 3

ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 9:27
da oldprussians

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 9:40
da rude1962
Sinceramente non mi importa niente se il personaggio ha o no ragione.
Mi sono solamente rotto le palle di tutti questi soggetti che approfittano del momento di maggior visibilità del Rugby per manifestare la loro acredine verso questo o quell'altro target. Detto poi per inciso non è che Giovannelli, finita la sua attività agonistica, abbia avuto grandi risultati.
Comunque FORZA AZZURRI!!!

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 10:08
da Mr Ian
In linea di massima ha ragione, difficile dargli torto visto che parlano i risultati.
Però ha argomentato la cosa in maniera tanto superficiale, non da ex capitano e presunto conoscitore del movimento italiano.
Kirwan, Mallet e Berbizier non erano pensionati venuti in Italia ad allenare, tutt'altro.
Il potere d acquisto dei club di Eccellenza oggi è cambiato per via di tantissime motivazioni, avvento del professionismo, impossibilità di pagare in nero gli atleti.
Cmq ad 1 giorno dal mondiale sarebbe giusto un armistizio politico, tanto dopo c'è ne sarà di tempo per discutere

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 10:16
da thekid
rude1962 ha scritto: questi soggetti che approfittano del momento di maggior visibilità del Rugby per manifestare la loro acredine verso questo o quell'altro targe
Io credo che qui ci sia in realta' un po' di bias. La domanda e': questi personaggi vengono intervistati sempre e di solito se ne stanno zitti, oppure vengono intervistati solo a ridosso di avvenimenti importanti quando gioca la nazionale? E quanto sono "pilotate" le domande? E soprattutto, quanto viene riferito dal giornalista?

In ogni caso, son tutte cose dette e ridette qui sul forum, quindi non e' siano chissa' quali rivelazioni.

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 10:19
da Garryowen
Mr Ian ha scritto:In linea di massima ha ragione, difficile dargli torto visto che parlano i risultati.
Però ha argomentato la cosa in maniera tanto superficiale, non da ex capitano e presunto conoscitore del movimento italiano.
Kirwan, Mallet e Berbizier non erano pensionati venuti in Italia ad allenare, tutt'altro.
Il potere d acquisto dei club di Eccellenza oggi è cambiato per via di tantissime motivazioni, avvento del professionismo, impossibilità di pagare in nero gli atleti.
Cmq ad 1 giorno dal mondiale sarebbe giusto un armistizio politico, tanto dopo c'è ne sarà di tempo per discutere
Ex-capitano ed ex-candidato alla presidenza della FIR.
Come per Mirco, si tratta di osservazioni in parte condivisibili, dette nel momento sbagliato.

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 11:07
da Leinsterugby
Appunto, questi son stati candidati e han perso. Diano le colpe a chi vota Gavazzi e dondi

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 11:18
da pulici
tanto sportivi sul campo quanto critici nei momenti sbagliati...

votassero al momento giusto invece che lamentarsi

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 11:30
da madflyhalf
"Gli altri hanno usato i problemi come scuse"

A me pare che Brunel sia stato uno dei pochi a non aver tenuto questo comportamento.

Per il resto, il commento a queste uscite e alla loro tempestività è per forza uno:
Immagine

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 11:37
da oldprussians
madflyhalf ha scritto:"Gli altri hanno usato i problemi come scuse"

A me pare che Brunel sia stato uno dei pochi a non aver tenuto questo comportamento.
Qua hai veramente ragione e mi m,i piace JB per questo..

Dice che crede nei giocatori Italiani e partite perse da sempre la colpa o:

Non sa perché si perso e non trova alibi, o

Dice che manca solo l'efficacia, e la partita si doveva vincere.

PMA!

Per questo mi piace.... Non capisco le sue scelte come a volte quelle di BBZ, ma i 3 allenatori che con tutte le loro difetti che ne hanno, e che io difenderò a morte sono BBZ JK e JB.

Perché hanno sempre creduto nel Italia. E questo vale tanto.

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 11:48
da Luqa-bis
Avete scritto quasi tutto.

Ho dei dubbi sulla strategia di molti giornalisti, sia della carta stampata che del web.
Se la loro strategia è "affamare le belve" allora son bravi.
Non credo sia utile al rugby italiano.

Ai vari ex rammento che anche se si ha una grande storia e un grande passato, ciò non soignifica che ogni nostra parola sia salmo o verbo divino.
specie se il recente passato non è stato grandioso.

Dei difetti, rilevanti , anzi gravi, del nostro rugby ne siamo consapevoli.
I recenti commenti di Dominguez , Berga II e Giovannelli non apportano nessun contenuto nuovo e non sono di aiuto fatti adesso.

A prescindere delle peste e corna che si possa dire e fare di Dondi, Gavazzi, Ascione, Guidi, Cavinato, De Rossi, Troncon, Checchinato ,De Carli Kirwan, Berbizier, Mallet , Brunel e degli eventuali clan tra giocatori.

Re: ha ragione?

Inviato: 17 set 2015, 15:52
da jpr williams
Bah, quante banalità; se ci si toglie la fir e ci si mette la federazione pesca sportiva si potrebbero dire le stesse cose in Italia.
Il fatto è che a Fumero (come a NON RUGBY, del resto), basta che qualcuno dica che Gavazzi fa schifo, dopodichè può anche dire che il barolo è ottimo col pesce e diventa l'oracolo di Delfi.
La fir ha la stessa struttura castale che ha tutto questo disgraziato paese, in cui tutto funziona per cooptazione e raccomandazione, autoconservazione e demeritocrazia. Sarebbe stupefacente se la fir funzionasse diversamente.

Re: ha ragione?

Inviato: 18 set 2015, 7:41
da Laporte
fumero è ormai al livello di NONrugby.it,

Re: ha ragione?

Inviato: 18 set 2015, 8:52
da italicbold
La cosa meravigliosa é che neanche abbiamo giocato un minuto di questo mondiale e già si fanno i regolamenti di conti.

Re: ha ragione?

Inviato: 18 set 2015, 9:27
da pepe carvalho
Certo che siete dei bei tipi...on rugby e fumero non vanno bene mai. Io non difendo ma se riportano quelli che dice Giovannelli alla gazza hanno delle colpe loro non la gazza o Giovannelli bergamasco o dominguez. ..siete proprio forti. Domandatevi perché nessuno difende la fir o Gavazzi piuttosto. I giornalisti possono fare bene o male il mestiere ma quando ti dannoi la notizia hanno finito e sta a te giudicare il contenuti. Per altro la metà dei post di questo forum vengono aperti grazie alle notizie che ci danno questi due...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Re: ha ragione?

Inviato: 18 set 2015, 13:25
da Laporte
pepe carvalho ha scritto:Certo che siete dei bei tipi...on rugby e fumero non vanno bene mai. Io non difendo ma se riportano quelli che dice Giovannelli alla gazza hanno delle colpe loro non la gazza o Giovannelli bergamasco o dominguez. ..siete proprio forti. Domandatevi perché nessuno difende la fir o Gavazzi piuttosto. I giornalisti possono fare bene o male il mestiere ma quando ti dannoi la notizia hanno finito e sta a te giudicare il contenuti. Per altro la metà dei post di questo forum vengono aperti grazie alle notizie che ci danno questi due...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
fors enessuno li difende per una questione di moda e di audience ?