forum.rugby.it

Per me non è un fallo da espulsione.
L'avversario è andato alto e Parisse non ha fatto altro he proteggersi. Adesso sembra che si debba pagare anche quando il tuo avversario è un masochista...

https://www.rugbymeet.com/it/news/top14 ... op14-video

Se danno un rosso a Sergio per questo, cosa dovrebbero fare con etzebeth che ad ogni collisione entra con il gomito alto???

Su Facebook un tifoso inglese scrive che è un cartellino rosso "un po' sfortunato", ma giusto, perché "you have to be careful".
Non ho capito, è sempre colpa del portatore di palla?
Tu devi stare attento, ma anche l'avversario dovrebbe stare attento, anzi, soprattutto l'avversario, visto che è lui a venire contro di me.
Proteggo me stesso e il pallone con la spalla, cosa posso fare di diverso?

Garry ha scritto:Su Facebook un tifoso inglese scrive che è un cartellino rosso "un po' sfortunato", ma giusto, perché "you have to be careful".
Non ho capito, è sempre colpa del portatore di palla?
Tu devi stare attento, ma anche l'avversario dovrebbe stare attento, anzi, soprattutto l'avversario, visto che è lui a venire contro di me.
Proteggo me stesso e il pallone con la spalla, cosa posso fare di diverso?

poi devi chiedere scusa di aver il possesso della palla, inginocchiarti e porgere il pallone facendo un cenno di penitenza col capo.
Ridicoli arbitri francesi!

Sergio ormai da anni ha un rapporto un po' così con gli arbitri francesi.....

il rosso a Parisse, con tutto il rispetto verso la classe arbitrale, è il tipico atteggiamento post disgrazia o applicazione nuove regole. Dove alla prima giornata non ne passa una, salvo poi dopo un mese tornare alla normalità, se non peggio.

Vado controcorrente. Probabilmente il rosso è un pò eccessivo ed è dovuto a quanto dice Ian, cioè al classico rigorismo da prima giornata. Ma il fallo ed il giallo ci stanno tutti: il gomito proteso in avanzamento mostra chiaramente una certa noncuranza per le conseguenze possibili per l'avversario. Insomma, non mi sembra una decisione poi così fuori luogo o strampalata.

jpr williams ha scritto:Vado controcorrente. Probabilmente il rosso è un pò eccessivo ed è dovuto a quanto dice Ian, cioè al classico rigorismo da prima giornata. Ma il fallo ed il giallo ci stanno tutti: il gomito proteso in avanzamento mostra chiaramente una certa noncuranza per le conseguenze possibili per l'avversario. Insomma, non mi sembra una decisione poi così fuori luogo o strampalata.

Mah, io vedo l'avversario sbattere addosso a Parisse che protegge il pallone e solo dopo Sergio si libera dell'avversario allrgando il braccio... almeno, così la vedo io... comunque Sergione un gran signore nel commentare l'accaduto.
https://www.rugbymeet.com/it/news/top14 ... l-capitano

jaco ha scritto:

jpr williams ha scritto:Vado controcorrente. Probabilmente il rosso è un pò eccessivo ed è dovuto a quanto dice Ian, cioè al classico rigorismo da prima giornata. Ma il fallo ed il giallo ci stanno tutti: il gomito proteso in avanzamento mostra chiaramente una certa noncuranza per le conseguenze possibili per l'avversario. Insomma, non mi sembra una decisione poi così fuori luogo o strampalata.

Mah, io vedo l'avversario sbattere addosso a Parisse che protegge il pallone e solo dopo Sergio si libera dell'avversario allrgando il braccio... almeno, così la vedo io... comunque Sergione un gran signore nel commentare l'accaduto.
https://www.rugbymeet.com/it/news/top14 ... l-capitano

Così lo vedo anch'io.
Nei panni di Parisse non saprei cosa altro fare...

Garry ha scritto:

jaco ha scritto:

jpr williams ha scritto:Vado controcorrente. Probabilmente il rosso è un pò eccessivo ed è dovuto a quanto dice Ian, cioè al classico rigorismo da prima giornata. Ma il fallo ed il giallo ci stanno tutti: il gomito proteso in avanzamento mostra chiaramente una certa noncuranza per le conseguenze possibili per l'avversario. Insomma, non mi sembra una decisione poi così fuori luogo o strampalata.

Mah, io vedo l'avversario sbattere addosso a Parisse che protegge il pallone e solo dopo Sergio si libera dell'avversario allrgando il braccio... almeno, così la vedo io... comunque Sergione un gran signore nel commentare l'accaduto.
https://www.rugbymeet.com/it/news/top14 ... l-capitano

Così lo vedo anch'io.
Nei panni di Parisse non saprei cosa altro fare...

...forse vuol dire poco, ma siamo in buona compagnia..
https://www.gazzetta.it/Rugby/27-08-201 ... 1960.shtml

Non avevo ancora visto il video. Direi che fa il paio con l'auto-meta concessa da qualche parte tempo fa.

Ragazzi, capisco il nazionalismo (va di moda) ed il rispetto per il grande campione, ma, pur ripetendo che il rosso è eccessivo, non si può negare che se ne fotta altamente dei danni che può arrecare allo scomposto avversario. Il giallo per me sarebbe stato più appropriato, ma un arbitro fiscale ed il "fattore prima giornata" evidenziato da Mr. Ian possono spiegare l'eccesso.
Non ci trovo nulla di scandaloso.

jpr williams ha scritto:Ragazzi, capisco il nazionalismo...

Anche qui? Sà di pregiudizio...

ruttolibero ha scritto:

jpr williams ha scritto:Ragazzi, capisco il nazionalismo...

Anche qui? Sà di pregiudizio...

jpr williams ha scritto:Ragazzi, capisco il nazionalismo (va di moda) ed il rispetto per il grande campione, ma, pur ripetendo che il rosso è eccessivo, non si può negare che se ne fotta altamente dei danni che può arrecare allo scomposto avversario. Il giallo per me sarebbe stato più appropriato, ma un arbitro fiscale ed il "fattore prima giornata" evidenziato da Mr. Ian possono spiegare l'eccesso.
Non ci trovo nulla di scandaloso.

Non è nazionalismo, è che si può vedere in modi diversi...
https://www.onrugby.it/2018/08/29/rosso ... o-azzurro/