Qualcuno mi può spiegare che tipo di cretino nel FIR ha organnizato il calendario del TOP10 ?
<BR>
<BR>hanno giocato una partita NOV --poi cualche partita en DIC. poi una partita en tutto GENNIAO....e adesso un altra sosta fino..MARZO 26????
<BR>
<BR>Che imcompetencia , ?
<BR>Cosi i club devono pagare stipendi per 3 o 4 mese cuando i giocatori sono fermi....
<BR>poi aggiungo la mancanza dei partite no può aiutare nessuno.
<BR>
<BR>Tutti i campionati europe prosegeuno...meno il Top10.
<BR>
<BR>poi ci sono che vogliono ampliare la campionato a 16 squadre???
<BR>cualcuno ha detto \" più squadra---più competitività\" ??
<BR>seguendo questo logico , insieme al Planning del FIR ...si può giocare il TOP50 ....ed il calendario sarebbe di 30 mese.
<BR>
<BR>
CALEDARIO PAZZESCO DEL FIR
Moderatori: Emy77, Ref, user234483, billingham, ale.com
-
jaco
- Messaggi: 8972
- Iscritto il: 5 feb 2003, 0:00
- Località: san donà di piave
Beh, intanto credo che tu abbia sbagliato bersaglio: il campionato di super10 è organizzato dalla LIRE (Lega Italian Rugby di Eccellenza) e non dalla FIR.
<BR>In secondo luogo è vero che gli altri campionati continuano quello inglese, almeno, ma non credo, ad esempio, la Celtic League), ma la realtà italiana è diversa. Treviso e Calvisano hanno troppi giocatori impegnati in nazionale risulterebbero decisamente indebolite in questo periodo. Attenzione l\'interruzione non tutela tanto Calvisano o Treviso (che arriverebbero comunque ai play-off) quanto piuttosto la regolarità del campionato, cioè chi dovesse giocare con Treviso in questo periodo potrebbe vincere a differenza di chi incontra Treviso a Ottobre o Aprile, non credo ciò sarebbe molto regolare...
<BR>In secondo luogo è vero che gli altri campionati continuano quello inglese, almeno, ma non credo, ad esempio, la Celtic League), ma la realtà italiana è diversa. Treviso e Calvisano hanno troppi giocatori impegnati in nazionale risulterebbero decisamente indebolite in questo periodo. Attenzione l\'interruzione non tutela tanto Calvisano o Treviso (che arriverebbero comunque ai play-off) quanto piuttosto la regolarità del campionato, cioè chi dovesse giocare con Treviso in questo periodo potrebbe vincere a differenza di chi incontra Treviso a Ottobre o Aprile, non credo ciò sarebbe molto regolare...
L'ignorante sa tant, l'inteigente sa poc, el saggio sa nient. EL MONA SA TUT!
-
THAKER
- Messaggi: 5983
- Iscritto il: 24 ott 2004, 0:00
- Località: Costorio
- Contatta:
Vero anche questo tipo di ragionamento, ma comunque i calendari di tutti i campionati sono disegnati veramente male... comunque una \"sosta\" così lunga forse è troppo, ma permette al campionato di non concentrarsi soprattutto nel periodo piu\' freddo, agevolando lo spettacolo per il pubblico pagante.
<BR>Vedo piu\' problematici i calendari di B o C, dove si gioca a Dicembre e Gennaio, con giocatori non pagati che vogliono solo divertirsi, e così facendo ad inizio Aprile per molti tutto è già finito... qui avrebbe senso una sosta piu\' lunga!!!!!!!!! Soprattutto per non trovarsi a giocare il Valtellina, in Val Camonica, a Varese o anche nella stessa Brescia con campi indisponibili x\' ghiacciati, o completamente impraticabili, od avvolti nella nebbia... Ciò permetterebbe ai giocatori di \"divertirsi\" di piu\', su campi migliori e stando assieme per piu\' tempo, ed eliminerebbe un buon numero di infortuni* e di problemi legati a partite da rinviare,
<BR>
<BR>*Berlusconi ha detto che gli Italiani si curano troppo e dovrebbero usare meno farmaci dopotutto.... speriamo non venga mai a conoscenza delle statistiche di consumo legate al rugby, soprattutto per gli antidolorifici....
<BR>Vedo piu\' problematici i calendari di B o C, dove si gioca a Dicembre e Gennaio, con giocatori non pagati che vogliono solo divertirsi, e così facendo ad inizio Aprile per molti tutto è già finito... qui avrebbe senso una sosta piu\' lunga!!!!!!!!! Soprattutto per non trovarsi a giocare il Valtellina, in Val Camonica, a Varese o anche nella stessa Brescia con campi indisponibili x\' ghiacciati, o completamente impraticabili, od avvolti nella nebbia... Ciò permetterebbe ai giocatori di \"divertirsi\" di piu\', su campi migliori e stando assieme per piu\' tempo, ed eliminerebbe un buon numero di infortuni* e di problemi legati a partite da rinviare,
<BR>
<BR>*Berlusconi ha detto che gli Italiani si curano troppo e dovrebbero usare meno farmaci dopotutto.... speriamo non venga mai a conoscenza delle statistiche di consumo legate al rugby, soprattutto per gli antidolorifici....
-
pam
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
Per evitare di prendermi del \"cagone, snob\" dal mio amico bear8, eccomi subito qui...
<BR>Se sono assolutamente d\'accordo con la sostanza del ragionamento di pier12345, mi riesce inconcepibile il tono usato.
<BR>Come pier12345, credo che non sia normale avere una sosta così lunga (più per la qualità della preparazione dei giocatori che per i mesi non giocati e retribuiti...), come pure non capisco perchè il campionato si debba fermare per il 6naz. Credo che quest\'occasione di giocare contro Benetton e Ghial senza i nazionali possa essere positiva per le \"piccole\", che ritroverebbero \"motivazioni\"(soprattuto nel pubblico), secondariamente permetterebbe al campionato di avere una parvenza di \"riapertura\", inoltre permetterebe alle blasonate scoietà che prestano i giocatori alla nazionale di far giocare i rincalzi che altrimeti non trovano mai spazio e di far fare un pò di esperienza alle \"promesse\". Non credo, peraltro, che alla fine il risultato del campionato risulterebbe falsato (avete presente il distacco sulle \"inseguitrici\"?)
<BR>Detto ciò e convinto della bontà delle mie motivazioni, comprendo, pur non condividendole, le motivazioni addotte dai sostenitori del contrario, senza pensare che siano dei cretini.
<BR>L\'unica cosa che alla fine mi rimane è un pò di amarezza nel constatare che forse per taluni è impossibile esprimersi senza offendere la controparte...e alla faccia dello stile rugbystico del rispetto dell\'avversario.
<BR>bonsoir
<BR>pam
<BR>Se sono assolutamente d\'accordo con la sostanza del ragionamento di pier12345, mi riesce inconcepibile il tono usato.
<BR>Come pier12345, credo che non sia normale avere una sosta così lunga (più per la qualità della preparazione dei giocatori che per i mesi non giocati e retribuiti...), come pure non capisco perchè il campionato si debba fermare per il 6naz. Credo che quest\'occasione di giocare contro Benetton e Ghial senza i nazionali possa essere positiva per le \"piccole\", che ritroverebbero \"motivazioni\"(soprattuto nel pubblico), secondariamente permetterebbe al campionato di avere una parvenza di \"riapertura\", inoltre permetterebe alle blasonate scoietà che prestano i giocatori alla nazionale di far giocare i rincalzi che altrimeti non trovano mai spazio e di far fare un pò di esperienza alle \"promesse\". Non credo, peraltro, che alla fine il risultato del campionato risulterebbe falsato (avete presente il distacco sulle \"inseguitrici\"?)
<BR>Detto ciò e convinto della bontà delle mie motivazioni, comprendo, pur non condividendole, le motivazioni addotte dai sostenitori del contrario, senza pensare che siano dei cretini.
<BR>L\'unica cosa che alla fine mi rimane è un pò di amarezza nel constatare che forse per taluni è impossibile esprimersi senza offendere la controparte...e alla faccia dello stile rugbystico del rispetto dell\'avversario.
<BR>bonsoir
<BR>pam
RADICITUS NUX VICTORIA CONSTANTER.
-
Kaori_Natsu
- Messaggi: 127
- Iscritto il: 15 ott 2003, 0:00
- Località: Torino/Viadana
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 23-01-2005 alle ore 07:45, THAKER wrote:
<BR>Vedo piu\' problematici i calendari di B o C, dove si gioca a Dicembre e Gennaio, con giocatori non pagati che vogliono solo divertirsi, e così facendo ad inizio Aprile per molti tutto è già finito... qui avrebbe senso una sosta piu\' lunga!!!!!!!!! Soprattutto per non trovarsi a giocare il Valtellina, in Val Camonica, a Varese o anche nella stessa Brescia con campi indisponibili x\' ghiacciati, o completamente impraticabili, od avvolti nella nebbia... </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Sono assolutamente d\'accordo.
<BR>Ci sono giornate in serie C in cui sono più le partite rinviate che quelle giocate.
<BR>
<BR>Cheers!
<BR> 23-01-2005 alle ore 07:45, THAKER wrote:
<BR>Vedo piu\' problematici i calendari di B o C, dove si gioca a Dicembre e Gennaio, con giocatori non pagati che vogliono solo divertirsi, e così facendo ad inizio Aprile per molti tutto è già finito... qui avrebbe senso una sosta piu\' lunga!!!!!!!!! Soprattutto per non trovarsi a giocare il Valtellina, in Val Camonica, a Varese o anche nella stessa Brescia con campi indisponibili x\' ghiacciati, o completamente impraticabili, od avvolti nella nebbia... </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Sono assolutamente d\'accordo.
<BR>Ci sono giornate in serie C in cui sono più le partite rinviate che quelle giocate.
<BR>
<BR>Cheers!
-
jaco
- Messaggi: 8972
- Iscritto il: 5 feb 2003, 0:00
- Località: san donà di piave
Pam, ripeto che il campionato non risulterebbe falsato per TV e Calvisano, ma per gli altri potrebbe.
<BR>Faccio un esempio:
<BR>Catania ha afforntato la Benetton a pieno organico perdendo (a Catania) molto bene (punto di bonus). Ammettiamo che i tuoi amici del Gran affrontino Treviso senza i nazionali e vincano. Ammettiamo, quindi, che per effetto di questa vittoria il Gran alla fine si trovi 4° con 2 punti di vantaggiosu Catania. Play off per il Gran e Catania fuori. Non avrebbero, forse, i catanesi ragione di essere un pelino incazzati?
<BR>Stessa storia, ovviamente, in caso di retrocessione in questi termini (sostituisci a Gran e Catania Brescia e L\'Aquila o chi per esse).
<BR>Ribadisco, poi, che il calendario è fatto dalla LIRE cioè dalla Lega delle stesse società e che sono perciò le stesse società a decidere così (credo tutte)...
<BR>Faccio un esempio:
<BR>Catania ha afforntato la Benetton a pieno organico perdendo (a Catania) molto bene (punto di bonus). Ammettiamo che i tuoi amici del Gran affrontino Treviso senza i nazionali e vincano. Ammettiamo, quindi, che per effetto di questa vittoria il Gran alla fine si trovi 4° con 2 punti di vantaggiosu Catania. Play off per il Gran e Catania fuori. Non avrebbero, forse, i catanesi ragione di essere un pelino incazzati?
<BR>Stessa storia, ovviamente, in caso di retrocessione in questi termini (sostituisci a Gran e Catania Brescia e L\'Aquila o chi per esse).
<BR>Ribadisco, poi, che il calendario è fatto dalla LIRE cioè dalla Lega delle stesse società e che sono perciò le stesse società a decidere così (credo tutte)...
L'ignorante sa tant, l'inteigente sa poc, el saggio sa nient. EL MONA SA TUT!
-
mebarba
- Messaggi: 393
- Iscritto il: 9 set 2003, 0:00
- Località: treviso
-
i-ching
- Messaggi: 1652
- Iscritto il: 23 nov 2004, 0:00
...non si potrebbero tappare i buchi con una Coppa Italia allargata alla A e B?
<BR>a quel punto le squadre di Super10 senza i nazionali in campo avrebbero meno problemi, non si falserebbe la top10, e le squadre di categorie inferiori avrebbero occasioni di confrontarsi, magari con i professionisti, ed imparare.
<BR>a quel punto le squadre di Super10 senza i nazionali in campo avrebbero meno problemi, non si falserebbe la top10, e le squadre di categorie inferiori avrebbero occasioni di confrontarsi, magari con i professionisti, ed imparare.