Domanda sul regolamento (no contest)

fausto · Messaggio da **fausto** » 15 mar 2005, 5:03

Che succede se, ad esempio, sto vincendo 50-0, mi si fanno male tutti i piloni e l\'arbitro è costretto, da regolamento, a proseguire la partita con le mischie no-contest:
 
 - Se la partita la vinco io (che non ho più i piloni). Me la danno vinta ? Oppure il no-contest determina automaticamente la sconfitta per me ?
 
 - Se invece, prima del no-contest, sto perdendo e dopo, rimonto e vinco ?
 
 grazie a chi risponderà

jaco · Messaggio da **jaco** » 15 mar 2005, 9:36

Non conosco esattamente il regolamento a riguardo, ma mi parrebbe molto strano far continuare una partita che comunque vada a finire è già vinta (o già persa) da una delle due squadre. Sarebbe più semplice per il regolamento dire: \"se si rimane senza prime linee la partita finisce e vince la squadra che ha ancra le prime linee intatte\" (sai che botte per tentare di distruggere le prime linee avversarie, allora?).
 Se vengono fatte le no-contest è proprio per dare la possibilità di avere una partita regolare nonostante l\'assenza delle prime linee.

razze · Messaggio da **razze** » 15 mar 2005, 9:43

La mischia no-contest e\' solo un modo per evitare che gente inesperta si faccia male per davvero. Sabato, quando l\'Italia e\' rimasta senza tallonatori, si e\' andati a mischie no-contest, ma la partita e\' continuata senza ulteriori cambiamenti. Quindi ha vinto chi ha vinto senza problemi. Pero\' questa e\' una circostanza eccezionale, ed e\' avvenuta perche\' l\'italia non aveva piu\' rimpiazzi. Credo che una squadra debba avere 2 rimpiazzi di prima linea, di cui uno tallonatore. Questi rimpiazzi possono anche gia\' essere in campo in un altro ruolo, tra parentesi (credo). Per esmpio, Castrogiovanni poteva giocare all\'ala aperta e poi subentrare a pilone

Maci · Messaggio da **Maci** » 15 mar 2005, 12:09

Nel regolamento si legge quanto segue, non c\'e\' nessun riferimento al risultato in se della partita..
 
 
 ESPULSIONE TEMPORANEA O DEFINITIVA DI UN GIOCATORE DELLA PRIMA LINEA
 
 * (a) Se un giocatore della prima linea viene espulso definitivamente o temporaneamente, l\'arbitro chiederà al capitano della squadra se c\'è un altro giocatore in campo adeguatamente preparato a giocare nel ruolo di prima linea. In caso negativo, il capitano sceglierà un qualsiasi giocatore della sua squadra. Questo giocatore lascerà l\'area di gioco e sarà sostituito da un giocatore, presente in panchina, preparato a giocare nel ruolo di prima linea. Il capitano potrà far questo immediatamente oppure dopo che un altro giocatore sia stato provato nel ruolo di prima linea.
 * (b) Inoltre se, a seguito di una serie di espulsioni o di infortuni, una squadra non ha un numero sufficiente di giocatori preparati per giocare in prima linea, la partita proseguirà con mischie no-contest (14 (c)).
 * (c) Una mischia no-contest è uguale a una mischia normale ad eccezione che le squadre non si contendono il pallone, la squadra che introduce il pallone deve vincerlo, e a nessuna squadra è consentito spingere : In una mischia completa la formazione deve essere 3-4-1 (rispettivamente in prima, in seconda ed in terza linea).
 Se una squadra ha un giocatore in meno, entrambe le squadre devono adottare la formazione 3-4 (senza il No.8).
 Se una squadra ha due giocatori in meno, entrambe le squadre devono adottare la formazione 3-2-1 (senza i flanker).
 Se una squadra ha tre giocatori in meno, entrambe le squadre devono adottare la formazione 3-2 (solo con le prime e le seconde linee).

Gotrek · Messaggio da **Gotrek** » 15 mar 2005, 12:34

Infondo la mischia no-contest non pregiudica nulla della partita, perchè se è vero che chi insserisce ha automaticamente il possesso di palla è altrettanto vero che ciò non implica che il possesso della palla gli rimarrà x molto

, giusto,no?!

AlbyF · Messaggio da **AlbyF** » 15 mar 2005, 15:54

E\' successo anche in Super 12 l\'altra sera. Impressionante il fatto che , per me, tutti potevano giocare in prima linea, comunque hanno giocato quasi metà partita no contest. Non ricordo che partita fosse, ma c\'erano una valanga di All Blacks. Quindi vince chi vince.
 Alby

Turch · Messaggio da **Turch** » 15 mar 2005, 16:47

Auckland - Waikato.
 Si sono infortunati in sequenza 2 piloni dei Blues, i quali, avendo solo Mealamu in panchina hanno dovuto mettere un tallonatore a pilone e chiaramente chiedere la mischia no-contest.

Turch · Messaggio da **Turch** » 15 mar 2005, 16:49

Dimenticavo, molti intelligentemente Waikato ha messo una terza ala a pilone e ha così giocato le fasi di gioco aperto con 4 terze e un solo pilone!

fanarone · Messaggio da **fanarone** » 15 mar 2005, 18:03

allora facciamo chiarezza una squadra deve avere un numero di giocatori in prima linea stabilito nel regolamento:
 se si è da 11 a 15 giocatori 3 I ° L
 se si è da 15 a 19 4 I° L
 da 19 a 22 giocatori 5 I° L
 queste sono le condizioni per poter iniziare una partita.
 se poi a causa di infortuni non sia hanno più a disposizione giocatori allenati per giocare in I° L si procede con le mischie NO-CONTEST che non vanno assolutamente ad influire sul risultato della partita...sfatiamo questa credenza poplar-rugbystica
 ciao

Messaggio da **Cicca** » 16 mar 2005, 8:03

Non è più una responsabilità dell\'arbitro valutare l\'effettiva preparazione dei giocatori di prima linea, nè per le squadre è più obbligatorio indicare in lista quali giocatori sono di prima linea (devono essere indicati solo quelli tra le riserve).
 
 La partita viene persa a tavolino se si arriva alle mischie no-contest senza aver schierato il numero richiesto di uomini di prima linea in campo+panchina.

alvi · Messaggio da **alvi** » 16 mar 2005, 8:28

DOMANDA :
 
 MA PERCHE\' UN PILONE NON PUO GIOCARE TALLONATORE ?
 CAPISCO LA SPECIFICITA\' DEL RUOLO DI PRIMA LINEA, MA A STO PUNTO UN PILONE SX , NON DOVREBBE POTER FARE IL DX VISTA LA DIFFERENZA DI POSIZIONE................?

fausto · Messaggio da **fausto** » 16 mar 2005, 9:32

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-03-2005 alle ore 08:28, alvi wrote:
 DOMANDA :
 
 MA PERCHE\' UN PILONE NON PUO GIOCARE TALLONATORE ?
 CAPISCO LA SPECIFICITA\' DEL RUOLO DI PRIMA LINEA, MA A STO PUNTO UN PILONE SX , NON DOVREBBE POTER FARE IL DX VISTA LA DIFFERENZA DI POSIZIONE................?
 
 Il Tallonatore è uno \"specialista\", se non si ha una preparazione specifica, si rischiano incidenti molto seri che possono condurre a lesioni vertebrali molto serie, addirittura alla paralisi delle gambe.
 I Piloni, in questo senso, hanno un compito molto più facile; quando crolla la mischia, i piloni non cadono quasi mai con il proprio peso interamente sul collo, ma lo scaricano in buona parte lateralmente.
 Il tallonatore potrebbe trovarsi a precipitare esattamente sul collo.
 Il principio del no-contest è, secondo me, una prova di grande intelligenza da parte del legislatore che mira a salvaguardare la salute degli atleti.
 Spero di aver chiarito
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

zorrykid · Messaggio da **zorrykid** » 16 mar 2005, 12:22

Il regolamento, se non sbaglio, parla solo di giocatori di prima linea. Non fa nessuna distinzione tra tallonatori e piloni. Pertanto a mio giudizio una squadra può schierare come cambi, sia due piloni che due tallonatori. Pertanto sono cavoli dell\'allenatore chi decide di far giocare.