Sorteggio Mondiali 2027

[Soidog]

Avremo nel girone:
Sudafrica
Georgia
Romania

[Garry]

È fatta. Per la prima volta nella storia passeremo il turno

[Garry]

Certo che sia il Sudafrica che la Georgia si possono considerare le più forti delle rispettive fasce.

[ruttobandito]

È fatta. Per la prima volta nella storia passeremo il turno

Come migliore terza classificata?

[ruttobandito]

Come seconda classificata troveremmo con tutta probabilità l'Inghilterra, come terza l'Irlanda o, meno probabilmente, la Scozia.
Quasi quasi, un biscottone ci starebbe bene.
Stanno attenti a non farsi male, of course.

[profetacciato]

Che sfiga ragazzi

[Ilgorgo]

Planisfero. Il girone con Aus, Nze, Cile e Hong Kong sembra il più sbilanciato

[Consulente 3]

Come seconda classificata troveremmo con tutta probabilità l'Inghilterra, come terza l'Irlanda o, meno probabilmente, la Scozia.
Quasi quasi, un biscottone ci starebbe bene.
Stanno attenti a non farsi male, of course.

Occasione per battere, per la prima volta, l'Inghilterra...

In ogni caso io ho la doppia nazionalita' per cui anche se l'Inghilterra vince, comunque non perdo...

[cupo]

Io davvero non capisco perché non fare in modo da avere delle partite con qualcosa in ballo. In pratica si conoscono già gli ottavi e quasi i quarti.
Ma fare una classifica in base a punti e differenza punti no? Troppo complicato?

[Ilgorgo]

È il problema delle 24 squadre. Una struttura a gironi da sei è stata scartata poiché implicherebbe un numero eccessivo di giornate, una struttura a gironi da quattro squadre rischia di avere tanti risultati scontati.
Se non fosse che un Mondiale ha bisogno di un meccanismo semplice, atto a essere compreso anche dai tanti non-ancora-appassionati, World Rugby avrebbe potuto copiare dalla Coppa Italia e proporre, ad esempio, due gironi A, due gironi B, due gironi C. Tutti da quattro squadre.
Nei gironi A le migliori otto del rank, nel B le mediane, nel C le ultime del rank. Le quattro migliori A accederebbero direttamente ai quarti, mentre altre due A, quattro B e due C andrebbero agli ottavi.
No, effettivamente fa un po' schifo e poi assomiglia alla Nations League... niente, come non detto, sarebbe una ciofeca

[ruttobandito]

Si potrebbe dire che l'obiettivo di rendere più incerto e quindi interessante l'intero torneo è stato raggiunto con partite da dentro o fuori in tutte le sue fasi.
Concordo col fatto che la soluzione migliore sarebbe stata quella di organizzare i gironi in base al ranking: prima con 12^, 13^ e 24^; seconda con 11^, 14^ e 23^, terza con 10^, 15^ e 22^; e così via, ma in fondo non sarebbe cambiato molto considerato che certi rapporti i forza, soprattutto in corrispondenza dei cambi di scaglione, tra due anni potrebbero essere abbondantemente ribaltati.
Se poi consideriamo gli incroci agli ottavi, bisogna tenere conto della necessaria preventivazione di sedi e viaggi che non posso essere organizzati all'ultimo momento.
Nonrugby parla di mondiale caotico, io direi meglio complesso. Del resto, se ci piacessero le cose semplici guarderemmo solo il pallone tondo. O no?

[Rugbysti per sempre]

Il girone e successivi accoppiamenti semiperfetti ce li hanno le Fiji. Debbono stare attenti alla Spagna che sembra un movimento in crescita, ma se sono in giornata potrebbero giocarsela anche con l’Argentina per il primo posto.

Noi abbiamo un ottavo già quasi segnato contro l’Inghilterra. Difficile sì, ma non si parte battuti in partenza.
Vediamo come andrà da qui ai prossimi due anni e se riusciremo a fare ulteriori passi in avanti rispetto al già buon livello raggiunto

[cupo]

Scusate, ero stato poco chiaro. Intendevo semplicemente di non abbinare già le varie squadre agli ottavi/quarti, ma di stilare una classifica dopo i gironi cosi' da avere almeno un po' di imprevedibilità. Adesso si sa già il percorso di tutte praticamente fino ai quarti.
Per dire, alcuni tifosi su altri lidi hanno scherzosamente suggerito che il Sudafrica potrebbe cercare di arrivare secondo perché paradossalmente gli conviene andare da quel lato del tabellone ed evitare la Nuova Zelanda. O anche a noi paradossalmente converrebbe arrivare terzi perché giocheremmo con Irlanda o Scozia invece che con l'Inghilterra.

[Ilgorgo]

Sarebbe un ragionamento sensato anche secondo me, ma temo abbia ragione Burp The Bandit sopra quando scrive che occorre conoscere con un certo anticipo dove finiranno le varie squadre nei playoff, per vendere meglio i biglietti. Un tifoso inglese può prenotare in anticipo viaggio e biglietto per gli ottavi di finale, se è ragionevolmente certo che la sua squadra giocherà quel tal preciso ottavo. In caso contrario la maggior parte dei tifosi dovrebbe attendere fino a una settimana prima dei playoff per prenotare, e questo porterebbe probabilmente a un forte calo delle vendite

[jpr williams]

Mi sembra un sistema ridicolo. I gironi sono totalmente inutili tanto si sa già chi passa.
Bah, sempre più simile al calcio. Spero almeno che ci sia qualche posto per le migliori terze, che sarebbe l'unica contesa di un qualche interesse. Altrimenti guarderò solo le eliminazioni dirette.