sarà quella vera?
Moderatori: Emy77, Ref, user234483, billingham, ale.com
- jaco
- Messaggi: 8967
- Iscritto il: 5 feb 2003, 0:00
- Località: san donà di piave
Dal sito della \"Gazzetta\"
<BR>CANBERRA (Aus) - Obbligato dal regolamento della coppa del Mondo che impone agli allenatori di indicare una formazione titolare, il c.t. John Kirwan ha fornito un XV per la partita con il Galles, ma ha specificato che tutti i dubbi, soprattutto in riferimento ai tanti infortunati, saranno sciolti solo domani. Nella formazione per la partita di sabato figurano Troncon e Masi che pure erano in dubbio, il secondo al posto di Manuel Dallan (problemi ad un ginocchio), al centro. All\'ala rientra Mazzuccato, in sostituzione dell\'infortunato Mirco Bergamasco. Appare invece più tecnica la scelta di impiegare Festuccia come tallonatore al posto di Ongaro. Questo il VX:
<BR>15-Gonzalo Canale; 14-Nicola MAzzucato, 13-Cristian Stoica, 12-Andrea Masi, 11-Denis Dallan; 10-Rima Wakarua,9-Alessandro Troncon (cap); 8-Sergio Parisse, 7-Aaron Persico, 6-Andrea de Rossi, 5-Santiago Dellape, 4-Carlo Checchinato, 3-Leandro Castrogiovanni, 2-Carlo Festuccia,
<BR>1-Andrea Lo Cicero.
<BR>Panchina: 16-Fabio Ongaro, 17-Salvatore Perugini,
<BR>18-Matthew Phillips, 19-Scott Palmer, 20-Cristian Bezzi,21-Francesco Mazzariol, 22-Mauro Bergamasco.
<BR>
<BR>Ora, a parte un sacco di considerazioni su infortuni ecc. mi saltano all\'occhio due cose:
<BR>1. Non c\'è Mazzantini in panchina: con Tronky malconcio lasciamo pure in tribuna il secondo mm?
<BR>2. Bergamauro riserva dei 3/4... commenti prego.
<BR>Francamente penso che questa formazione sia stata data tanto per dare 15 nomi + riserve perchè il regolamento lo impone, ma forse JK sta anche nascondendo la vera formazione...
<BR>
<BR>CANBERRA (Aus) - Obbligato dal regolamento della coppa del Mondo che impone agli allenatori di indicare una formazione titolare, il c.t. John Kirwan ha fornito un XV per la partita con il Galles, ma ha specificato che tutti i dubbi, soprattutto in riferimento ai tanti infortunati, saranno sciolti solo domani. Nella formazione per la partita di sabato figurano Troncon e Masi che pure erano in dubbio, il secondo al posto di Manuel Dallan (problemi ad un ginocchio), al centro. All\'ala rientra Mazzuccato, in sostituzione dell\'infortunato Mirco Bergamasco. Appare invece più tecnica la scelta di impiegare Festuccia come tallonatore al posto di Ongaro. Questo il VX:
<BR>15-Gonzalo Canale; 14-Nicola MAzzucato, 13-Cristian Stoica, 12-Andrea Masi, 11-Denis Dallan; 10-Rima Wakarua,9-Alessandro Troncon (cap); 8-Sergio Parisse, 7-Aaron Persico, 6-Andrea de Rossi, 5-Santiago Dellape, 4-Carlo Checchinato, 3-Leandro Castrogiovanni, 2-Carlo Festuccia,
<BR>1-Andrea Lo Cicero.
<BR>Panchina: 16-Fabio Ongaro, 17-Salvatore Perugini,
<BR>18-Matthew Phillips, 19-Scott Palmer, 20-Cristian Bezzi,21-Francesco Mazzariol, 22-Mauro Bergamasco.
<BR>
<BR>Ora, a parte un sacco di considerazioni su infortuni ecc. mi saltano all\'occhio due cose:
<BR>1. Non c\'è Mazzantini in panchina: con Tronky malconcio lasciamo pure in tribuna il secondo mm?
<BR>2. Bergamauro riserva dei 3/4... commenti prego.
<BR>Francamente penso che questa formazione sia stata data tanto per dare 15 nomi + riserve perchè il regolamento lo impone, ma forse JK sta anche nascondendo la vera formazione...
<BR>
L'ignorante sa tant, l'inteigente sa poc, el saggio sa nient. EL MONA SA TUT!
-
magomerlino
- Messaggi: 152
- Iscritto il: 29 ago 2003, 0:00
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
La terza che hai detto.
<BR>Bergamasco non è solo riserva dei tre-quarti. Secondo me JK ha in mente di buttare dentro una terza linea del tutto nuova nel secondo tempo, che è quella che io avrei creduto titolare. Phillips/Bergamasco/Palmer. Siamo obbligati dal calendario e dal fatto che abbiamo un ala e un tre/quarti fuori per infortunio etc.
<BR>Comunque per me cambia ancora.
<BR>E secondo me se Bergamauro stava zitto entrava dal primo minuto.
<BR>Per me non è detto ancora nulla. Il fatto che non abbiamo alternative in panchina all\'estremo e alla mediana mi sembra veramente grossa.
<BR>
<BR>Ne dico una cattiva. I gallesi cercheranno fin dal primo minuto di azzoppare Wakarua. Se sarà così spero che l\'arbitro se ne accorga e ci scappi un bel rosso.
<BR>Bergamasco non è solo riserva dei tre-quarti. Secondo me JK ha in mente di buttare dentro una terza linea del tutto nuova nel secondo tempo, che è quella che io avrei creduto titolare. Phillips/Bergamasco/Palmer. Siamo obbligati dal calendario e dal fatto che abbiamo un ala e un tre/quarti fuori per infortunio etc.
<BR>Comunque per me cambia ancora.
<BR>E secondo me se Bergamauro stava zitto entrava dal primo minuto.
<BR>Per me non è detto ancora nulla. Il fatto che non abbiamo alternative in panchina all\'estremo e alla mediana mi sembra veramente grossa.
<BR>
<BR>Ne dico una cattiva. I gallesi cercheranno fin dal primo minuto di azzoppare Wakarua. Se sarà così spero che l\'arbitro se ne accorga e ci scappi un bel rosso.
-
joe_oblivian
- Messaggi: 14
- Iscritto il: 20 ott 2003, 0:00
Allora, qui lo dico e poi lapidatemi pure: secondo me l\'idea di Bergamauro nei 3/4 non e\' da buttare, di base. Poi a lui sta sulle palle giocarci, ma date le sue caratteristiche e la sua classe in nazionale (dove abbiamo ottimi avanti ma solo un\'ala decente) poterbbe pure sacrificarsi e giocarci senza fare storie da calciatore.
<BR>Mazzantini mi sta molto simpatico e mi sbellico dalle risate a leggere i suoi pezzi sulla gazza, ma contro il canada e\' proprio andato in bambola. Detto questo e\' ovvio che in panchina ci deve andare!
<BR>
<BR>Quanto a Rima azzoppato... e\' probabile che ci provino, il ragazzo e\' alquanto fondamentale per il nostro gioco. Io non capisco come mai in Italia non nasca un\'apertura di livello mondiale da secoli... non e\' che nel super 10 sono chiusi dagli stranieri e non riescono a crescere?
<BR>Mazzantini mi sta molto simpatico e mi sbellico dalle risate a leggere i suoi pezzi sulla gazza, ma contro il canada e\' proprio andato in bambola. Detto questo e\' ovvio che in panchina ci deve andare!
<BR>
<BR>Quanto a Rima azzoppato... e\' probabile che ci provino, il ragazzo e\' alquanto fondamentale per il nostro gioco. Io non capisco come mai in Italia non nasca un\'apertura di livello mondiale da secoli... non e\' che nel super 10 sono chiusi dagli stranieri e non riescono a crescere?
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
-
joe_oblivian
- Messaggi: 14
- Iscritto il: 20 ott 2003, 0:00
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 23-10-2003 alle ore 11:00, yeti wrote:
<BR>Su Mazzantini non sono d\'accordo. E\' stato decisivo (e scaltro) sulla nostra meta e ha pure fatto un placcaggio importante contro il loro estremo.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Nessuno lo ha messo in dubbio. Pero\' in fasi di panico della squadra sta ai mediani di solito dare un po\' d\'ordine. Lui invece si e\' incasintao, forse anche perche\' e\' emotivo. Rima che e\' fatto di ghiaccio invece ha continuato a giocare bene; tra l\'altro l\'ho pure visto placcare, mentre contro tonga avevo avuto l\'impressione che fosse una di quelle aperture un po\' \'fighette\', tipop l\'All black Fox, se ve lo ricordate, che aveva un gran piede ma non sapeva dove stesse di casa il contatto fisico. Mi sa davvero che JK ha tirato fuori la magia dal cilindro.
<BR> 23-10-2003 alle ore 11:00, yeti wrote:
<BR>Su Mazzantini non sono d\'accordo. E\' stato decisivo (e scaltro) sulla nostra meta e ha pure fatto un placcaggio importante contro il loro estremo.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Nessuno lo ha messo in dubbio. Pero\' in fasi di panico della squadra sta ai mediani di solito dare un po\' d\'ordine. Lui invece si e\' incasintao, forse anche perche\' e\' emotivo. Rima che e\' fatto di ghiaccio invece ha continuato a giocare bene; tra l\'altro l\'ho pure visto placcare, mentre contro tonga avevo avuto l\'impressione che fosse una di quelle aperture un po\' \'fighette\', tipop l\'All black Fox, se ve lo ricordate, che aveva un gran piede ma non sapeva dove stesse di casa il contatto fisico. Mi sa davvero che JK ha tirato fuori la magia dal cilindro.
-
TEO
- Messaggi: 181
- Iscritto il: 4 feb 2003, 0:00
- Località: ROMA
Sulla formazione si può essere d\'accordo o meno ma quella che trovo veramente strana è proprio la panchina. Francamente Mazzantini non può non esserci a meno che non finisca sotto il pullman che li porta al campo. Diverso il discorso per Peens considerato che Stoica può anche giocare estremo.
<BR>Considerato poi che BergaMauro può sostituire una terza o un 3/4 secondo me uno tra Phillips e Palmer è di troppo.
<BR>In sintesi sono d\'accordo:
<BR>si tratta di una formazione finta.
<BR>Considerato poi che BergaMauro può sostituire una terza o un 3/4 secondo me uno tra Phillips e Palmer è di troppo.
<BR>In sintesi sono d\'accordo:
<BR>si tratta di una formazione finta.
-
neroverde
- Messaggi: 1134
- Iscritto il: 28 gen 2003, 0:00
- Località: la città più fredda DEL MONDO
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.aquilarugby.it/Mazzantini_Ma ... turini.JPG"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>io credo che questo tipo va portato in panka......
<BR>e che palmer sia una pippa.
<BR>detto questo, volevo ricordare a kirwan che questa è la sua ultima occasione.
<BR>Se non schiera Bergamasco neanche stavolta.... ha sbagliato mestiere.
<BR>
<BR>x lo yetazzo... \"se stava zitto era titolare\" credo sia abbastanza grave...
<BR>
<BR>adesso mi ritiro nella quiete del mio ambiente naturale, sabato non vedrò la partita in diretta... ci si sente lunedì... basta parlare di nazionale... preferisco argomenti più \"leggeri\"
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>io credo che questo tipo va portato in panka......
<BR>e che palmer sia una pippa.
<BR>detto questo, volevo ricordare a kirwan che questa è la sua ultima occasione.
<BR>Se non schiera Bergamasco neanche stavolta.... ha sbagliato mestiere.
<BR>
<BR>x lo yetazzo... \"se stava zitto era titolare\" credo sia abbastanza grave...
<BR>
<BR>adesso mi ritiro nella quiete del mio ambiente naturale, sabato non vedrò la partita in diretta... ci si sente lunedì... basta parlare di nazionale... preferisco argomenti più \"leggeri\"
<BR>
<BR>
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Si, è abbastanza grave. Ma potrebbe essere così.
<BR>L\'Italia ha vinto un mondiale di pallavolo femminile (e quasi rivince gli europei) lasciando a casa Madamoiselle Cacciatori.
<BR>Il nostro basket, orfano di f*** e Myers, si cucca un bronzo all\'europeo, rischiando la finale.
<BR>Direi che sono esempi da imitare.
<BR>
<BR>
<BR>G.
<BR>L\'Italia ha vinto un mondiale di pallavolo femminile (e quasi rivince gli europei) lasciando a casa Madamoiselle Cacciatori.
<BR>Il nostro basket, orfano di f*** e Myers, si cucca un bronzo all\'europeo, rischiando la finale.
<BR>Direi che sono esempi da imitare.
<BR>
<BR>
<BR>G.
-
yeti
- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 1 apr 2003, 0:00
- Località: Saarbruecken (Germania)
Detto questo (mi ero dimenticato), anch\'io schiererei subito in campo Bergamauro, anche perchè in panchina ci sono solo 7 posti. Bergamauro in campo è un possibile sostituto sulla linea dei 3/4. Il che ti libera un posto in panchina per portare ad esempio Barbin o Manuel Dallan se si riprende. Tanto si è capito che con questi infortunati, col problema stanchezza etc la partita col Galles sarà una roulette russa. O la va o la spacca.
<BR>
<BR>G.
<BR>
<BR>G.