Scuola Italiana?????????

duro · Messaggio da **duro** » 18 nov 2005, 7:16

cuanti giocatori di scuola Italiana saranno in campo sabato?

uc · Messaggio da uc » 18 nov 2005, 7:21

ben 6.....
 però ce ne sono altri 4 in panchina

bakunin · Messaggio da **bakunin** » 18 nov 2005, 7:25

esatto 6 + 4

bogi · Messaggio da **bogi** » 18 nov 2005, 7:31

Sono 7.
 Galon
 Mirco
 Stoica e Ribadisco Stoica
 Nitoglia
 Bortolami
 Festuccia
 Lo Cicero

uc · Messaggio da uc » 18 nov 2005, 7:36

stoica lo conosco, ci ho giocato insieme a pavia
 è vero che è arrivato in italia giovane, però è rumeno ed ha inziato nella steaua bucarest
 comunque ok possiamo anche considerarlo di scuola parzialmente italiana
 in ogni caso non cambia molto

Gamester · Messaggio da **Gamester** » 18 nov 2005, 8:29

Se non ho sbagliato...
 
 15 Ezio GALON (Overmach Parma)
 14 Mirco BERGAMASCO (Stade Francais)
 12 Cristian STOICA (Montpellier)
 11 Ludovico NITOGLIA (Ghial Calvisano)
 5 Marco BORTOLAMI (Narbonne, capitano)
 2 Carlo FESTUCCIA (SKG Gran Parma)
 1 Andrea LO CICERO (Conad L’Aquila)
 
 
 16 Fabio ONGARO (Benetton Treviso)
 19 Mauro BERGAMASCO (Stade Francais)
 20 Alessandro ZANNI (Ghial Calvisano)

uc · Messaggio da uc » 18 nov 2005, 8:36

manca il 18: Valerio Bernabò

bobo67 · Messaggio da **bobo67** » 18 nov 2005, 8:42

Troppo pochi...................
 
 Tenendo conto che si potrebbe far giocare gente come Bernabò, Cagnoni, Cattina, Patelli, Marcato, Cittadini, Ghiraldini, Zaffiri e tanti altri.

zuffy · Messaggio da **zuffy** » 18 nov 2005, 8:51

ragazzi..noi contiamo sempre i peli del c..dei nostri giocatori per quano riguarda l\'origine, la scuola, il passaporto... cavolo, i neozelandesi e DICO I NEOZELANDESI che di certo ne hanno di scelta saccheggiano regolarmente fiji tonga e samoa (LOMU SIVIVATU ROKOCOKO ecc ecc) A me non piace come regola..ma esiste, tutti lo fanno (anche inglesi e francesi..perchè noi no?), e sembrano trarne beneficio, a discapito delle nazionali povere..il punto è: ma i nostri uomini esotici sono veramente forti o il nome strano attira interesse?
 e ancora meglio l\'uovo equiparato oggi o la gallina nostrana domani?
 risposte? chiedere a dondi e a bbz...

Pert · Messaggio da **Pert** » 18 nov 2005, 8:56

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 18-11-2005 alle ore 08:51, zuffy wrote:
 e ancora meglio l\'uovo equiparato oggi o la gallina nostrana domani?
 risposte? chiedere a dondi e a bbz...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Forse Dondi e la federazione pensano che utilizzare l\'uovo equiparato oggi possa consentire di avere più galline nostrane domani: fuor di metafora, avere una nazionale più forte grazie agli oriundi significa vincere più partite, e quindi richiamare più pubblico, attirare più sponsor, fare più propaganda.
 Io spero sia questo il ragionamento dei dirigenti federali, poiché sarebbe deludente se invece alla base dell\'argentinizzazione della nostra nazionale ci fosse solamente il mero desiderio di vincere un test match in più.

touch · Messaggio da **touch** » 18 nov 2005, 9:01

Bravo Zuffy, il vero problema è proprio questo, quanti giocatori di formazione straniera sono realmente di livello internazionale? Ricordiamoci, che per anni abbiamo avuto il sig. Dominguez in campo, ma nessuno si lamentava che fosse argentino, come mai? Forse perchè era veramente un sig. giocatore! Allora niente demagogie, se lo \"straniero\" cambia il valore della squadra, può anche andare bene, altrimenti largo agli italiani puri; detto questo ci sono diversi nomi italiani che ho letto, tra le vostre richieste e purtroppo bisogna anche dirsi le cose come stanno, farebbero delle figurette in campo internazionale, perchè non può essere il nostro Top10 il parametro di giudizio, troppa differenza! Vogliamo più italiani veri?Investiamo sul settore giovanile con una progettualità che va da qui ai prossimi tre/cinque anni e si potrebbero vedere anche dei risultati!Nel frattempo teniamoci questi senza lamentarci troppo....di meglio non ce ne sono!

bobo67 · Messaggio da **bobo67** » 18 nov 2005, 9:11

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 18-11-2005 alle ore 08:36, uc wrote:
 manca il 18: Valerio Bernabò
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Veramente il 18 è Castrogiovanni e proprio non capisco perchè Bernabò, dopo l\'ottima prova di Sabato, sia stato tenuto fuori (neanche in panchina), per far posto ancora a Del Fava che non mi aveva particolarmente impressionato.
 
 
 ---------------------------------
 
 
 <IMG SRC="http://i15.photobucket.com/albums/a370/iome_/pumas2.gif">

gialula · Messaggio da **gialula** » 18 nov 2005, 9:14

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 18-11-2005 alle ore 08:42, bobo67 wrote:
 Troppo pochi...................
 
 Tenendo conto che si potrebbe far giocare gente come Bernabò, Cagnoni, Cattina, Patelli, Marcato, Cittadini, Ghiraldini, Zaffiri e tanti altri.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 ..tanti altri del Calvisano?

bobo67 · Messaggio da **bobo67** » 18 nov 2005, 9:20

Zony se sono più forti di tanti altri che ci posso fare.
 Sai benissimo con il Calvisano non sono mai stato tenero, ma se ha i giocatori migliori...................................

rovigo · Messaggio da **rovigo** » 18 nov 2005, 9:40

Ma voi Sergio Parisse jr lo considerate non di formazione italiana? Sì, è vero, è nato a La Plata ma il padre Sergio (che ogni tanto interviene in queste discussioni) è italiano e Sergio jr ha esordito con l\'Under 19 italiana contro il Sud Africa a 17 anni e mezzo ed in Nazionale a 18 anni e otto mesi. Va bè, avrà giocato a ryugby con i ragazzini de La Plata, ma la formazione è un\'altra cosa e non si può dire che un giocatore a 17 anni sia già formato.
 Stessa cosa per Stoica, che magari è meno coinvolto con l\'Italia (abita in Francia da quasi nove anni) ma il rugby lo ha scoperto veramente in Italia. Certo veniva dalla Romania, dove uno che si chiama Stoica poteva essere stimolato al rugby se non altro perchè un campione di allora, Enciu Stoica, era un po\' come Mauro Bergamasco da noi ed un bambino in Italia potrebbe essere spinto al rugby per imitare Mauro. O no?.