I Coppe Europei

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 7 dic 2005, 12:56

Viadana v Bristol Rugby
 
 Viadana capace di fare un punto di Bonus credo...pero gli avanti devono venire al campo per lavorare al fondo.
 
 Montpellier v Catania
 Ochio...Colpaccia possibile..molto possibile di catania ( molto dipende di che giocatori sono elegibli per giocare)
 
 L'Aquila v Newcastle Falcons
 perche non altra punto di Bonus per Aquila?
 
 Section Paloise v Overmach Parma
 Un test per vedere dov'e veramente Overmach
 
 Calvisano V Cardiff
 Cardiff..con il ritonro di Gareth jenkins..Jonah Lomu..( forse nel secondo tempo) ..Xavier Rush, Tom shanklin ecc...troppo artilleria.
 
 per certo..vale la pena ripetire lo..Jonah lomu e una ala che pesa 120kg..ed fa..ancora i 80 metri nel campo di rugby en 11. secondi!
 
 good luck my brave nitoglia!!!
 
 Biarritz V Treviso

megan · Messaggio da **megan** » 7 dic 2005, 13:05

pe nitoglia so cazzi!!!
 però se gli stampa una meta o lo placca un paio di volte (mi sembra difficilissimo,forse un Bergamauro sarebbe stato meglio!!!) allora ci dobbiamo stare tutti zitti!!!
 Cmq sono queste le occasioni in cui i nostri giocatori possono realmente crescere!!!
 nel super 12 giocano sempre i migliori contro i migliori,grazie che poi sono fortissimi!!!noi contro chi giochiamo???e nelle coppe europee spesso neanche i titolari mettono!!!

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 7 dic 2005, 13:06

Rank Club Rating (indexed)
 
 1 Toulouse 100.00.00
 
 2 Biarritz 96.28.00
 
 3 Stade Francais 96.04.00
 
 4 Wasps 94.79
 5 Perpignan 91.02.00
 6 Munster 90.8
 7 Sale 90.58.00
 8 Leicester 86.23.00
 9 Bourgoin 81.50.00
 10 Montferrand 80.63
 11 Saracens 78.63
 12 Ospreys 78.34.00
 13 Bath 77.99
 14 Castres 77.64
 15 Llanelli Scarlets 72.79
 16 Leinster 72.75
 17 Edinburgh Rugby 71.32.00
 18 Gloucester 70.73
 19 Worcester 70.55.00
 20 Ulster 69.94
 21 Agen 69.79
 22 London Irish 66.00.00
 23 Newcastle 61.92
 24 Brive 60.17.00
 25 Narbonne 58.52.00
 26 Cardiff Blues 57.57.00
 27 Leeds 57.40.00
 28 Northampton 56.94
 29 Bayonne 56.59.00
 30 Newport Gwent Dragons 51.04.00
 31 Glasgow Rugby 50.36.00
 32 Montpellier 49.94
 33 Bristol 49.32.00
 
 34 Benetton Treviso 45.73
 
 35 Pau 43.38.00
 
 36 Connacht 43.10.00
 
 37 The Borders 42.10.00
 
 38 Ghial Calvisano 37.99
 
 39 Arix Viadana 36.25.00
 
 40 Toulon 35.03.00
 
 41 Overmach Parma 34.38.00
 
 42 Gran Rugby Parma 34.01.00
 
 43 Adriatic LNG Rovigo 26.62
 
 44 Petrarca Padova 22.25
 
 45 Conad L.Aquila 0,922222222
 
 46 Amatori Catania 21.36
 
 47 Veneziamestre 0,564583333

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 7 dic 2005, 13:20

<IMG SRC="http://www.eurorugby.com/tmp/47821.gif">
 
 Un confronto tra Italia e Scozia a livello di club che reputo interessante raffrontare ai risultati delle nazionali.

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 7 dic 2005, 13:24

Notare invece la differenza tra Scozia e Galles ed il cambio di ranking dei club in corrispondenza dell'ultimo biennio, in cui vi è stato il cambio che ha portato i gallesi a vincere il 6 Nazioni.
 <IMG SRC="http://www.eurorugby.com/tmp/51954.gif">

pullo · Messaggio da **pullo** » 7 dic 2005, 15:05

Calvisano e L'aquila salveranno l'onore, ma saranno match durissimi.
 Viadana senza troppi titolari, il punto di bonus è già una buona cosa...
 Il Biaritz è un'avversario molto tosto, ma in questi casi dovrebbe uscire l'orgoglio dei leoni: inoltre il treviso con le francesi si è sempre comportato bene...
 Se Catania tira fuori tutto il suo carattere potrà tornare a casa con la vittoria, naturalmente strappata con i denti...
 E il mio carissimo parma? senza minello, tait e forse vosawai ha tasso tecnico inferiore, ma il pau quest'anno non è certo granchè...non so, non ho molta fiducia...

TommyHowlett · Messaggio da **TommyHowlett** » 7 dic 2005, 16:34

Le squadre scozzesi nel ranking sono tre, quelle italiane dieci. Con meno squadre è più facile ripartire i migliori giocatori e creare rose tutte competitive; tenendo poi conto che buona parte dei nostri migliori giocano in Francia si capisce perchè a livello di club gli altri ci sovrastano. Questo a prescindere dall'incapacità dei nostri capoccioni di alzare il livello del nostro movimento...

bobo67 · Messaggio da **bobo67** » 7 dic 2005, 16:51

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 07-12-2005 alle ore 16:34, TommyHowlett wrote:
 Le squadre scozzesi nel ranking sono tre, quelle italiane dieci. Con meno squadre è più facile ripartire i migliori giocatori e creare rose tutte competitive; tenendo poi conto che buona parte dei nostri migliori giocano in Francia si capisce perchè a livello di club gli altri ci sovrastano. Questo a prescindere dall'incapacità dei nostri capoccioni di alzare il livello del nostro movimento...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Perchè considerano solo quelle che partecipano alla celtic league con le squadre provinciali, stesso discorso dicasi per galles e irlanda, ma credi davvero che le squadre di clib che giocano i campionati di prima divisione delle nazioni sopracitate siano meno forti delle nostre ultime 5??????????

pullo · Messaggio da **pullo** » 7 dic 2005, 17:04

bravo howlett, hai proprio ragione!!!
 e se anche noi facessimo squade stile irlanda o galles?ma da noi c'è il terreno culturale(quello economico ovviamente c'è sempre)per farlo?le due di parma, treviso e padova,rovigo e viadana e poi...calvisano con chi, dato che la leonessa è in b?magari dal prossimo anno se ritorna nel top10!!!in futuro capitolina e l'aquila farebbero del gran spolvero!!!

Cane_di_Pavlov · Messaggio da **Cane_di_Pavlov** » 7 dic 2005, 17:11

Ma queste selezioni da chi dovrebbero essere gestite? Da pool formati dalle società stesse (e allora non so come si possa pensare di mettere insieme Rovigo Padova e Treviso) o dalla FIR?

TommyHowlett · Messaggio da **TommyHowlett** » 7 dic 2005, 17:13

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 
 07-12-2005 alle ore 16:51, bobo67 wrote:
 Quote:
 --------------------------------------------------------------------------------
 
 
 07-12-2005 alle ore 16:34, TommyHowlett wrote:
 Le squadre scozzesi nel ranking sono tre, quelle italiane dieci. Con meno squadre è più facile ripartire i migliori giocatori e creare rose tutte competitive; tenendo poi conto che buona parte dei nostri migliori giocano in Francia si capisce perchè a livello di club gli altri ci sovrastano. Questo a prescindere dall'incapacità dei nostri capoccioni di alzare il livello del nostro movimento...
 
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 Perchè considerano solo quelle che partecipano alla celtic league con le squadre provinciali, stesso discorso dicasi per galles e irlanda, ma credi davvero che le squadre di clib che giocano i campionati di prima divisione delle nazioni sopracitate siano meno forti delle nostre ultime 5??????????
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Non credo siano più forti, almeno le scozzesi. Basta guardare il risultato dei Borders (squadra da CL) a L'Aquila (7° nel nostro campionato). Ripeto, se i migliori giocatori italiani potessero essere equamente divisi tra le prime quattro squadre, e facessimo partecipare alle coppe solo quelle, nel complesso il nostro "ranking" sarebbe molto migliore, sicuramente più di quello scozzese.

egon · Messaggio da **egon** » 7 dic 2005, 20:55

<A HREF="http://www.comunicati.net/comunicati/sp ... 17875.html" TARGET="_blank">http://www.comunicati.net/comunicati/sp ... 75.html</A>
 
 
 Comunicato stampa Rugby Viadana
 
 <IMG SRC="http://www.comunicati.net/comunicati/allegati/8128.jpg">
 
 Si avvicina il match di Challenge Cup che vedra` impegnata l’ Arix Viadana contro il Bristol Rugby allo “Zaffanella”, calcio d’ avvio alle ore 19,30. La vera e propria epidemia di infortuni che ha colpito il team di Romagnoli sembra non avere soluzioni di continuita`1. L’ ultimo della lista e` il nazionale Josh Sole vittima di una infiammazione al tendine della gamba destra che lo terra` fuori per almeno due settimane. A cio` si deve aggiungere un acciacco di Wannenburg sul cui impiego si sapra` qualche cosa solo dopo il team run di giovedì` mattina. Oltre agli infortunati di lungo corso saranno fuori Lilley, Benatti, Daly, Ceppolino e Higgs (quest’ ultimo non inserito nei giocatori di Challenge Cup). Probabile l’ impiego dell’ Under 23 Filippini e dell’ Under 19 Talotti.
 
 Da Bristol giungono notizie sulla probabile formazione anti Viadana e sembra che il coach Richard Hill voglia confermare, con qualche aggiustamento la squadra che sette giorni fa e` stata pesantemente sconfitta dagli Ospreys nella Anglo-Welsh Cup. Non saranno della gara i vari Brian Lima, Manuel Contepomi, Mark Regan e Gareth Lllewellyn, tutti nazionali. Ci saranno invece Stortoni e Sambucetti (Argentina) oltre ad Hayes (Cook Island) e Rauluni (Fiji). Insomma una team con tanti titolari che teme evidentemente la trasferta italiana.
 
 Il probabile XV dell’ Arix: Durston; Accorsi, Pedrazzi, Spadaro C., Pace; Schutte, Mazzantini; Wannenburg, Stead, Fotofili; Geldenhuys, Vella; Nieto, Ferraro, Savi. A disp. Gennari, Aguero, , Bezzi, Filippini, Talotti, Tonni, Accorsi.
 
 
 
 
 Giuliana

touch · Messaggio da **touch** » 7 dic 2005, 23:05

Ognuno può credere che il mondo vada come preferisce, la realtà attuale è che nessun club è disposto a "fondersi" con un altro (tanto meno squadre come a Parma o TV - PD - RO...se si sapesessero certo cose comincereste a capire!), naturalmente per interessi economici personali e, soprattutto, nessun club preseterà dei propri stipendiati per interessi nazionali......a dimenticavo, questo per ora non è una mia ipotesi o un parere, è la realtà!

Ivan_il_Terrone · Messaggio da **Ivan_il_Terrone** » 7 dic 2005, 23:17

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 07-12-2005 alle ore 23:05, touch wrote:
 (tanto meno squadre come a Parma o TV - PD - RO...se si sapesessero certo cose comincereste a capire!)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Se tu le sai perchè non ce le dici?

touch · Messaggio da **touch** » 7 dic 2005, 23:25

E' poco importante conoscere i particolari, basti sapere che esistono rivalità, invidie, ripicche da club di terz'ordine, esempi banali come la guerra a portarsi via i campi per le giovanili, invece che condividere, oppure rubarsi i giocatori solo per indispettire l'altro; tempo fa erano usciti articoli sulla possibilità della fusione di alcune squadre, ma era una cosa impossibile, perchè antrambe pretendevano di comandare in toto, usando le risorse dell'altra! Finchè le invidie campanilistiche saranno preponderanti, la crescita nazionale avrà vita dura...questo è un nostro limite, prima dobbiamo crescere culturalmente, dopo di chè tutte le proposte che fate in questo forum avranno senso di esistere, perchè diverranno diretta conseguenza.