La novità di Beribizier...

Willimoski · Messaggio da **Willimoski** » 11 feb 2006, 19:46

- Quella di non avere novità:
 
 Guardiamo bene chi ha messo in campo in questio mesi BBZ: più o meno sempre gli stessi.
 
 Non c'è quasi giocatore che non avesse giocato con BRAD J. o JK.
 
 Non ha scoperto gicoaotri del XIII cone fece mascioletti, fenomeni da serie B come Antoni ai temi di brad.
 
 Si è guardato intorno e ha riproposto uomini presi tra quelli esistenti, salvo ripescare (con un po' di fortuna) un Pez (che sta pure migliroando nel placcaggio !)
 
 GH adato tempo alla squadra di crescere senza bocciare nessuno al primo placcaggio sbaglaito o non appena avesse dimenticato il cellulare acceso o visto uno scarafaggio.
 
 Insomma una cura Bearzottiana di cura e fiducia di un gruppo, senza metterlo in discusione ogni partita... pensate: addirittura, evento raro, ha schierato lo stesso XV in due partite consecutive (credo non avvenisse dai Tempi di Coste se non di Fourcade)
 
 Viva BBZ: darà un allenatore (come Bearzot) da anni 80 come lo ha definito qulacuno, ma in tanto un risoltato migliore di questo con l'Inghilterra ce lo sognavano dai mondiali del 95 o da Huddersfield 98.
 
 E questo senza sparate "Vinciamo il sei nazioni in 5 anni", "possiamo vincere con chiunque" e via dicendo....
 
 Certo, ora arriveranno le partite da vincere, ma vedere gli occhi disperati del tallonatore inglese all'inizio del secondo tempo o la faccia preoccupato di quello "Sberfioso" di Dallaglio in panchina, vale tantitssimo coem soddisfazione.
 
 Grazie Pier !

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 11 feb 2006, 19:50

A me Bearzot come esempio non piace... xò, c4$$o fatico a dirlo, ma hai ragione.

jack95 · Messaggio da **jack95** » 11 feb 2006, 19:55

si anche a me l'espressione di dallaglio vale tutta la partita

Giandolmen · Messaggio da **Giandolmen** » 11 feb 2006, 19:58

Ho paura che il fatto che non siano stati convocati "nuovi" giocatori dipenda dall'impoverimento della base... e dal fatto che una forte opera di "ringiovanimento" della nazionale è già partita da qualche anno.
 Mi pare che il problema grosso sia in due ruoli, dove non ci sono (purtroppo) alternative: l'apertura e l'estremo, dove ogni volta bisogna inventare delle soluzioni "esotiche" tipo Stoica...
 
 Giandolmen

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 11 feb 2006, 20:01

... più delle facce sconvolte e disorientate degli inglesi, mi ha fatto capire il salto fatto dall'Italia di P.B. il "piazzato" da "disperati" da metà campo degli inglesi per cercare di prendere più vantaggio nel punteggio!!!!! Classico di una squadra che non si sente FORTE, SICURA e SPOCCHIOSA :-W :-W :-W

cke-Angel · Messaggio da **cke-Angel** » 11 feb 2006, 22:12

Ma scusate hano provato per 10 minuti consecutivi a stroncarci ed arrivare in meta con mezza squadra e li abbiamo sempre inchiodati prima della linea. Grande !!!!!!

renzo60 · Messaggio da **renzo60** » 11 feb 2006, 22:19

Non dimentichiamoci che gli unici risultati decenti in questi ultimi anni li abbiamo fatti con allenatori francesi.
 Non c'è nulla da fare sono quelli più vicini al nostro modo di concepire il rugby

Willimoski · Messaggio da **Willimoski** » 11 feb 2006, 22:40

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-02-2006 alle ore 19:50, THAKER wrote:
 A me Bearzot come esempio non piace... xò, c4$$o fatico a dirlo, ma hai ragione.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Non consoco i motivi per cui nbon ti piaccia, al persona più seria nelal storia del calcio Italiano: il riferimento all'Enzone era legato al fatto che egli difese i suoi giocatori, seppe "aspettarli" farli crescere e li difese, senza cambiare al proimo problema. E vinse un mondiale con soli 15 giocatori in 7 partit( 11 titolari e 4 riserve: Bergomi, MArini, Altobelli e Causio)

scanna · Messaggio da **scanna** » 12 feb 2006, 9:30

indicativo è stato anche il fatto che hanno cambiato tutta la prima linea e dopo giustamente p.b ha fatto lo stesso dando il meritato riposo hai leoni che hanno stroncato sheridan e compagni. grandi veramente grandi grandi!!!!!!!!!!!!!!1

barby02 · Messaggio da **barby02** » 12 feb 2006, 11:12

x me berbizier ha fatto veramente un gran lavoro!!!

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 12 feb 2006, 12:36

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-02-2006 alle ore 22:19, renzo60 wrote:

Non dimentichiamoci che gli unici risultati decenti in questi ultimi anni li abbiamo fatti con allenatori francesi.
 Non c'è nulla da fare sono quelli più vicini al nostro modo di concepire il rugby
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 (non)strano ma vero

franky52 · Messaggio da **franky52** » 12 feb 2006, 12:44

Ma l'indimenticato George Coste, che lavora "part time" per la FIR, di che si occupa precisamente?

teodoro · Messaggio da **teodoro** » 12 feb 2006, 13:22

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 12:44, franky52 wrote:
 Ma l'indimenticato George Coste, che lavora "part time" per la FIR, di che si occupa precisamente?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Coste,non vorrei dire una castroneria,si è il responsabile delle giovanili azzurre..qualcuno me lo conferma?!

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 12 feb 2006, 13:30

A volte mi chiedo se non sia lo stesso Coste a scrivere certe domande, così per capire una buona volta anche lui quale sia il suo ruolo...

franky52 · Messaggio da **franky52** » 12 feb 2006, 13:33

Forse si domanda, pechè Dondi l'ha richiamato, dopo le scelte infelici che fece il padre padrone della FIR!