Scotland England

spicci · Messaggio da **spicci** » 25 feb 2006, 18:32

Credo che la 123rd Calcutta Cup ci dirà prestissimo se possiamo evitarci il cucchiaione di produzione ebanistica almeno quest'anno.
 
 Battibile, sulla carta e speriamo pure su campo.

spicci · Messaggio da **spicci** » 25 feb 2006, 19:15

Grande battaglia di attrito.
 Avrei detto che l'Inghilterra avrebbe prevalso con più decisione e da subito.

spicci · Messaggio da **spicci** » 25 feb 2006, 20:13

Scotland England
 Tries 0 0
 Pens 5 4
 Cons 0 0
 DGs 1 0
 Score 18 12
 Scotland
 PENK 2 Min (Parks)
 PENK 43 Min (Paterson)
 PENK 47 Min (Petrie)
 DROPG 56 Min (Parks)
 PENK 72 Min (Paterson)
 PENK 77 Min (Parks)
 England
 PENK 7 Min (Hodgson)
 YELC 22 Min (Grewcock)
 PENK 41 Min (Hodgson)
 PENK 61 Min (Hodgson)
 PENK 75 Min (Hodgson)
 
 Arbitro severissimo, ma davvero! Al primo accenno di palla non disponibile fischiava come un diretto in stazione.
 
 Numerosi turnover a conferma che non sbagliamo solo noi.
 
 Questi inglesi a Roma erano battibili.

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 25 feb 2006, 20:16

numerosi turnover..si..perche gli scozzesi hanno placcato come monstrui..ed hanno uno degli migliori terza linea nel mondo..questo e la diferencia.

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 25 feb 2006, 20:17

Per ricordare un po' di luoghi comuni sentiti di recente:
 
 1- La Scozia non doveva calciare tutti quei penalties, ma cercare anche la touche.
 2- Si devono vergognare per aver calciato fuori l'ultimo possesso di palla.
 
 Qunado si dice parlare prima di pensare...
 
 Detto questo, e pur consapevole di aver sbagliato il pronostico...
 
 GRANDE SCOZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 25 feb 2006, 20:21

whooopppppeeeeeee! Nulla di Grand Slam per gli inglesi.
 gli inglesi giocano un tipo di rugby che per me e ANTI RUGBY...senza idee..con una mischia cosi grande..e che fanno con il posseso??
 
 e poi ricrodiamo che Scozia ha rifutato di calciare ai posti quando Grewcok ( come sempre!) e stato espulso per 10 minuti.
 
 Giocato nel Fango e piove..condizioni perfetta per la mischia inglesi..pero senza idea..non si puo fare nulla.

spicci · Messaggio da **spicci** » 25 feb 2006, 20:23

Credo che il pronostico lo abbiano sbagliato in molti oggi.
 Inglesi al rallentatore comunque rispetto al Flaminio.
 Anche Dallaglio non ha fatto la differenza entrando, Cohen era in campo

?

user234483 · Messaggio da **user234483** » 25 feb 2006, 20:27

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 20:21, pier12345 wrote:
 ...ha rifutato di calciare ai posti ....
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Pier, bella questa di calciare ai 'posti'.
 Non l'hai fatta a posta, ma a me fa ridere lo stesso

Sarebbe da tenere come battuta.
 
 PS: in italia sono i "pali"

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 25 feb 2006, 20:30

thanks!!

cmq..mi sono ilsuionato di vedere questi placcagi tutto la tarde..
 
 mandando indietro ongi volta il giocatore inglese!

realbenaco · Messaggio da **realbenaco** » 25 feb 2006, 20:51

grande Scozia! Per me ora diventa la favorita per la vittoria finale...

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 25 feb 2006, 20:54

EAT DIRT!!:-]
 
 <IMG SRC="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/4 ... et_271.jpg">

tittirugby · Messaggio da **tittirugby** » 25 feb 2006, 21:01

Solo una cosa da dire....GRANDE SCOZIA!!!!!
 Dopo 20 anni ci voleva una bella mazzata agli Inglesi....sono che epr noi comincia ad essere dura!!!!

cia

billingham · Messaggio da **billingham** » 25 feb 2006, 22:01

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 20:17, marcofk wrote:
 2- Si devono vergognare per aver calciato fuori l'ultimo possesso di palla.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 penso tu ti riferisca all'episodio finale di ita-eng...io son stato d'accordo nel continuare l'azione...non avevamo nulla da perdere, però era una squadra che aveva voglia di giocare...calci fuori quando sei avanti di poco, è più che giusto...non quando sei indietro...

AquilanteDaNorcia · Messaggio da **AquilanteDaNorcia** » 25 feb 2006, 22:59

La storia della Calcutta Cup (da wikipedia)
 
 La Calcutta Cup è un trofeo ultracentenario che viene assegnato ogni anno dal 1879 alla nazionale vincente del match tra Inghilterra e Scozia. Il trofeo è opera di un artigiano indiano ed è composto da un boccale a tre manici che rappresentano altrettanti serpenti e un coperchio sormontato da un elefante; è alto circa 45 cm ed è in argento. Il 20 dicembre 1877 il segretario del Calcutta Football Club, James Rothney, scrisse una lettera alla Rugby Union informandoli dello scioglimento della squadra dopo cinque anni dalla sua fondazione per diversi motivi: le difficoltà di allenamento per il clima, il calo dei soci e la perdita di un reggimento di stanza a Calcutta. Per questo offrivano i soldi (60 sterline) per creare una coppa da mettere in palio annualmente.
 La Rugby Union rispose dicendo che la coppa doveva essere realizzata da un artigiano locale e che sarebbe stata messa in palio annualmente tra l'Inghilterra e la Scozia.
 Così vennero fuse le rupie in argento e creata la coppa, fissata ad una base di legno sulla quale di anno in anno vengono incisi i nomi della squadra vincitrice e dei capitani.
 Nel 1878 la coppa fu terminata e già dall'anno successivo fu assegnata per la prima volta. Viene conservata per un anno dalla squadra vincitrice del confronto ed in caso di parità resta alla squadra che già la detiene. In realtà la coppa viene custodita da un gioielliere dopo che nel 1897 a Manchester la Scozia, battuta dall'Inghilterra, si presentò senza trofeo avendolo lasciato ad Edimburgo (forse perché sicura della sua vittoria).
 
 Albo d'oro
 1879-1890 ?
 1891 Scozia
 1892-1895 ?
 1896 Scozia
 1897 Inghilterra
 1898-1912 ?
 1913 Inghilterra
 1914 Inghilterra
 1915-1920 ?
 1921 Inghilterra
 1922 ?
 1923 Inghilterra
 1924 Inghilterra
 1925 Scozia
 1926-1927 ?
 1928 Inghilterra
 1929-1933 ?
 1934 Inghilterra
 1935-1936 ?
 1937 Inghilterra
 1938-1950 ?
 1951 Inghilterra
 1952 Inghilterra
 1953 Inghilterra
 1954 Inghilterra
 1955 Inghilterra
 1956 Inghilterra
 1957 Inghilterra
 1958 Inghilterra
 1959 Inghilterra
 1960 Inghilterra
 1961 Inghilterra
 1962 Inghilterra
 1963 Inghilterra
 1964-1971 ?
 1972 Scozia
 1973 Inghilterra
 1974 Scozia
 1975 Inghilterra
 1976 Scozia
 1977 Inghilterra
 1978 Inghilterra
 1979 Pareggio
 1980 Inghilterra
 1981 Inghilterra
 1982 Pareggio
 1983 Scozia
 1984 Scozia
 1985 Inghilterra
 1986 Scozia
 1987 Inghilterra
 1988 Inghilterra
 1989 Pareggio
 1990 Scozia
 1991 Inghilterra
 1992 Inghilterra
 1993 Inghilterra
 1994 Inghilterra
 1995 Inghilterra
 1996 Inghilterra
 1997 Inghilterra
 1998 Inghilterra
 1999 Inghilterra
 2000 Scozia
 2001 Inghilterra
 2002 Inghilterra
 2003 Inghilterra
 2004 Inghilterra
 2005 Inghilterra
 2006 Scozia

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 25 feb 2006, 23:03

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 22:01, billingham wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 20:17, marcofk wrote:
 2- Si devono vergognare per aver calciato fuori l'ultimo possesso di palla.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 penso tu ti riferisca all'episodio finale di ita-eng...io son stato d'accordo nel continuare l'azione...non avevamo nulla da perdere, però era una squadra che aveva voglia di giocare...calci fuori quando sei avanti di poco, è più che giusto...non quando sei indietro...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Le decisioni lasciano il tempo che trovano: se non avessimo beccato una meta non sarebbe importato a nessuno. Mi riferivo più che altro alle argomentazioni portate per giustificare (non le tue) quella scelta... roba da istituto LUCE...