Accademia: quali novità?

Discussioni sulla FIR e sulle Nazionali, maggiore e giovanili

Moderatore: Emy77

Rispondi
Avatar utente
demidouverture
Messaggi: 20
Iscritto il: 20 giu 2006, 11:48

Accademia: quali novità?

Messaggio da demidouverture »

Chi ha delle info sull'accademia?
Chi sa chi sono i prescelti?
Quali annate?
Da quello che si sente in giro c'è da rimanere perplessi...
Niente '87, solo '88 e '89, per di più neppure tutti quelli che hanno fatto parte delle rispettive nazionali di categoria nella passata stagione a vantaggio di giocatori fino ad oggi considerati di seconda fascia. Se è vero c'è da chiedersi il perchè di questa scelta.
Inoltre, sempre basandosi sui si dice, pare che i ragazzi non frequenteranno le scuole pubbliche della zona (credo che fra Pisa e Livorno la scelta sarebbe ampia), ma saranno assunti degli insegnanti in accademia. :shock:
Con quali costi per 30 ragagzzi e quali risultati finali?
Perchè nel sito della FIR non si dice nulla di ciò? Dopo aver tanto strombazzato l'istituzione dell'accademia e la nomina di tutto lo staff è calato il buio.
E' vero che Viadana, Benetton e Calvisano hanno negato i propri ragazzi all'accademia?
Nessuno s'interroga?
demi
feed
Messaggi: 504
Iscritto il: 10 ago 2006, 13:37

Re: Accademia: quali novità?

Messaggio da feed »

demidouverture ha scritto:Chi ha delle info sull'accademia?
Chi sa chi sono i prescelti?
Quali annate?
Da quello che si sente in giro c'è da rimanere perplessi...
Niente '87, solo '88 e '89, per di più neppure tutti quelli che hanno fatto parte delle rispettive nazionali di categoria nella passata stagione a vantaggio di giocatori fino ad oggi considerati di seconda fascia. Se è vero c'è da chiedersi il perchè di questa scelta.
Inoltre, sempre basandosi sui si dice, pare che i ragazzi non frequenteranno le scuole pubbliche della zona (credo che fra Pisa e Livorno la scelta sarebbe ampia), ma saranno assunti degli insegnanti in accademia. :shock:
Con quali costi per 30 ragagzzi e quali risultati finali?
Perchè nel sito della FIR non si dice nulla di ciò? Dopo aver tanto strombazzato l'istituzione dell'accademia e la nomina di tutto lo staff è calato il buio.
E' vero che Viadana, Benetton e Calvisano hanno negato i propri ragazzi all'accademia?
Nessuno s'interroga?
demi

Per le scuole e veramente come scrivi, il perche? Prova a pensare se qualche ragazzo venissi bocciato, pensi che i genitori li lascierebbero ancora in accademia? E più facile e "sicuro pagare" insegnati privati, che equivale a promozioni certe.
Come al solito in Italia si cerca di copiare in malo modo quello che funziona all'estero. Per il resto penso sia prorpio come hai scritto, per quanto ne so Benetton e Calvisano hanno messo uno veto ai loro giocatori, e tutto sommato visto l'approssimazione della futura accademia non hanno fatto male.
La partenza non e sicuramente delle migliori, sarà un buco nell'acqua :?:
rugbyteacher
Messaggi: 669
Iscritto il: 28 lug 2006, 9:07

Messaggio da rugbyteacher »

Non è servito che le società mettessero un veto, i giocatori stessi non hanno aderito a questo progetto.
Avatar utente
demidouverture
Messaggi: 20
Iscritto il: 20 giu 2006, 11:48

Messaggio da demidouverture »

Da quanto mi dite trovo conferma delle chiacchiere sentite in giro. Però non capisco la spiegazione di Feed perchè, su per giù, si tratta di ragazzi intorno alla maturità, per cui l'anno scolastico con insegnanti compiacenti poi avrà un amaro risveglio nell'esame di stato che sosterranno presso qualche scuola pubblica, o no?
Rugbyteacher afferma che dei ragazzi si rifiutino di partecipare l'accademia e questo mi delude profondamente. Ma ne sei certo?
Posso capire i club, ma non capisco i ragazzi. Perchè?
Io ho sentito di ragazzi (convocati pressochè fissi nelle naz.U18 e 19) che avrebbero voluto partecipare e che invece non sono stati scelti. Perchè?
Il mistero s'infittisce... 8-)
demi
rugbyteacher
Messaggi: 669
Iscritto il: 28 lug 2006, 9:07

Messaggio da rugbyteacher »

Certissimo, il motivo è semplice, alcuni di questi allenandosi tutta la settimana a Tirrenia avevano paura di tornare la domenica e veder giocare al posto loro altri che si erano allenati con la squadra, molti altri avevano un veto posto dai genitori sul fattore scuola (ogni settimana avrebbero perso il lunedi e forse il venerdi), altri non volevano sbattersi per tornare ogni Week end a Milano, piuttosto che Udine piuttosto che Rovigo, Benevento ecc. e ogni lunedi ritornare a Tirrenia.
Poi comunque qualcuno a favore c'era ma ti assicuro che molti ragazzi di società citate in questo Thread non hanno accettato
novella2000
Messaggi: 71
Iscritto il: 21 ott 2005, 0:00

Messaggio da novella2000 »

Pare inoltre, a detta di molti giocatori che non hanno aderito, di essere stati sottoposti a "pressioni" non certo ortodosse da uno dei tecnici responsabili in accademia !! se questa è la strada per la collaborazione con i club e l'indirizzo formativo siamo a posto !!
feed
Messaggi: 504
Iscritto il: 10 ago 2006, 13:37

Messaggio da feed »

novella2000 ha scritto:Pare inoltre, a detta di molti giocatori che non hanno aderito, di essere stati sottoposti a "pressioni" non certo ortodosse da uno dei tecnici responsabili in accademia !! se questa è la strada per la collaborazione con i club e l'indirizzo formativo siamo a posto !!
Siamo alle solite, i tecnici responsabili di accademia sono Romagnoli,Cavinato,Guidi, e non so chi altri, tecnicamente non si discutono, ma quanto a rapporti umani e meglio stendere un velo pietoso. E poi per parlarci chiaro e non fare come sempre solo dell'ipocrisia, va tutto bene quando si mandano i ragazzi in nazionale, appena si rompono (nei ritiri) un calcio nel culo e arrivederci, vorrei sapere quanti di voi che hanno avuto dei ragazzi nelle varie nazionali , che purtroppo si sono infortunati, che tipo di rapporti hanno avuto con i tecnici di riferimento, nella mia esperienza posso dire che mai e dico mai una volta si siano fatti sentire per assicurarsi sul decorso del giocatore, se questa e collaborazione :?: :?: :?: :?: :?: :?:
feed
Messaggi: 504
Iscritto il: 10 ago 2006, 13:37

Messaggio da feed »

feed ha scritto:
novella2000 ha scritto:Pare inoltre, a detta di molti giocatori che non hanno aderito, di essere stati sottoposti a "pressioni" non certo ortodosse da uno dei tecnici responsabili in accademia !! se questa è la strada per la collaborazione con i club e l'indirizzo formativo siamo a posto !!
Siamo alle solite, i tecnici responsabili di accademia sono Romagnoli,Cavinato,Guidi, e non so chi altri, tecnicamente non si discutono, ma quanto a rapporti umani e meglio stendere un velo pietoso. E poi per parlarci chiaro e non fare come sempre solo dell'ipocrisia, va tutto bene quando si mandano i ragazzi in nazionale, appena si rompono (nei ritiri) un calcio nel culo e arrivederci, vorrei sapere quanti di voi che hanno avuto dei ragazzi nelle varie nazionali , che purtroppo si sono infortunati, che tipo di rapporti hanno avuto con i tecnici di riferimento, nella mia esperienza posso dire che mai e dico mai una volta si siano fatti sentire per assicurarsi sul decorso del giocatore, se questa e collaborazione :?: :?: :?: :?: :?: :?:
E per dirla tutta, molte volte dicono che il ragazzo si e infortunato, in quanto non si e presentato al 100% nel ritiro.
Poi il più delle volte i club si devono accollare le varie spese di cure e riabilitazione, in quanto lo staff nella nazionale di riferimento (almeno che non sia un incidende grave) lo rispedisce a casa col solo ghiaccio come cura, motivando che il ragazzo aveva subito in precedenza, e quindi nel suo club, l'infortunio
:wink:
MT
Messaggi: 4800
Iscritto il: 29 nov 2005, 0:00

Messaggio da MT »

Lunedì si parte:
'ACCADEMIA' -LUNEDI' A TIRRENIA INAUGURAZIONE UFFICIALE


Però scusate...confesso che a me non piacciono mai le "rivelazioni" fatte senza far nomi e senza dire le fonti.
In questo modo ognuno potrebbe inventare qualsiasi cosa.
rugbyteacher
Messaggi: 669
Iscritto il: 28 lug 2006, 9:07

Messaggio da rugbyteacher »

Ma che fine ha fatto Cavinato, non dovevano essere lui e Romagnoli i tecnici? Sul sito della FIR si parla di Romagnoli, Sgorlon e Guidi...
Bacioci
Messaggi: 1626
Iscritto il: 23 set 2003, 0:00

Messaggio da Bacioci »

Molti ragazzi hanno rinunciato a priori perchè la diaria che veniva loro data non copriva neppure il costo dei viaggi settimanali tra casa e Tirrenia. Pensate con che lungimiranza sono state poste le basi di questa tanto pubblicizzata accademia!!!
iw2cun
Messaggi: 117
Iscritto il: 19 lug 2006, 18:58

Messaggio da iw2cun »

L'idea dell'accademia è sicuramente un'ottima soluzione per far crescere i ragazzi.

Ci sono però alcune questioni che sono complicate dalla struttura fisica del nostro paese e che rappresentano un limite per l'accesso da parte di tutti i preselezionati.

Tirrenia, ottima struttura, non è sicuramente e logisticamente comodo per chi gioca nei grandi club del nord e arrivare a tirrenia per le 11 del lunedì in treno vuol dire per qualcuno muoversi da casa alle 4 ed avere a disposizione i genitori che lo portano in stazione, magari a 80 km da casa.
Se si fosse trovata una soluzione un po' meno scomoda, forse altri avrebbero aderito.

La scuola: la proposta di continuare le superiori da privatista (perchè questa è la soluzione adottata) può certamente valere per alcuni sicuramente affidabili e secchioni, ma non per tutti....
Tra l'altro la normativa vuole che poi la maturità la si faccia nelle scuole di residenza, sempre da privatista, e quondi sono cavoli amari....
E qui sicuramente i genitori avranno detto qualcosa visto che la vita può andare anche diversamente (vedi infortuni) e quindi nel futuro dei ragazzi di questo deve essere tenuto conto.

Il Club: è chiaro che chi si allena con altri (accademia) qualche problema con i propri allenatori potrebbe averlo e correre il rischio di non giocare la domenica con il club, visto che lasciando Tirrenia il pomeriggio del venerdì difficilmente si potrebbe allenare con la squadra nella rifinitura (se la fanno) nello stesso pomeriggio...

Comunque bisogna apprezzare l'impegno della federazione che ha fatto una proposta seria, sicuramente migliorabile.

Questo per chi continua imperterrito a criticare tutti.
hakamate
Messaggi: 310
Iscritto il: 24 feb 2005, 0:00

Messaggio da hakamate »

rugbyteacher ha scritto:Non è servito che le società mettessero un veto, i giocatori stessi non hanno aderito a questo progetto.
appunto

senza fare legno del arbole caduto, pero da tempo avevo detto..QUESTO NON E UNA ACADEMIA E UN GULAG!!!

NON SI PUO CHIEDERE GIOVANI DI 20 ANNI VIVVER 30 ORE EN UNA SCUOLA DI RUGBY

FINO CHE CERTI CERVELLI NEL FIR NON CAPISCE COSA E UNA ACADEMIE..E INUTILE SEGUIRE

UN ACADMIE NON E UN POSTO ..ok? un ACADEMIE E UN CONCETTO ...EN CUI..DOVE , COME CUANDO..PERO CON 3 O 4 ORE EXTRA , CON ALLENATORI ESPERTI...CON INFORME DEGLI ALLENATORI DEI CLUBS..I GIOCAOTRI SCELTI POSSONO MIGLIORE CERTI ASPETTI DEL LORO GIOCO..

PUNTO
martini
Messaggi: 753
Iscritto il: 4 mar 2006, 0:00
Località: colleferro

Messaggio da martini »

hakamate ha scritto:
rugbyteacher ha scritto:Non è servito che le società mettessero un veto, i giocatori stessi non hanno aderito a questo progetto.
appunto

senza fare legno del arbole caduto, pero da tempo avevo detto..QUESTO NON E UNA ACADEMIA E UN GULAG!!!

NON SI PUO CHIEDERE GIOVANI DI 20 ANNI VIVVER 30 ORE EN UNA SCUOLA DI RUGBY

FINO CHE CERTI CERVELLI NEL FIR NON CAPISCE COSA E UNA ACADEMIE..E INUTILE SEGUIRE



UN ACADMIE NON E UN POSTO ..ok? un ACADEMIE E UN CONCETTO ...EN CUI..DOVE , COME CUANDO..PERO CON 3 O 4 ORE EXTRA , CON ALLENATORI ESPERTI...CON INFORME DEGLI ALLENATORI DEI CLUBS..I GIOCAOTRI SCELTI POSSONO MIGLIORE CERTI ASPETTI DEL LORO GIOCO..

PUNTO

Quoto...alla fine vedi se non gliela mandano in puzza..
iw2cun
Messaggi: 117
Iscritto il: 19 lug 2006, 18:58

Messaggio da iw2cun »

lanciato l'amo hanno abboccato ingoiando anche la canna....

forse qualcuno non sa che nelle società importanti, ragazzi che fanno solo scuola e rugby seriamente ce ne sono già e che considerare i loro sacrifici (mattina alla scuola pubblica prendendo i mezzi come qualsiasi altro ragazzo e pomeriggio, dopo aver anche studiato - magari poco- , palestra e campo per gli allenamenti 5 giorni alla settimana), chiusi in collegio o anche in appartamento.

Io, probabilmente, a 17-19 anni non avrei mai fatto quella vita ma so apprezzare questo impegno da veri professionisti.

definire questo esperimento di accademia sportiva, anche se sicuramete migliorabile, un "GULAG" dimostra che non sempre si accende il cervello prima di parlare o scrivere.

Se qualcuno ha le sue incazzature con il Rovigo o l'Aquila, se le smazzi senza continuare a rompere e a sputare veleno in tutti i forum.
Rispondi