CdM 2023 - Poule B

[Garry]

Fa parte del pensiero unico anche che la terra sia sferica.
Credo che nell'apprezzamento generale della partita, invece, siano emerse sfumature diverse e pensieri diversi.
Pensiero unico è una locuzione che di solitoviene utilizzata per svalutare il pensiero degli altri.
Si che non è la tua intenzione, jpr, ma l'impressione è quella

[ruttobandito]

Personalmente la partita di ieri non mi è dispiaciuta...tuttavia il mio personale concetto di spettacolo è un altro...preferisco chi cerca d aggirare un muro con le sue doti e non chi cerca di abbatterlo con la forza....ma come dicevo è la mia opinione e quindi vale poco....

Eppure qualche galoppata s'è pure vista, specie da quelli che sembrava l'avrebbero messa giù più dura...

[jpr williams]

Fa parte del pensiero unico anche che la terra sia sferica.
Credo che nell'apprezzamento generale della partita, invece, siano emerse sfumature diverse e pensieri diversi.
Pensiero unico è una locuzione che di solitoviene utilizzata per svalutare il pensiero degli altri.
Si che non è la tua intenzione, jpr, ma l'impressione è quella

Facciamo che il pensiero unico è il mio: infatti sono l'unico

[felino15]

Io vorrei spezzare una lancia in favore di Libbok. Se non avesse questo deficit dalla piazzola sarebbe anche una buona apertura. Non al livello del miglior Pollard ma non sfigurerebbe anche in contesti come una WC. Non l'ho visto fare errori marchiani con le mani, la cosa piu' assurda e' che calcia bene per la touche e in campo aperto o con cross kick (visto piu' volte nei test match di preparazione).
Una simile "dissociazione" al piede tra pessima qualita' dalla piazzola e buona qualita' per tutto il resto dei calci quasi mai mi e' capitata di vederla.

[Garry]

Concordo

[VANZANDT]

Portogallo e Georgia dalle due di ieri sera avrebbero preso un gap minimo di 40 punti.
Su questo non c'è dubbio. Sarò anche scemo, ma non quanto pensate voi eh

avrebbero preso minimo 60 punti e ad essere buoni al 60esimo avrebbero dovuto chiedere le bombole di ossigeno....

[jpr williams]

Non so, ho applicato una sorta di similitudine tipo:
IRL/SAF : POR/GEO = ITA : NAM

Comunuqe il concetto è simile.

[Ettore73]

jpr, stai dimostrando come il pregiudizio può deformare la percezione.

Che avessi un pregiudizio è cosa di cui non ho fatto mistero, avendolo detto già il giorno prima della partita.
Un pregiudizio che nasce da tanti pre-giudizi, cioè i giudizi accumulati sulle varie partite delle superbig in n anni.
Per fortuna non tutte le superbig: la Francia ad esempio non è così e a questo punto spero vinca.
A me questa piega iperfisica e ipertattica del rugby non piace.
La partita di ieri è stata una partita tecnicamente perfetta fra due squadre con una preparazione fisica mostruosa e competenze tecniche altrettanto mostruose.
Il pregiudizio dovrebbe essere quello secondo cui da premesse così dovrebbe derivare uno spettacolo straordinario.
Bene, sulla straordinarietà evidentemente ho idee diverse da quelle che ha la maggior parte degli appassionati che scrivono qui.
Che rispetto, ma sulle quali dissento.
Trovo che ieri due squadre di fenomeni si siano prodigate in maniera fenomenale per impedirsi reciprocamente di fare alcunchè.
E ci sono riuscite in modo perfetto.
La perfezione.
Per me la perfezione è pallosa.
Se magari avessero impiegato quelle mostruose risorse fisiche e tecniche per costruire gioco chissà che meraviglia ne poteva uscire.
Io dico che è un peccato. Però mica pretendo che cambiate idea.

Concordo in pieno. Forza Portogallo.

[jpr williams]

Ettore, però mi stai un pò sul c4$$o!
Volevo essere il pensiero unico e così mi rovini tutto il personaggio! (cit. ruttobandito)

[supermax]

Però questa piega iperfisica non la vedo troppo. Francia, ma anche NZ, Scozia, Figi e, toh, noi non seguiamo questa strada. Si tratta di un modello che per ora vince ma non è detto che rappresenti la piega di tutti. Al limite proprio l'Italia mi sembra il paradigma opposto. Ora giochiamo al largo molto più di prima

[Ettore73]

Certe partite ad altissimi livelli sono stressanti da seguire e immagino che chi non abbia mai visto una partita di rugby, spinto dalla curiosità iniziale, cambi velocemente canale. Sono per il rugby di una volta, quello dei Campese, dei Francescato, dei Bernat Salles, dei piloni con la pancia. Poi, è chiaro, se l'Italia vuole essere competitiva si deve adeguare, sono il primo a dirlo.

[jpr williams]

Però questa piega iperfisica non la vedo troppo. Francia, ma anche NZ, Scozia, Figi e, toh, noi non seguiamo questa strada. Si tratta di un modello che per ora vince ma non è detto che rappresenti la piega di tutti. Al limite proprio l'Italia mi sembra il paradigma opposto. Ora giochiamo al largo molto più di prima

La Francia l'ho salvata anch'io.
Gli AB's anche loro quasi sempre.
Scozia no.
Fiji fisico, ma anche altro e lo fanno vedere.
Italia non mi pronuncio perchè quando parlo dell'Italia sono sempre polemiche e ne ho abbastanza.

[jpr williams]

Certe partite ad altissimi livelli sono stressanti da seguire

Vedo partite dal 1973.
Non mi stresso, però a volte mi annoio. Come ieri sera.

[Mr Ian]

Posso dire che Lowe per l Irlanda è il vero leader occulto? Mamma mia che giocatore..ha avuto un anno di flessione, ma li serviva per ricaricare le batterie

[30 min]

Però questa piega iperfisica non la vedo troppo.

Gli stessi Bokke hanno in squadra gente come Kolbe, De Klerk, Arendse che fanno della classe e non del fisico la loro arma