
CdM 2023 - Poule C
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 20413
- Iscritto il: 21 lug 2005, 0:00
Re: CdM 2023 - Poule C
La classifica aggiornata. I Wallaby possono sperare solo in una sconfitta delle Fiji senza bonus contro il Portogallo


-
- Messaggi: 5023
- Iscritto il: 20 nov 2018, 11:01
Re: CdM 2023 - Poule B
Mah... Sarà...
Sarà colpa di questi nuovi entusiami, pretestuosi ed estemporanei, a rimarcare la distanza tra le ambizioni dei più e le nostre aspettative, ma a me sti Portoghesi mi stanno pure sul c4$$o.
Sarà colpa di questi nuovi entusiami, pretestuosi ed estemporanei, a rimarcare la distanza tra le ambizioni dei più e le nostre aspettative, ma a me sti Portoghesi mi stanno pure sul c4$$o.
"MANI DI MINCHIA!!!"
Alfonso Catarinicchia
Alfonso Catarinicchia
-
- Messaggi: 1042
- Iscritto il: 4 ott 2019, 20:39
Re: CdM 2023 - Poule C
La nazionale portoghese si è guadagnata il rispetto in questo mondiale. Bravi e determinati, il 9 e il 14 su tutti.
"Serve una barca più grande" (cit. film "Lo squalo")
-
- Messaggi: 3483
- Iscritto il: 8 mar 2003, 0:00
- Località: roma
Re: CdM 2023 - Poule C
Questi portoghesi sono in tier1 nel rugby a sette e si vede. Se noi vogliamo fare un altro salto di qualità direi di non continuare a trattare questo sport come figlio di un dio minore. Anche altre squadre di tier1 prendono dal rugby a sette
-
- Messaggi: 1042
- Iscritto il: 4 ott 2019, 20:39
Re: CdM 2023 - Poule C
Domando, da assoluto incompetente, potrebbe il Seven essere lo strumento migliore per espandere la cultura del rugby in Italia?
"Serve una barca più grande" (cit. film "Lo squalo")
-
- Messaggi: 8456
- Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17
Re: CdM 2023 - Poule C
Ilgorgo ha scritto: 1 ott 2023, 19:53 Bravi canguretti, almeno chiudono con una vittoria.
Nel frattempo il grande partito de los piagnones contra los arbitros ha commentato tutta la partita tra Canguri e Lupi sul thread sbagliato, perché in quindici mettono assieme il quoziente intellettivo di mezza patata![]()

Riccardo
-
- Messaggi: 5023
- Iscritto il: 20 nov 2018, 11:01
Re: CdM 2023 - Poule C
In effetti, si può notare un certo grado di confusione tra il titolo del thread e l'oggetto di molti interventi.RigolettoMSC ha scritto: 1 ott 2023, 21:00Ilgorgo ha scritto: 1 ott 2023, 19:53 Bravi canguretti, almeno chiudono con una vittoria.
Nel frattempo il grande partito de los piagnones contra los arbitros ha commentato tutta la partita tra Canguri e Lupi sul thread sbagliato, perché in quindici mettono assieme il quoziente intellettivo di mezza patata![]()
![]()
Sarà l'ebrezza di poter smerdare ancora una volta i nostri, paragonandone la prestazione a quella di gente che, per gli stessi utenti, fino al giorno prima neanche meritava di stare in un girone qualunque...
"MANI DI MINCHIA!!!"
Alfonso Catarinicchia
Alfonso Catarinicchia
-
- Messaggi: 20413
- Iscritto il: 21 lug 2005, 0:00
Re: CdM 2023 - Poule C
Tutta la sbrodolata di post tossici sugli arbitri era stata inserita nel thread sulla pool B. Poi qualche alacre mod deve averla spostata in questa discussione
-
- Messaggi: 8456
- Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17
Re: CdM 2023 - Poule C
Ah... In effetti...ruttobandito ha scritto: 1 ott 2023, 21:28In effetti, si può notare un certo grado di confusione tra il titolo del thread e l'oggetto di molti interventi.RigolettoMSC ha scritto: 1 ott 2023, 21:00Ilgorgo ha scritto: 1 ott 2023, 19:53 Bravi canguretti, almeno chiudono con una vittoria.
Nel frattempo il grande partito de los piagnones contra los arbitros ha commentato tutta la partita tra Canguri e Lupi sul thread sbagliato, perché in quindici mettono assieme il quoziente intellettivo di mezza patata![]()
![]()
Sarà l'ebrezza di poter smerdare ancora una volta i nostri, paragonandone la prestazione a quella di gente che, per gli stessi utenti, fino al giorno prima neanche meritava di stare in un girone qualunque...
Riccardo
-
- Messaggi: 20413
- Iscritto il: 21 lug 2005, 0:00
Re: CdM 2023 - Poule C
Non so se in condizioni ideali potrebbe esserlo, ma allo stato attuale mi pare che manchino proprio le fondamenta per un'ipotesi simile. Cioè mi sembra che in Italia manchi l'interesse per il 7s. Gli esempi per dimostrarlo sarebbero molti ma li ho fatti tante volte e non voglio essere troppo ripetitivo.Ettore73 ha scritto: 1 ott 2023, 20:50 Domando, da assoluto incompetente, potrebbe il Seven essere lo strumento migliore per espandere la cultura del rugby in Italia?
Cito di nuovo solo il Roma 7s, unico torneo italiano internazionale e sparito -mi pare nel 2019- in totale silenzio
-
- Messaggi: 8954
- Iscritto il: 25 nov 2008, 12:33
- Località: treviso
Re: CdM 2023 - Poule C
Ottimo Portogallo, forse la vera sorpresa in positivo del mondiale .
Neville ha dimostrato per L ennesima volta di essere inadeguata
Neville ha dimostrato per L ennesima volta di essere inadeguata
-
- Messaggi: 8702
- Iscritto il: 3 mag 2005, 0:00
- Località: lontano da dove vorrei
Re: CdM 2023 - Poule C
Si c'è un genio sempre ot che ha sbagliato discussione.
Ma forse ha sbagliato forum
Ma forse ha sbagliato forum
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
- jpr williams
- Messaggi: 35679
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: CdM 2023 - Poule C
Allora devo chiarire che per errore tutti noi scemi (io incluso) avevamo commentato la partita Australia-Portogallo nel thread sul girone B anzichè quello C.
Rileggendo il thread ho notato il cortese appunto di un come sempre misurato e gentile gorgo e ho provveduto a spostare i commenti nella sezione apposita.
Rileggendo il thread ho notato il cortese appunto di un come sempre misurato e gentile gorgo e ho provveduto a spostare i commenti nella sezione apposita.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
- jpr williams
- Messaggi: 35679
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: CdM 2023 - Poule C
@jentu e @ Rigoletto
Rileggendo ho visto le vostre intemerate sull'arbitraggio. Come sapete di solito non mi piace scendere nei particolari di queste cose, ma poichè ho poi visto il secondo tempo registrato francamente non riesco proprio ad esimermi.
Io non capisco come mai nei vostri post ogni volta in cui si verifica una differenza fra la vostra valutazione di un episodio e quella dell'arbitro/TMO automaticamente ciò debba significare che voi avete ragione e quelli si sbagliano. Magari perchè in malafede e anglofoni (tipo i fijani, puro issi anglofoni...).
Non può essere che vi sbagliate voi? Dico, almeno una volta.
Non pretendo che affermiate il dogma dell'infallibilità dell'arbitro, ma almeno che non affermiate quello dell'infallibilità vostra. Insomma, un pò di umiltà sarebbe adeguata.
Magari potreste semplicemente dire che voi avreste deciso diversamente e non che quello è un cretino o vuole aiutare quelli che non volete vincano.
Sugli episodi citati, my one cent.
La carica credo di Koroibete a fine primo tempo: concordo con l'arbitro, semplice punizione, nessun foul play
La meta/non meta.
Nemmeno a me (e nemmeno ad Amashukeli da quel che mi sembra di aver capito) sembrava così clear la perdita del possesso; il georgiano ha anche provato a farle cambiare idea, ma la Neville è stata irremovibile. Per la meta tecnica non c'erano assolutamente i presupposti, ma neanche per idea.
Il giallo-bunker; qui dobbiamo capire che questa faccenda è un casino. Non si riesce a capire una logica di queste decisioni e secondo me ciò dipende dal fatto che la regola è confusa e lascia troppi spazi ad interpretazioni individuali. Di gialli che sono diventati rossi mentre io magari non avrei dato neanche il giallo e gialli che restano tali e a me sembravano dei tentati omicidi ne ho visti a strafottere. E ne debbo concludere che nessuno al momento ci capisce una beneamata minchia, né noi appassionati, né gli arbitri, nè i TMOs, né i fantomatici bunkeristi.
Amashukeli ha fatto quel che doveva: giallo e bunker. Punto.
Rileggendo ho visto le vostre intemerate sull'arbitraggio. Come sapete di solito non mi piace scendere nei particolari di queste cose, ma poichè ho poi visto il secondo tempo registrato francamente non riesco proprio ad esimermi.
Io non capisco come mai nei vostri post ogni volta in cui si verifica una differenza fra la vostra valutazione di un episodio e quella dell'arbitro/TMO automaticamente ciò debba significare che voi avete ragione e quelli si sbagliano. Magari perchè in malafede e anglofoni (tipo i fijani, puro issi anglofoni...).
Non può essere che vi sbagliate voi? Dico, almeno una volta.
Non pretendo che affermiate il dogma dell'infallibilità dell'arbitro, ma almeno che non affermiate quello dell'infallibilità vostra. Insomma, un pò di umiltà sarebbe adeguata.
Magari potreste semplicemente dire che voi avreste deciso diversamente e non che quello è un cretino o vuole aiutare quelli che non volete vincano.
Sugli episodi citati, my one cent.
La carica credo di Koroibete a fine primo tempo: concordo con l'arbitro, semplice punizione, nessun foul play
La meta/non meta.
Nemmeno a me (e nemmeno ad Amashukeli da quel che mi sembra di aver capito) sembrava così clear la perdita del possesso; il georgiano ha anche provato a farle cambiare idea, ma la Neville è stata irremovibile. Per la meta tecnica non c'erano assolutamente i presupposti, ma neanche per idea.
Il giallo-bunker; qui dobbiamo capire che questa faccenda è un casino. Non si riesce a capire una logica di queste decisioni e secondo me ciò dipende dal fatto che la regola è confusa e lascia troppi spazi ad interpretazioni individuali. Di gialli che sono diventati rossi mentre io magari non avrei dato neanche il giallo e gialli che restano tali e a me sembravano dei tentati omicidi ne ho visti a strafottere. E ne debbo concludere che nessuno al momento ci capisce una beneamata minchia, né noi appassionati, né gli arbitri, nè i TMOs, né i fantomatici bunkeristi.
Amashukeli ha fatto quel che doveva: giallo e bunker. Punto.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
-
- Messaggi: 8702
- Iscritto il: 3 mag 2005, 0:00
- Località: lontano da dove vorrei
Re: CdM 2023 - Poule C
Certo, nessuno è infallibile, mi sbagliavo di sicuro. Hanno ragione quelli che ha fatto sempre bene l'arbitro. Anche perché non è che vada diversamente, solo in un bar si commenta ed è pure legittimo, mi pare.
Detto questo confermo che spero vinca la Francia, saranno antipatici, ma più puliti.
Detto questo confermo che spero vinca la Francia, saranno antipatici, ma più puliti.
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)