Rugbisti...NON CRDO PROPRIO

parega · Messaggio da **parega** » 6 feb 2006, 21:04

io non sono affatto scandalizzato dell'arbitraggio di italia irlanda
 e' lo stesso che subiamo da quando incontriamo le squadre piu' forti del mondo , cioe' dal 1991/92
 vi spiego :
 gli stessi errori in malafede di certi arbitri come quello di domenica lo abbiamo sempre avuto , solo che succedeva quando perdevi per 30/40/50/60/70 punti di scarto
 percio' non ci si faceva tanto peso
 adesso invece caro pier vienbe fuori il metro che l'irb ha sempre usato per quanto riguarda le nostre partite
 vi ricordate di una partita dove siamo stati favoriti ?
 io veramente no !
 mi ricordo solo di calci di punizione dati uno dopo l'altro per tutta la partita come quella incredibile dei mondiali del 1991 Inghilterra Italia, con Fourcade che attacco' , dicevano i giornali dell'epoca , verbalmente e fisicamente l'arbitro
 a quando una giusta e onesta interpretazione della partita da partte degl'arbitri con l'italia ?
 spero presto
 p.s. : stringer e' meglio che lo lascino giu' perche' e' cotto , ha gia' dato, e' stato inguardabile

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 6 feb 2006, 21:05

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 06-02-2006 alle ore 21:04, pier12345 wrote:
 ADESSO INIZIAMO CON LA BANDA????
 PORCA VACA...
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 PORCA VAcA mi fai morire!!

mauri59 · Messaggio da **mauri59** » 6 feb 2006, 21:07

...Morale della favola questi Irlandesi non ne hanno combinata una giusta nei nostri confronti !!! Va beh... quello che ci ha fatto l'arbitro inglese cerchiamo di farlo pagare alla sua nazionale domenica.......FORZA RAGAZZI !!!

cesarino · Messaggio da **cesarino** » 6 feb 2006, 21:09

Ma sì pier, ha arbitrato male, può capitare a tutti però io avrei chiesto l'intervento del television man sulla meta della vostra ala, almeno salvava la faccia, così si è dimostrato anche presuntuoso dopo una partita di decisioni al contrario .....

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 6 feb 2006, 23:04

appunto..e stato un errore scandoloso..non di avere dato la meta...pero per avere rifutato di usare il TMO...
 
 non c'e piove.
 
 
 pero quello di parega e un po ridicolo...che adesso irlanda ha vinto per gli ultimi 7 anni consecutivi contra Irlanda..perche c'e una conspiraione contra italia???
 
 ma lasicamo stare.
 
 Vero...italia forse manca un po di potere nel irb e ERC..si...( leggi gli scandolosi decisioni durante i coppe europei)
 
 mi punto era sempre BEN DIFERENTE....
 
 Non masacrarci gli irlandese per un cretino arbitro inglese..e per i pochi che lo hanno fatto ( vergogna) ..non godiamoci delgi brutatli infotruni che O Driscoll ha sofferto.

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 7 feb 2006, 1:20

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 06-02-2006 alle ore 21:09, cesarino wrote:
 Ma sì pier, ha arbitrato male, può capitare a tutti però io avrei chiesto l'intervento del television man sulla meta della vostra ala, almeno salvava la faccia, così si è dimostrato anche presuntuoso dopo una partita di decisioni al contrario .....
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 <IMG SRC="http://www.cartoonstock.com/lowres/rni0061l.jpg">

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 7 feb 2006, 1:22

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 06-02-2006 alle ore 23:04, pier12345 wrote:
 
 ...che adesso irlanda ha vinto per gli ultimi 7 anni consecutivi contra Irlanda..perche c'e una conspiraione contra italia???
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 questo no! noi nelle faide di famiglia non ci entriamo!

Peruperu · Messaggio da **Peruperu** » 7 feb 2006, 10:14

Madre mia come ha rovinato l'inno quel soprano ...... mi son venuti i brividi ....... non mi è proprio piaciuto ....... :-[ :-[ :-[

billingham · Messaggio da **billingham** » 7 feb 2006, 10:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 07-02-2006 alle ore 01:22, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 06-02-2006 alle ore 23:04, pier12345 wrote:
 
 ...che adesso irlanda ha vinto per gli ultimi 7 anni consecutivi contra Irlanda..perche c'e una conspiraione contra italia???
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 questo no! noi nelle faide di famiglia non ci entriamo!

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 che anche nel rugby gli attriti della questione nordirlandese si facciano sentire?

yeti · Messaggio da **yeti** » 7 feb 2006, 11:51

Per questa volta devo dare ragione a Pier, ma per altri motivi, non strettamente disciplinari. L'arbitro ha arbitrato male per tutti, sia per l'Italia, per alcune situazioni che ci sono costate punti, sia per l'Irlanda, perché questo tipo di arbitraggio toglie la serenitá, deconcentra i giocatori, contribuisce a creare un clima spiacevole. E ne risente il gioco. Un arbitro che arbitra male è una triste giornata per tutti: perché chi perde può recriminare, chi vince avrà sempre il dubbio di aver defraudato il suo avversario, senza volere, ma comunque defraudato. Chi ha segnato una meta come Bowe non può gioire di averla fatta, perché sa che quella meta non esiste. La gioia di fare una meta è quella di essere più forte del tuo avversario. In quel frangente difensivo Bergamasco é stato più forte di lui e ha vinto il duello, ma questo non è stato riconosciuto. E questo è triste sia per Bergamasco che per Bowe. Perché ogni rugbysta vuole vincere i suoi personali duelli con i suoi mezzi, con le sue forze e dimostrarlo.
 
 G.

jattaforasteka · Messaggio da **jattaforasteka** » 7 feb 2006, 11:57

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 07-02-2006 alle ore 11:51, yeti wrote:
 Per questa volta devo dare ragione a Pier, ma per altri motivi, non strettamente disciplinari. L'arbitro ha arbitrato male per tutti, sia per l'Italia, per alcune situazioni che ci sono costate punti, sia per l'Irlanda, perché questo tipo di arbitraggio toglie la serenitá, deconcentra i giocatori, contribuisce a creare un clima spiacevole. E ne risente il gioco. Un arbitro che arbitra male è una triste giornata per tutti: perché chi perde può recriminare, chi vince avrà sempre il dubbio di aver defraudato il suo avversario, senza volere, ma comunque defraudato. Chi ha segnato una meta come Bowe non può gioire di averla fatta, perché sa che quella meta non esiste. La gioia di fare una meta è quella di essere più forte del tuo avversario. In quel frangente difensivo Bergamasco é stato più forte di lui e ha vinto il duello, ma questo non è stato riconosciuto. E questo è triste sia per Bergamasco che per Bowe. Perché ogni rugbysta vuole vincere i suoi personali duelli con i suoi mezzi, con le sue forze e dimostrarlo.
 
 G.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 caro yetozzo in pratica stai dicendo che Pearson ridenzolava arbitrando perchè dentro la sua bianca mente malata godeva pensando:
 "che bello stare a guardare

questi stupidi irlandesi e questi baccalà di italiani che si macellano tra di loro?"

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 7 feb 2006, 12:00

perché chi perde può recriminare, chi vince avrà sempre il dubbio di aver defraudato il suo avversario, senza volere, ma comunque defraudato.
 
 sante parole.
 
 gli irlandesi non possiamo sentire bene per la vittoria...perche abbiamo giocato male e dimostrato una certa sterilita preoccupnate nel nostre gioco ( anche per meriti del azzurri , ci mancherebbe)...e poi perche al fondo sappiamo che possiamo fare molto milgiore pero ai fine dei compte il arbitro ha avuto troppo influenza nel partita e si puo sentire un come una vittoria non tutto meritato.
 
 ( non mi soprenderei che Humphreys gioca sabato..e poi la presione sul eddie o? sullivan stan incrementando molto)

Cicciopa · Messaggio da **Cicciopa** » 7 feb 2006, 12:01

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 07-02-2006 alle ore 10:14, Peruperu wrote:
 Madre mia come ha rovinato l'inno quel soprano ...... mi son venuti i brividi ....... non mi è proprio piaciuto ....... :-[ :-[ :-[
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 il nostro.......... spezzato... ci sono rimaste troppe parole in gola che poi abbiamo rivolto... giusto o non giusto che fosse all'arbitro... una delle cose più carine è stat dargli del .... byron Moreno.. splendido!!!!

Tanu · Messaggio da **Tanu** » 7 feb 2006, 13:46

PERO RIPETO SUOI ERRORI A NOI ANCHE CI HA CONDIZIONATO MOLTO.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Pier, questa è la tua personale opinione. I tuoi connazionali giornalisti, hanno ammesso che l'Italia ha giocato "sporco", ma nell'ambito del regolamento. Cosa che non ha fatto l'Irlanda: eccoti il dettagli sullo stamping, ad esempio: <a href="http://www.planet-rugby.com/Tournaments ... 8831.shtml" target="_blank" target="_new">http://www.planet-rugby.com/Tournaments ... 1.shtml</a>
 
 Sei davvero convinto che con un giallo e un rosso avreste vinto?
 
 E poi, il problema non è se l'arbitro ha sbagliato o meno: il problema è che vi ha dato due mete che non erano mete (Leggi l'Irish Independent). Sii più onesto come quei tuoi connazionali con cui ho visto la partita abbracciato e che non sapevano come scusarsi per l'arbitro, manco fosse colpa loro.
 
 L'Irlanda ha vinto una partita che non meritava. Punto.
 Tutto il resto, è fuffa-

jattaforasteka · Messaggio da **jattaforasteka** » 7 feb 2006, 13:55

PIER E COMUNQUE IO NON TI PERDONERO' MAI DI AVER MANCATO L'APPUNTAMENTENTO ALL'OK CORRAL...OPHS! ALL'O'CCONELL MONUMENT!!!
 
 :)