simulazione Canale

[gransoporro]

2) Che nel calcio la simulazione vi sia ad ogni azione è "leggermente" esagerato... prova a vedere una partita del campionato inglese o scozzese, poi dimmi quante proteste/simulazioni vedi.

EEhhh????

Proteste?

Man U: Rooney di solito insulta l'arbitro e i guardialinee (f.. off) dal 10-12 minuto in avanti. E non voglio neanche parlare di Keane.

Chelsea: troppo lungo fare la lista...

Arsenal: un'altra squadra di chiacchieroni...

E mi limito alle prime 3.

Simulazioni:

Gerrard si tuffa per il rigore con l'ungheria pre-mondiale.

Johnson (Everton) non ottiene piu` un rigore perche` si e` fatto il nome di cascatore (effettivamente cade facilmente).

Rooney va per le terre facilmente, piu` di Ronaldo (Cristiano).

E` noto a tutti i commentatori che qui ci si butta o si accentua piu` per ottenere l'ammonizione o l'espulsione che per il rigore. E` pratica comune.

Semmai non sono teatrali come da noi, ma protestano, accentuano e simulano. Vieni a vedere 2-3 partite dal vivo e ne riparliamo.

[Cane_di_Pavlov]

Di proteste e simulazioni ne vedo sia nel calcio anglosassone sia nel rugby anglosassone (il già citato O'Driscoll e per le proteste uno stringer qualsiasi).

Lungi da me asserire che non vi siano comportamenti censurabili nel calcio inglese, ma NON sono la regola come invece capita qui da noi.

Lungi da me credere che anche nel rugby non vi siano trucchetti e comportamenti antisportivi (vogliamo parlare degli australiani in questo inizio di tournè? Manate, blocchi, spallate di Larkham etc.).

Essendo sport diversi questa antisportività ha modi diversi di manifestarsi.

Il punto è che mentre un pallofilo ha l'onestà di ammetterlo, il rugbysta (edit: parte di loro) crede di vivere nel migliore dei mondi possibili...

p.s. il Chelsea di anglosassone ha solo il nome

[uc]

anche a me canale ha dato l'impressione di accentuare la caduta
e il fatto che non si debbano tirare manate o pugni , soprattutto a gioco fermo, non c'entra nulla.
ad un errore non se ne deve sommare un altro

[Emy77]

Emy...contestavo il solito credo dei rugbisti italiani...che il rugby sia uno sport superiore agli altri per chissà quali alti valori...il fatto è che dici che non giustifichi certi atteggiamenti..e poi li giustifichi di fatto esaltandoli 100 volte meglio...
bgo

Non li giustifico nel senso che cartoni in campo, poichè vietati da ogni regolamento, non dovrebbero volare in nessuno sport, però dovendo scegliere tra una simulazione, che io trovo davvero fuori luogo sempre e comunque, e il fair play di chi si abbraccia dopo essersele suonate senza scene x un'intera partita scelgo 100 volete il secondo, anche se quindi vuol dire prendere atto che x l'appunto sono volate "cortesie".

[Bigio]

Rimane comunque un fatto...anzi rimangono alcune domande:
perché l'australiano si è comportato così? c'è stata una provocazione di Canale? oppure è stato un modo per mettere in chiaro alcune cosette all'inizio di partita?
bgo

[gransoporro]

Di proteste e simulazioni ne vedo sia nel calcio anglosassone sia nel rugby anglosassone (il già citato O'Driscoll e per le proteste uno stringer qualsiasi).

Lungi da me asserire che non vi siano comportamenti censurabili nel calcio inglese, ma NON sono la regola come invece capita qui da noi.

Lungi da me credere che anche nel rugby non vi siano trucchetti e comportamenti antisportivi (vogliamo parlare degli australiani in questo inizio di tournè? Manate, blocchi, spallate di Larkham etc.).

Essendo sport diversi questa antisportività ha modi diversi di manifestarsi.

Il punto è che mentre un pallofilo ha l'onestà di ammetterlo, il rugbysta (edit: parte di loro) crede di vivere nel migliore dei mondi possibili...

p.s. il Chelsea di anglosassone ha solo il nome

Bah, manco da 9 anni e quando sono in Italia non vedo motlo calcio. Ma qui lo vedo (motivi di lavoro: ogni tanto devo far rappresentanza e portare clienti alle partite e mica posso sempre portarli a GLoucester - la mia ditta e` uno sponsor minore) e ti assicuro che e` regola. Possiamo discutere frequenza o modalita`, ma e` regola.

E il Chelsea e` molto piu` anglosassone dell'Arsenal.

[pulici]

La nostra squadra riesca ad innervosire gli avversari migliori... vedi o'Driscoll lo scorso anno e Turkiri ed il tallonatore australiano ieri...

E' dovuto a furbizia italica o a grossa pressione/aggressivita'?

In entrambi i casi lo trovo positivo.

[Emy77]

La nostra squadra riesca ad innervosire gli avversari migliori... vedi o'Driscoll lo scorso anno e Turkiri ed il tallonatore australiano ieri...

E' dovuto a furbizia italica o a grossa pressione/aggressivita'?

In entrambi i casi lo trovo positivo.

Vuol dire che valiamo qualcosa e li mettiamo in difficoltà, altrimenti uno mica si innervosisce!

[ItalianRugbyFriends]

Per me si sta esagerando... il problema non è se Canale ha ecceduto (non ha simultato, perché il colpo c'è stato, non si è tuffato senza essere stato toccato) nella teatralità... ma come dice giustamente pulici... si può, tu giocatore esperto della 4° squadra al mondo, colpire un avversario di una squadra teoricamente molto inferiore, dopo soli 2 minuti? E Tuqiri? Mi sembra che gli australiani siano entrati in campo con l'adrenalina oltre il limite, situazione peggiorata con il passare del tempo e il risultato negativo o comunque in bilico. Siamo bravi a innervosire? O siamo cresciuti e la nostra aggressività fa andare a volte in tilt gli avversari?
Io sono convinto che la dimostrazione della crescita italiana, oltre che dai risultati, sia dimostrata dagli avversari, che affrontano le partite con nervosismo, non più come una semplice formalità da espletare in fretta.

[Milena]

A me sembra che ci si stia accanendo un po' troppo contro Gonzalo....siamo sicuri che se si fosse chiamato con un altro nome e nato, che ne so, in Brianza si sarebbe fatta tutta sta contestazione?

[Cane_di_Pavlov]

A me sembra che ci si stia accanendo un po' troppo contro Gonzalo....siamo sicuri che se si fosse chiamato con un altro nome e nato, che ne so, in Brianza si sarebbe fatta tutta sta contestazione?

Per me che sia nato nella pampa o in brianza, che giochi a calcio o a rugby, non fa differenza, e tuttavia non mi pare che sia in corso una contestazione contro Canale

[Emy77]

A me sembra che ci si stia accanendo un po' troppo contro Gonzalo....siamo sicuri che se si fosse chiamato con un altro nome e nato, che ne so, in Brianza si sarebbe fatta tutta sta contestazione?

Ma scherziamo???
Io non ho pensato nemmeno per un secondo a come si chiama Canale di nome e da dove viene: nell'istante stesso in cui si è buttato x terra ho pensato "ma guarda questo che sceneggiata" e nemmeno avevo ancora associato il fatto con chi ne fosse il protagonista!

[Milena]

Bha.... forse poi la discussione ha preso un'altra strada...ma nei primi post sembra così....
Non credo di sbagliarmi.... ma secondo me se lo avesse fatto un Bergamasco a caso che sia....non credo si sarebbe fatto tutto questo casino....

[Bigio]

Ho una proposta!!!
RIMANDIAMO CANALE A CATECHISMO...COSI IMPARA A PORGERE L'ALTRA GUANCIA LA PROSSIMA VOLTA!!

[Emy77]

Bha.... forse poi la discussione ha preso un'altra strada...ma nei primi post sembra così....
Non credo di sbagliarmi.... ma secondo me se lo avesse fatto un Bergamasco a caso che sia....non credo si sarebbe fatto tutto questo casino....

Ti assicuro che io, e credo proprio anche gli altri, mi sarei indignata allo stesso modo se l'avesse fatto chiunque!
Sarai mica tu che sei prevenuta?