Una ne penso cento ne faccio!!!

kyuss · Messaggio da **kyuss** » 13 gen 2005, 7:33

caro YETI te sei la classica persona che mi accende quel \"BEL\" carattere che ho!!!!! la ragionevolezza mi funziona solo in presenza di persone intelligenti ....altrimenti divento garoso, odioso, schifosamente antipatico .... e quindi ....... rincaro la dose ....... aspetto la botta del tuo adorato JK .........ah ah ah ...

yeti · Messaggio da **yeti** » 13 gen 2005, 8:27

Scusa Kyuss, non ti ho capito. Sarà l\'età. Però ci tengo a precisare che JK non è il mio adorato (io amo solo Pamagri, e Jaco a tratti, per consolarmi quando Pamagri mi fa arrabbiare). Inoltre non potrei amare JK perchè ha escluso il mio beniamino, \"cane di piombo\" Stoica.
 
 G.

kyuss · Messaggio da **kyuss** » 13 gen 2005, 9:08

non ti eri spiegato mica tanto bene .. si capiva sicuramente il tuo profondo affeto per Pamagri ma sembrava pure per JK .....meglio cosi\'......

Peruperu · Messaggio da **Peruperu** » 13 gen 2005, 9:17

Da femminuccia JK vi posso dire che è un bel ometto, sarà stato anche un grande giocatore, sarà sicuramente un bravo allenatore, sicuramente è una brava persona, tecnicamente preparato, ben vestito, profumato, canta l\'inno Italiano molto bene, ha bei capelli dritti, ingelatinati nel modo giusto, sempre pulito in ordine, ha dato una bella scossa al rugby italiano, ha rimescolato le carte un sacco di volte, come quel giochino ad incastri che giri giri e prima o poi qulcosa viene...... c\'è chi lo AMA per i suoi meriti e chi (come anche la sottoscritta), si è stufata nu poche!(chiedo scusa ai napoletani ma non so come si scrive)
 
 Io credo che anche lui sia stufo, del resto il suo grande rugby è diverso dal nostro e se una cosa è quadrata non può passare in un cerchio ci provi ci provi....... ma poi ti accorgi delle forme diverse. I rugby italiano e i rugbysti sono diversi come \"ducazione sportiva\" non potremo mai diventare neozelandesi!
 
 
 Mi dispiace cosa vi devo dire? Ma non ci posso fare nulla, avete visto la pubblicità..... \"ANTO\' FA CALDO!!!!\"
 
 io dico ...\"GIANCA\' SO STANCA!!!!\"
 
 Non dirò il mio solito discorsetto ve lo giuro......... ma non resisto............... mi tratteng.......... ma mi scappa proprio..............aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa PIU\' ITALIANI VI PREGOOOOOO!!!
 
 SCUSATE MI E\' SCAPPATO!! Non lo faccio più! Yaco, Bogi, Pam perdonatemi!!!!

Messaggio da **Cicca** » 13 gen 2005, 9:34

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 13-01-2005 alle ore 09:17, Peruperu wrote:
 Da femminuccia JK vi posso dire che è un bel ometto, sarà stato anche un grande giocatore, sarà sicuramente un bravo allenatore, sicuramente è una brava persona, tecnicamente preparato, ben vestito, profumato.....
 [CUT]
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 L\'hai annusato..?!?!

bogi · Messaggio da **bogi** » 13 gen 2005, 9:41

Sinceramente, anche io mi sono fratturato le p.l.e di ripetere sempre le stesse cose.
 
 Io sono convinto che JK non e perfetto come non lo è nessun umano, ha i suoi metodi, che possono essere accettati o meno.
 
 Ci sono dei dati oggettivi a suo favore e dei dati oggettivi a suo sfavore.
 
 Per me i positivi superano i negativi.
 
 Il fatto di non fare distinzione tra nonni e spine quando fa le convocazioni lo reputo un raro pregio.
 
 Bye
 
 
 Quanto agli Italiani Peru.... AIO!!!! mi sono morso la lingua troppo forte

zorrykid · Messaggio da **zorrykid** » 13 gen 2005, 10:49

Hallo Bogi, vabbene che: la perfezione non è di questo mondo, sbagliando si impara, chi non lavora non sbaglia, provate voi invece di criticare e basta, ............. Però almeno un qualche ideuccia la vorrei. Visto poi che Geichei non è una pietanza, non dobbiamo fare i bimbi capricciosi e dire solo mi piace, non mi piace. Attualmente, a mio immodesto parere, lo style attak è testa bassa e ruck, segue testa bassa e ruck dai 22 ai 22 al grido di \"loci, loci\". La difesa profonda, chi la vista? Probabilmente giochiamo con il n.15 che fa il portiere, placca tutto lui. Speriamo!!!

Bacioci · Messaggio da **Bacioci** » 13 gen 2005, 11:22

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 13-01-2005 alle ore 10:49, zorrykid wrote:
 Hallo Bogi, vabbene che: la perfezione non è di questo mondo, sbagliando si impara, chi non lavora non sbaglia, provate voi invece di criticare e basta, ............. Però almeno un qualche ideuccia la vorrei. Visto poi che Geichei non è una pietanza, non dobbiamo fare i bimbi capricciosi e dire solo mi piace, non mi piace. Attualmente, a mio immodesto parere, lo style attak è testa bassa e ruck, segue testa bassa e ruck dai 22 ai 22 al grido di \"loci, loci\". La difesa profonda, chi la vista? Probabilmente giochiamo con il n.15 che fa il portiere, placca tutto lui. Speriamo!!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Scusa, ma è da un po\' che vi sento parlare di difesa piatta e difesa profonda. Ma di che (scusate il termine ma proprio ci sta) C..ZO state parlando????
 Da quando in qua la difesa è profonda???????????????????????
 Proprio non so di cosa state parlando (il tuo messaggio era solo uno spunto perchè è da un po\' che mi chiedo tutto ciò).

pam · Messaggio da **pam** » 13 gen 2005, 11:54

Eccolo qua! Alla faccia dei forum che qualcuno definisce strappalacrime, mòh hai scoperto il collo e...me Te magno! (a proposito, Bacioci, grazie per la condivisione espressa l\'altro giorno, ne ero immodestamente certo...).
 Non puoi equivocare sul termine improprio utilizzato da Zorrykid, dài! E\' chiaro come intendesse attacco profondo e difesa piatta, ma con \"l\'innovazione\" più recente della difesa con leggera \"pancia\" nel mezzo e ala più alta, quello che il Divin Munari sintetizza in \"difesa a banana\"! Così da poter meglio assorbire il tentativo di sfondamento dei centri e non farsi trovare impreparati sulle aperture pù veloci verso l\'ala \"aperta\" avversaria.
 Chiaro, no?
 (Zorry, mi devi una birra!)
 buona giornata
 pam
 P.S. Per favore, chi mi spiega cosa ho scritto? Mi sono perso alla seconda riga...

pam · Messaggio da **pam** » 13 gen 2005, 11:56

P.P.S. Yeto, dove sei? Ho bisogno della lanterna!!!!

zorrykid · Messaggio da **zorrykid** » 13 gen 2005, 12:26

Pam ok birra forever, anche se mi è scomoduccio venirtela a pagare a Noceto. Però passiamo all\'aspetto tenico della giornata. Problema: Come cercare di vincere e non cercare di perdere.
 svolgimento:
 la mamma schiera i propri bambini in difesa, i primi li schiera in linea retta passante il più vicino possibile, ma non oltre, alla linea di fuorigioco, perpendicolarmente alla linea laterale. sistemerà poi altri bambini dietro per: ricevere le pedate sul pallone e magari poi passarlo a qualche amichetto per provare a segnare; oppure se uno scolaretto disattento, li davanti, lascia passare un bricconcello chi se lo prende? E se anche questo liscia chi eviterà i 5/7 punticini?
 Risoluzione: A il portiere n.15 - B il Mago di Oz - C una seconda linea di difesa schierata profond

pam · Messaggio da **pam** » 13 gen 2005, 12:47

Azzardo una soluzione: la mediana (entrambi), l\'estremo e l\'ala chiusa.
 Ma, se la mamma dà ascolto a Munari e non li schiera piatti come un\'asse, ma un pò \"spanciati\" (concavi e non convessi), allora, l\'incursione nel centro (dei centri o della mediana avversaria, di solito) potrà essere contenuta, rallentata, dando tempo al resto della squadra di riorganizzarsi. Peraltro, in questo modo, si limita la possibilità del riciclo del pallone, infatti, l\'avversario che va a terra placcato si troverà automaticamente chiuso ai lati e potrà riciclare solo verso il dietro...e se qui la mamma ha generato dei buoni grillitalpa...
 Che mal di testa...
 pam

Peruperu · Messaggio da **Peruperu** » 13 gen 2005, 12:54

Bogi, ti avevo chiesto scusa in partenza .......... lo vedi che ora ti sei morso la lingua!!!
 
 Mi scappava troppo, come quando non riesci proprio a trattenere la pipì ..... scusa!!!!!!
 (Sono una bastarda nazionalista, non riesco a guarire da questo punto di vista!!!)

Bacioci · Messaggio da **Bacioci** » 13 gen 2005, 13:21

Allora ricapitolando:
 secondo me ci sono due tipi di difesa:
 1) una difesa in cui i bambini fanno un movimento verso l\'esterno, crecando di portare gli uomini verso la linea di touche. Noto che questa difesa, che era un po\' andata fuori moda, è tornata prepotentemente (es. Treviso difende così, con ottimi risultati)
 2) una difesa \"rovesciata\" in cui il secondo centro o l\'ala anticipano la salita in modo da costringere l\'attacco a rientrare. I migliori bambini che fanno questa difesa sono quelli con il vestitino da vespette che parlano inglese.
 A questo si deve aggiungere il movimento del triangolo difensivo arretrato (ali, estremo e, in aggiunta, flanker dalla chiusa) che è in funzione del tipo di difesa (1 o 2): se la difesa è rovesciata, infatti il bambino/ala dalla parte aperta deve montare facendo scivolare il bambino/estremo verso la linea di tuoche anticipatamente e, in seguito, il bambino/ala chiusa deve, in qualche modo fare le veci dell\'estremo mettendosi in mezzo al campo. Nel caso di una difesa scivolata questo movimento è più in ritardo, perchè l\'ala aperta aspetta che l\'apertura avversaria passi il pallone per iniziare a montare.
 Se tutto questo è corretto, mi spiegate cosa c\'è di profondo o di piatto?
 Una correzione per Pam: la difesa rovesciata non è concava, ma è fatta da uomini che salgono su una linea e uno che anticipa la salita.

zorrykid · Messaggio da **zorrykid** » 13 gen 2005, 13:46

Era meglio se sceglievi solo il tipo di risposta, un secco A, B o C e non ti compromettevi troppo. Il compitino proposto è per le elementari e i fanciulli, per semplicità li teniamo a manina sulla linea retta, alle medie propporemo la pressione sui ricevitori e la difesa rovesciata. Il bambino mario dieci lo terrei assieme a aldo dodici e toni tredici a manina. La mamma accorta non da per scontato il placcaggio, ma prevede di prendere anche i discoli che superano la prima linea di difesa, ricordo mamma Waki disperata perchè dopo il figliolo non c\'era più nessuno, pertanto ci saranno senzaltro guido quindici e loris chiusa e magari qualche cicciotello mischiaiolo a rifornire dietro. Pertanto ti becchi un 6- perchè sei andato fuori tema, mentre John si prende 4 perchè ha scelto la risposta A.