Intervista a Mallet

Discussioni sulla FIR e sulle Nazionali, maggiore e giovanili

Moderatore: Emy77

Satiro
Messaggi: 1424
Iscritto il: 1 nov 2006, 18:54
Località: Roma

Messaggio da Satiro »

ancora con questi giovani...
i giovani nn li fanno manco giocare nei club...nn si può mandarli al massacro al 6N...
non è difficile come concetto...
dei ragazzi che hanno giocato nell'under20...quanti giocano nei club?quanti ci giocheranno???
"gli uomini si dividono in due categorie...quelli con la pistola carica e quelli che scavano....TU SCAVI"
DVD
Messaggi: 942
Iscritto il: 9 mag 2006, 14:31
Località: Melbourne/Battipaglia
Contatta:

Messaggio da DVD »

beh, in effetti non c'e' un movimento di base adeguato. Ma io provo a fare una sorta di analisi che potrebbe beneificare il nostro movimento nel lungo lunghissimo periodo.

Per essere cinici, e' difficile per il rugby trovare spazi e far crescere il numero di giocatori. Mi spiego meglio, pensate a quante squadre di rugby hanno un loro campo ed una loro club house, e quante invece devono dividere i campi in terra battuta con quei cretini dei calciatori ( che a livello dilettantistico sono ancora piu odiosi), o faticano a trovare sponor o fare breccia nell'ottusita' mentale di alcuni genitori (purtroppo mentalita' diffusa al sud ).

Beh al nord penso che non ci siano grossi problemi (il grosso dei migliori giocatori proviene dal li'), ma in un era profesisonistica bisognerebbe fare un uso piu' uniforme delle risorse (giocatori), e sinceramente non penso che nel lungo periodo, si potra' puntare ad avere squadre con pochi stranieri (diciamoci la verita' ma veramnte abbiamo cosi' tanti ottimi giocatori da poter riempire 10 squadre e farle giocare allo stesso livello di quelle francesi e inglesi!?...ma poi io mi chiedo ma che in francia e inghilterra quanti stranieri hanno in ogni squadra!?).
Comunque quello che servirebbbe, rridurre il numero di stranieri (eh si che tra uno straniero mediocre ed un italiano mediocre, meglio l'italiano mediocre)...pero' dove li prendiamo tutti sti giocatori!?

Ad esempio al centro-sud credo (parlo dopo 13 anni di rugby giocato al centro sud....), ma voi immaginate potenzialmente quanti Perugni, Staibano etc potrebbero esserci nascosti ne varri paesini o citta degli appennini meridionali (io ho visto ragazzi di 15/16 con un fisico formato dal lavoro in montagna o in campagna, che sono 10 volte piu grossi e tosti di castro e lo ciccio messi insieme...e nn scherzo, e aggiungo che alcuni di loro seguono ora il rugby in tv, ma naturalemtne dalle loro parti non ci sono squadre,....) ....ora provate a immaginare se la FIR o chi per lei, parta con una campagna NAZIONALE di MArketing, pubblicita' etc....(non solo il progetto nelle scuole ...dove e' anocra troppo dura l'opposizione delle famiglie e alcune volte dei presidi)., io penso su TV, giornali, e la stessa fir che crei dei "campi" o incentivi la formazione di suqadre in posti dove non ce ne sono....

Allora prima si allarga la base, beh, almeno secondo bisognerebbe avere sui 200 000 (numero arbitrario si..ma almeno si ha molta risorsa umana da selezionare ) iscritti se vogliamo un campionato italiano decente con giocatori forti che provengono da tutta italia.

Beh, io sto a' lavora in inglese e a scrivere in italiano....scusate se non si capisce un granche' ma ancora le due cose sono in conflitto tra di loro :D

Cheers
pier12345
Messaggi: 5702
Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da pier12345 »

vi dico..seun allenatore straniero venisse a irlanda o galles per esempio..dicendo...la mia idea e di portare 10 stranieri giovane, mettere lo en vostri clubs , epoi fareli giocare nella nazionale.. CI SARA LE VOCI DI LICENZIARE SUBITO IL ALLENATORE

per quelli che dicono che la nazionale e il locomotivo del movimeinto , credo che siate totalmente sbagliati

IL MOVIMIENTO E IL VIVAIO DELLA NAZIONALE...e dopo anni di gestione disastroso , Mallet ha capito subito...QUOI NON CI SONO GIOCATORI , DOBBIAMO CERCARELI AL ESTERO.
pier12345
Messaggi: 5702
Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da pier12345 »

è un pò incoerente dire "no" ai 10 sudafricani (che non giocherebbero "in automatico" ma solo se più forti degli altri) quando poi come politica federale vai a fare saccheggi in argentina o a scovare col lamternino nonni a giocatori franzosi. ( Pavlov)


ecco il fulcro della problema....
si parla dei due latti della boca...si dice che si vuole Italinizare il rugby domestico..esce che grandi dichiariazioni..e poi si prende il rugby italiano per i fondelli.

a) si snobba continulamente gli allentori Italiani...Ma si vuole domesticare e fare crescere il talento domesitco..si deve prendere un allenatroe della casa

b) si parla del sviluppo dei talenti locali...mentre ammettono 10 stranieri per sqaudra e poi, si permette sqaudre come Treviso di mandare il plus bisogno di stranieri a giocare nella serie B!

c) si palra della mancanza dei mediani....e snobbando talenti come per esempio Preo ...ma lui ed altri non hanno il diritto di una programazione di 3 anni..invece di parlare di importare giovani del emisfero sud!!

d) guardi gli scherzi che fanno con gli academie...!per il ruolo di apertura , ci sono DUE POSTI !!!!

Mallet sara lo stesso che Johnston, Kirwan, Berbizier.....

e un continua preso en giro di Dondi.....
zorrykid
Messaggi: 3946
Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
Località: mestre

Messaggio da zorrykid »

Il bello della storia è che poi i club fanno quello che non fa la Fir per ipocrisia, cioè cercare giovani all'estero affinchè risultino poi di formazione italiana lasciando porte aperte per poter schierare altri giocatori stranieri.
Immagine Vado bene per Rialto?
luqa
Messaggi: 1908
Iscritto il: 26 lug 2006, 12:54

Messaggio da luqa »

E se è sempre colpa di Dondi , mandatelo via alle prossime elezioni.

Qe le regole IRB lo permettano non mi importa:
nella MIA Nazionale gradisco che ci siano giocatori che io possa considerare italiani, perché ci sono nati, perché sono di famiglia itakliana, perché ci sono venuti a vivere.

Non perché li hanno chiamati per un posto garantito.

Qe il vivaio sia la base del movimento concordo, ma una delel molle che spinge a farsirugbista secondo me, non è solo avere una nazionale che vince, bensì una nazionale nei cui giocatori ci si può immedesimare.

Inoltre, decidiamoci, i tecnici e i loro modi di preparazione sono adeguati o no?
Se si allora dove sta il problema, se no, allora mandiamoli a scuola da tecnici internazionali di livello.
pier12345
Messaggi: 5702
Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da pier12345 »

1) non e una custione che si e la colpa di uno o altro
e una cuestione di Coherenze.

2) un movimiento puo sopravivere senza una forte nazionale

pero un Nazionale ,senza un solido e forte movimiento , vive con tempo prestiti
luqa
Messaggi: 1908
Iscritto il: 26 lug 2006, 12:54

Messaggio da luqa »

pier

è da almeno due anni che c'è dibattito sula scarsa "italianità" della squadra nazionale italiana.

Per un po' hanno pensato "se si vince chissenefrega".

Non abbiamo vinto,hanno scelto, almeno in fase inziale di quadriennio di impostare il lavoro su "quelli che abbiamo".

Peccato semmai per i casi tipo Wilson, ma lì è lui che ha fatto una scelta diversa.
Cane_di_Pavlov
Messaggi: 4520
Iscritto il: 18 ago 2005, 0:00
Località: DPV CNA 05M18 D548 E
Contatta:

Messaggio da Cane_di_Pavlov »

luqa ha scritto:
Non abbiamo vinto,hanno scelto, almeno in fase inziale di quadriennio di impostare il lavoro su "quelli che abbiamo".
Scusa ma dove la vedi questa inversione di tendenza nelle convocazioni?

Non mi sembra che la nazionale di Mallett sia tanto diversa da quella dei suoi predecessori... e a chi vede come segno positivo l'inserimento dei vari Marcato (già provato da BBZ) Sgarbi Reato etc... ricordo che fu il tanto vituperato Kirwan a buttare dentro tanti (allora) giovani talenti azzurri.
pier12345
Messaggi: 5702
Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da pier12345 »

luqa ha scritto:pier

è da almeno due anni che c'è dibattito sula scarsa "italianità" della squadra nazionale italiana.

Per un po' hanno pensato "se si vince chissenefrega".

Non abbiamo vinto,hanno scelto, almeno in fase inziale di quadriennio di impostare il lavoro su "quelli che abbiamo".

Peccato semmai per i casi tipo Wilson, ma lì è lui che ha fatto una scelta diversa.
luga...hai molto ragione en certi aspetti..credo..en altra un po meno

per me non dovrebbe essere soltanto un discorso della ITALIANITA....
pero invece ITALINIZARE il rugby domestico

ma se siete capace di prodorre ( o seguire dando pasi fondamnetali e chiavi nel sviluppo ..ed Casrto, Canale, Parisse)...giocatori come

Bartolami...entrara en tutti le sqaudre dei 6N
Mauro ..IDEM
Mirko...come minimo Panchina
Tronky ..titolare o panchina
Lo Cicero
Festuccia
Ghiraldini
Zanni

allora e cuantomeno PERPLESSO che la FIR poi cambia strada e ferma la ITALINIAZIONE del rugby domestico ...permettendo 10 stranieri per sqaudra??

ascolta me un po piu por favore

CON TANTI POCHI GIOCATORI ITALIANI GIOCANDO OGNI SABATO EN ITALIA...EN 2 O 3 STAGIONI SIETE FRITTI COME NAZIONALE...

A LIVELLO INTERNAZIONALE...OGNI PEZZO DEVE ESSERE DI ALTISIMMO VALORE...irlanda forse non e andato ai prossimi livelli per la mancanza di alternativi enl pilone Sinsitra ( beato Marcus Horan..105 caps con Munster..3 finali HC..una vinta..pero nei test Match internazionale son altra cosa)
pero en Italia..dovrete affrontare la cuestione cruciale delle mediani , ali, estremo...e poi ricambi per i giocatori che avete

LI E PER ME IL FULCRO DEL IPOCRACIA DI DONDI
VELENO80
Messaggi: 390
Iscritto il: 23 gen 2007, 13:12

Messaggio da VELENO80 »

Intanto a chi parla di inversione di tendenza...
Bortolussi
Robertson
Canavosio
Mirco
Canale
Masi
Travagli
Parisse
Mauro
Sole
Dellapè
Del Fava
Castro
Ghiraldini
Lo Cicero
Festuccia
Cittadini
Perugini
Reato
Zanni
Marcato

Bortolussi
Robertson
Masi
Mirco
Canale
Pez
Troncon
Parisse
Mauro
Sole
Dellapè
Del Fava
Castro
Festuccia
Perugini
Ongaro
LoCicero
Orlando
Griffen
Ghiraldini
Galon
Pratichetti

Per chi parla di inversione di tendenza nelle convocazioni con l'avvento di Mallet... La prima è la squad della partita in Irlanda con 9 giocatori provenienti da Federazioni straniere, mentre la seconda è la squad della partita di St.Etienne con 10 giocatori provenienti da Federazione straniera...
BBZ non è soltanto quello che ha convocato Burton e Vosawai, ma anche quello che ha convocato Marcato, Galante, Nitoglia, Pratichetti, Derbyshire, Sgarbi, A. Pavanello, Ghiraldini, Picone, Barbini, Pozzebon, Galon (ritornato in nazionale prprio con BBZ), Scanavacca, Mannato e tanti altri giovani (o meno) virgulti nostrani al 100%...
L'invito è, quindi, quello di non farsi guidare dalla suggestione o dalla sensazione ma di guardare ai fatti che molto spesso smentiscono le suddette suggestioni.
matt4rugby
Messaggi: 178
Iscritto il: 2 ott 2006, 11:44
Località: Brescia

Messaggio da matt4rugby »

rapa ha scritto:
milesgersen ha scritto:per dire la mia
come straniero che viene in italia, ci si stabilisce e eventualmente si sposa un italiana allora in nazionale non avrei nessun problema...
ma un equiparato che ci viene giusto per il contratto , non impara la lingua e appena può torna a casa, ovunque sia meno che in italia...allora proprio no! in base a questa logica (quella dell'IRB) schumacher è italiano!!!
e perche' Dominghez cosa a fatto ???? finita la carriera si e' dato a tuttaltro che a far crescere il nostro movimento(questa proprio non mi va giu'). Dondi ora che hai fatto questa dichiarazione battiti ferocemente perche i club di super 10 utilizzino e facciano crescere il nostro vivaio oppure crea due selezioni e fai in modo che partecipino alla Celtic league...c***o!!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:
stra quoto!

nel S10 ormai si schierano in campo 8-9 giocatori stranieri-equiparati-oriundi o quel c***o che è!

Leggete i comunicati del Calvisano e della Capitolina per l'incontro di coppa italia di stasera....
Invece di provare i giovani del vivaio, in una competizione di scarso interesse (almeno dicono così poi, giustamente visto che c'è, fanno di tutto x vincerla)...schierano i pezzi da 90 (probabilmente per non farli disabituare al gioco)...

E le accademie??? Che fine hanno fatto?

Preferisco prendere il cucchiaio di legno al 6N x 2 anni di seguito ma facendo crescere giovani giocatori nostrani che godere per un paio di vittorie "effimere" (basta vedere cosa è successo poi in Francia ai mondiali...)
Floreat rugbeia major
118
Messaggi: 765
Iscritto il: 11 mag 2005, 0:00
Località: Southampton UK
Contatta:

Messaggio da 118 »

matt4rugby ha scritto:
rapa ha scritto:
milesgersen ha scritto:per dire la mia
come straniero che viene in italia, ci si stabilisce e eventualmente si sposa un italiana allora in nazionale non avrei nessun problema...
ma un equiparato che ci viene giusto per il contratto , non impara la lingua e appena può torna a casa, ovunque sia meno che in italia...allora proprio no! in base a questa logica (quella dell'IRB) schumacher è italiano!!!
e perche' Dominghez cosa a fatto ???? finita la carriera si e' dato a tuttaltro che a far crescere il nostro movimento(questa proprio non mi va giu'). Dondi ora che hai fatto questa dichiarazione battiti ferocemente perche i club di super 10 utilizzino e facciano crescere il nostro vivaio oppure crea due selezioni e fai in modo che partecipino alla Celtic league...c***o!!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:
stra quoto!

nel S10 ormai si schierano in campo 8-9 giocatori stranieri-equiparati-oriundi o quel c***o che è!

Leggete i comunicati del Calvisano e della Capitolina per l'incontro di coppa italia di stasera....
Invece di provare i giovani del vivaio, in una competizione di scarso interesse (almeno dicono così poi, giustamente visto che c'è, fanno di tutto x vincerla)...schierano i pezzi da 90 (probabilmente per non farli disabituare al gioco)...

E le accademie??? Che fine hanno fatto?

Preferisco prendere il cucchiaio di legno al 6N x 2 anni di seguito ma facendo crescere giovani giocatori nostrani che godere per un paio di vittorie "effimere" (basta vedere cosa è successo poi in Francia ai mondiali...)


no no e no... sono i club che tanto cmapnalisticamente adorate che sbagliano. i giovani li devono far cresecer loro se ci crdono, non la nazionale.

il discorso che mallet puó fare e dire ai club puntate su questi dieci giovani e fateli crescere, a prescindere che siano import, o meglio mandarli a delle accademie in NZ e SA se puo servire a formarli tecnicamenete.

adesso pensate che mandando al amcello i giovani in nazionali questi diventino forti?

sveglia, se hanno qualitá e culo magri li prende il club francese e inglese e li fa crscere, se no rimaranno in italia a farsi fregare i posti dai tanti stranieri che le squadre preferiscono.

quando ogni squdra italiania ha il 50% di stranieri in orsa, cosa vi aspettate, che un ct della nazionale facci cio che la LIRE,FIR e tutti non hanno fatto???
Shye
Messaggi: 2892
Iscritto il: 11 mar 2006, 0:00

Messaggio da Shye »

118 ha scritto: quando ogni squdra italiania ha il 50% di stranieri in orsa, cosa vi aspettate, che un ct della nazionale facci cio che la LIRE,FIR e tutti non hanno fatto???
A parte che ormai dovrei scrivere nella firma 'il club non è la nazionale',
il fatto che sbaglino i club non significa che debba farlo anche la nazionale.
Vincitore Trofeo Nostradamus 2007
'Difesa Piavesca'®
'Quoto col sangue'®
118
Messaggi: 765
Iscritto il: 11 mag 2005, 0:00
Località: Southampton UK
Contatta:

Messaggio da 118 »

Shye ha scritto:
118 ha scritto: quando ogni squdra italiania ha il 50% di stranieri in orsa, cosa vi aspettate, che un ct della nazionale facci cio che la LIRE,FIR e tutti non hanno fatto???
A parte che ormai dovrei scrivere nella firma 'il club non è la nazionale',
il fatto che sbaglino i club non significa che debba farlo anche la nazionale.
no, ma non puoi nemmeno pretendere che non usino equiparati.

se i club sbagliano la nazionale ne soffre,e noi ci incavoliamo, ma bisogna andare alla base e non alla punta.
Rispondi