LE PAGELLE DI ITALIA -SCOZIA

[milesgersen]

mi adeguo e aderisco al pensiero di tommy!!

[ATHLONE]

e soprattutto per la prima volta non abbiamo abbandonato il campo in nessuna partita: fino all'ultimo abbiamo giocato contro Irlanda Francia e Inghilterra nello stesso torneo, all'ultimo abbiamo battuto la Scozia, all'ultimo contro il Galles abbiamo fatto una figura più dignitosa di altri (almeno Francia e Inghilterra, le altre due non le ho viste);

e tutta la squadra è diventata più intelligente: quante poche punizioni regalate ieri alla Scozia...

è cambiata la MENTALITA' di questa squadra...

Conclusione: il Santone sa fare il suo mestiere.

[VLADICALCIAVOMEGLIOIO]

PAGELLONE DI FINE 6N
MISCHIA: Reparto migliore, voto 7.5 con Castro su tutti, Ghiraldini lieta novella e Parisse Mauro e Bortolami alla grande. Parziale delusione da Festuccia per la touche.
N.9 Picone e Travagli alla pari da 6+, ma da rivedere con un vero n.10 (vedi sotto)
N.10 Non l'abbiamo avuto se non per pochi fortunati minuti con la Scozia. Sprechiamo il nostro migliore linebreaker....E meno male che eè uscito altrimenti quel drop chi lo faceva?
CENTRI Reparto in forte calo, voto 5, ma da rivedere con una vera apertura
ALI Voto 5, vale quanto sopra. Ma quando torna Stanojevic?
ESTREMO Bortolussi voto 5.5, Macato voto 6.5 per il torneo e 10 per il drop
MALLET Voto 6. Bello vederlo commosso, si vede che ci tiene, però la dichiarazione post partita su Masi e Marcato è preoccupante.
Vorrei aprire una discussione, davvero Marcato con 82 Kg non può giocare ad apertura però a estremo sì? Diego pesava 74..........

[VLADICALCIAVOMEGLIOIO]

PAGELLONE DI FINE 6N
MISCHIA: Reparto migliore, voto 7.5 con Castro su tutti, Ghiraldini lieta novella e Parisse Mauro e Bortolami alla grande. Parziale delusione da Festuccia per la touche.
N.9 Picone e Travagli alla pari da 6+, ma da rivedere con un vero n.10 (vedi sotto)
N.10 Non l'abbiamo avuto se non per pochi fortunati minuti con la Scozia. Sprechiamo il nostro migliore linebreaker....E meno male che eè uscito altrimenti quel drop chi lo faceva?
CENTRI Reparto in forte calo, voto 5, ma da rivedere con una vera apertura
ALI Voto 5, vale quanto sopra. Ma quando torna Stanojevic?
ESTREMO Bortolussi voto 5.5, Macato voto 6.5 per il torneo e 10 per il drop
MALLET Voto 6. Bello vederlo commosso, si vede che ci tiene, però la dichiarazione post partita su Masi e Marcato è preoccupante.
Vorrei aprire una discussione, davvero Marcato con 82 Kg non può giocare ad apertura però a estremo sì? Diego pesava 74..........

[sunriseboy]

Vorrei aprire una discussione, davvero Marcato con 82 Kg non può giocare ad apertura però a estremo sì? Diego pesava 74..........

Ai tempi di Diego era un altro sport....Quanto pesavano le mischie allora, e quanto oggi? C'erano anche allora trequarti sopra il quintale, o comunque molti intorno a quota 100 Kg? Chiedo eh, non faccio polemiche!

[VLADICALCIAVOMEGLIOIO]

Ai tempi di Diego era un altro sport....Quanto pesavano le mischie allora, e quanto oggi? C'erano anche allora trequarti sopra il quintale, o comunque molti intorno a quota 100 Kg? Chiedo eh, non faccio polemiche!

certo i pesi sono diversi e diego a fine carriera lo asfaltavano un giorno sì e uno no...
Però dicevo a estremo i 3/4 di 100 kg ti toccano pure in piena velocità, quindi per la proprietà transitiva con 82 kg ti conviene stare a n.10
Poi per tornare alla termodinamica, ma Scannavacca quanto pesa? e Pez? e Orquera, Wakarua e compagnia?
E ancora meglio un paio di buchi in difesa e un paio di mete a partita dai tre/quarti o il pianto di adesso?

[Lollorugger]

Sono d'accordo sui voti, tranne che Parisse, meritava almeno 8.

Darei mezzo voto in più, 7, anche a Lo Cicero, ha fatto dei gran placcaggi.

Per il resto i trequarti imbarazzanti come sempre, i due centri inguardabili.
Anche Masi ha fatto veramente schifo, clamoroso il calcio tirato oltre la linea di pallone morto (e Mazzariol a dire bravo, quando si capiva subito che aveva fatto una schifezza).

[merdonald's]

Diciamo le cose come stanno: i voti che leggo in questo 3d, che sono relativi alla partita di sabato non all'intero torneo, sono troppo influenzati dal risultato positivo.
In realtà si è trattato forse della peggior partita della pur breve carriera di NM sulla panchina azzurra. Purtroppo parecchio è dipeso, come spesso accade, dai ruoli chiave:
Masi (voto 4): gran placcatore, nullo nel creare il gioco
Marcato (voto 6): buon finale, troppi calci sbagliati
Bergamirco e Canale (voto 5): centri di livello (teorico) internazionale, sabato anonimi in tutto (meta a parte) come il loro torneo, del resto
Mediani di mischia (voto 5, di stima): possibile che nelle altre squadre la palla quasi accelera in uscita dalle ruck e da noi fanno in tempo pure a rientrare gli infortunati?

Per il resto la solita mischia (voto medio 7, con i "top" Parisse e la prima linea, i peggiori, relativamente parlando, i due flanker) mentre le ali anche loro anonime (voto 5)

Complessivamente, per la prestazione un bel 6--, per il risultato un 8+

Ah, dimenticavo:
MALLET: voto 8,5. Per la prima volta abbiamo vinto una partita all'ultima giornata del 6N, ovvero per la prima volta siamo arrivati alla fine con ancora la testa sulle spalle. E di questo bisogna rendere merito al sudafricano, per aver saputo mantenere alta la concentrazione dei giocatori. Nessun voto in meno per il perseverare di Masi n.10, perché, se è vero che in tal modo ha ridotto a zero le opzioni di gioco di attacco dell'Italia, è altrettanto vero che la mossa ha pagato in termini di lavoro "oscuro", leggi placcaggi, cosa che nel recente passato (i buchi di Pez) ha sempre fatto soffrire e farebbe soffrire ora se MA fosse il peso piuma Marcato. Per la serie "primo, non prenderle".
Cosa dire poi della scoperta Ghiraldini? Uno dei migliori tallonatori del torneo, italiano di una squadra italiana.

Voto alle lacrime di fine partita: 10 e Lode

Conclusione: il Santone sa fare il suo mestiere.

Sono perfettamente d'accordo su ciò che hai scritto riguardo Mallet, soprattutto perchè ha vinto con un uomo in meno in campo: dov'era Mirco?!?
Non sono d'accordo sul voto che hai espresso sui centri: se Mirco ha avuto un "5", Canale meritava almeno 8, e questo indipendentemente dalla meta. Primo tempo a parte, ho rivisto il Gonzalo dei migliori tempi, con ottimi placcaggi e buoni inserimenti (il tutto in un contesto di gioco dei trequarti appena mediocre ).
Per il resto quoto tutto.
Ciao.

[Alucard]

@merdonald's: finalmente uno come me che ha visto bene la partita di canale! come dici te, indipendentemente dalla meta, è stato il nostro guastatore nella linea dei 3\4 avversaria secondo me se nn era per lui ci avrebbero bucato tantissime volte li in mezzo, inoltre ha fatto vedere che anche lui nn manca di fisico facendo delle belle penetrazioni
poi questione mediani, sarà la 7 volta che scrivo sempre le stesse cose, a prescindere che tuttedue nn hanno 80 min in campo e in testa(ogni volta che venivano sostituiti, l'altro faceva sempre una bella prestazione), la colpa nn è la loro, ma del gioco che vogliamo impostare, quello delle maul, quindi siamo lenti ad organizzarci e quindi siamo anche molto prevedibili, cosa contraria a quello che fa il galles(molto simil nuova zelanda), cioè continue penetrazioni e ruck(col 9 che alza la palla, o col 10 che la da dentro a uno di mischia) con soli 3 uomini e gli altri ad occupare il campo, in seguito nn la aprono per giocare a largo, ma continuano con un gioco stretto dei 3\4, altrenando questi 2 giochi per molte fasi stringono la difesa e la mettono in affanno, alla fine attaccano a largo.

[oakhamXV]

Per quelli che giocano col cuore:

http://www.youtube.com/watch?v=vIzSffbMRxA

Alé!

[Nohome]

PERUGINI 6,5 Il solito impegno, stavolta senza falli inutili

Senza falli inutili.
Ma non è il suo il fallo che ha portato al 20-20?