convocazioni per il 6 nazioni

[paparoga]

mi sembra che il vero problema sia il mm, fuori picone e travagli ci sono rimasti canavosio e toniolatti, dietro il nulla

[Alucard]

scusate ma locicero non aveva sempre fatto panchina ai test di novembre?
adesso che è rientrato castro il primo a saltare, anche perchè non più giovanissimo, è lui, mi sembra una cosa assoluta,ente logica.
cosa voleva poi una telefonata di scuse direttamente da dondi!
le spiegazioni servono solo ai deboli, chi è forte si rimbocca le maniche e fa vedere che è veramente il più forte.

perfettamente daccordo con te!

mi sembra che il vero problema sia il mm, fuori picone e travagli ci sono rimasti canavosio e toniolatti, dietro il nulla

come dcevo prima, di ripiego abbiamo bergamirko...quel povero patelli propio nn viene considerato...stiamo messi male quest'anno a mm

[profetacciato]

beh, che lo cicero resti fuori a vantaggio di castro,nieto, aguero e perugini ci sta tutta.
ci sta meno che nè mallett, nè qualcuno dello staff glielo faccia sapere con una telefonata di spiegazioni. esistono sempre i rapporti umani, che dovrebbero sempre essere importanti nello sport, che si tratti di professionismo o no.

[Phoebe]

ancora però una spiegazione sul perchè Locicero non è stato convocato non ce l'abbiamo...
perchè fuori Travagli?
canavosio mm è uno scandalo....

[centone64]

mi sembra che il vero problema sia il mm, fuori picone e travagli ci sono rimasti canavosio e toniolatti, dietro il nulla

Bocchino no ?!

[centone64]

ancora però una spiegazione sul perchè Locicero non è stato convocato non ce l'abbiamo...
perchè fuori Travagli?
canavosio mm è uno scandalo....

Credo sia infortunato e salti tutto il 6N

[paparoga]

mi sembra che il vero problema sia il mm, fuori picone e travagli ci sono rimasti canavosio e toniolatti, dietro il nulla

Bocchino no ?!

bocchino e' infortunato, fuori un mese. e poi e' un numero10

[Giovanni]

Incuriosisce molto la convocazione di Benvenuti che, tra l'altro, ha compiuto 18 anni appena un mese fa (e, quindi, neanche poteva giocare nel Super10) ... ricorda molto quella di Bergamauro in nazionale (1998) che (se la memoria non mi inganna) esordì in nazionale a 19 anni senza aver ancora esordito nell'allora serie A. Viene il dubbio che non l'abbiano convocato per fare esperienza, perchè allora sarebbe stata più che sufficiente l'under 20 ... e poi, tra i 30 convocati, l'unica apertura di ruolo è Marcato.

[Shye]

Convocazioni coraggiose e indiscutibili, per me.
L'esclusione di Lo Cicero ci sta tutta nell'ottica di ringiovanimento per l'obiettivo Mondiale 2011.
Finalmente è stato convocato Rubini, a cui darei SUBITO una chance da titolare a 15 dove, mi auguro, non verrà più schierato il nostro unico centro di grande livello.
Bene anche la convocazione di Bacchetti..per quanto riguarda Benvenuti ad occhio è più un premio che altro, comunque sono sempre d'accordo quando si dà fiducia ai giovani in gamba.
A Favaro io darei il posto da titolare, altro che taglio..lo so che per certi versi è ancora acerbo, ma ha tutto per diventare un grandissimo.
Per il resto direi bene così, ora bisogna vedere quali saranno le formazioni..

[ItalianRugbyFriends]

Travagli operato alla spalla, fuori 5 mesi: http://rugby1823.blogosfere.it/2009/01/ ... -mesi.html

Riguardo a Lo Cicero: credo che un giocatore dovrebbe sapere quando è il caso di tacere. Il suo ruolo è l'unico in cui siamo coperti, abbiamo quattro giocatori d'esperienza, che giocano all'estero e più giovani di lui. In prospettiva Lo Cicero non è considerabile e Mallett sta costruendo l'Italia per il 2011. Quindi non vedo cosa si scandalizzi tanto. E per la telefonata. Beh, non capisco perché in Federazione qualcuno dovrebbe chiamare tutti gli italiani non convocati per spiegare la scelta. Non vedo differenze tra un Lo Cicero o un Quartiroli. Un conto è se escludi per scelta tecnica Parisse, o comunque uno dei giocatori OVVIAMENTE convocati, un altro è se escludi un giocatore che comunque non è più uno dei pilastri della squadra.

[profetacciato]

Travagli operato alla spalla, fuori 5 mesi: http://rugby1823.blogosfere.it/2009/01/ ... -mesi.html

Riguardo a Lo Cicero: credo che un giocatore dovrebbe sapere quando è il caso di tacere. Il suo ruolo è l'unico in cui siamo coperti, abbiamo quattro giocatori d'esperienza, che giocano all'estero e più giovani di lui. In prospettiva Lo Cicero non è considerabile e Mallett sta costruendo l'Italia per il 2011. Quindi non vedo cosa si scandalizzi tanto. E per la telefonata. Beh, non capisco perché in Federazione qualcuno dovrebbe chiamare tutti gli italiani non convocati per spiegare la scelta. Non vedo differenze tra un Lo Cicero o un Quartiroli. Un conto è se escludi per scelta tecnica Parisse, o comunque uno dei giocatori OVVIAMENTE convocati, un altro è se escludi un giocatore che comunque non è più uno dei pilastri della squadra.

beh no, lo cicero e quartaroli nn sono sullo stesso piano. il barone ha dato 10 anni di carriera alla nazionale, mettendoci la faccia (anche per promuovere questo sport)un minimo di riconoscenza ci stava. quindi penso che una telefonata ci poteva stare. poi che la sua esclusione sia giusta dal punto di vista tecnico, sono perfettamente concorde.

[Alucard]

Viene il dubbio che non l'abbiano convocato per fare esperienza, perchè allora sarebbe stata più che sufficiente l'under 20 ...

...forse...forse...

Finalmente è stato convocato Rubini, a cui darei SUBITO una chance da titolare a 15 dove, mi auguro, non verrà più schierato il nostro unico centro di grande livello.

A Favaro io darei il posto da titolare, altro che taglio..lo so che per certi versi è ancora acerbo, ma ha tutto per diventare un grandissimo.

daccordissimo su ambo le cose

Riguardo a Lo Cicero: credo che un giocatore dovrebbe sapere quando è il caso di tacere. Il suo ruolo è l'unico in cui siamo coperti, abbiamo quattro giocatori d'esperienza, che giocano all'estero e più giovani di lui. In prospettiva Lo Cicero non è considerabile e Mallett sta costruendo l'Italia per il 2011. Quindi non vedo cosa si scandalizzi tanto. E per la telefonata. Beh, non capisco perché in Federazione qualcuno dovrebbe chiamare tutti gli italiani non convocati per spiegare la scelta. Non vedo differenze tra un Lo Cicero o un Quartiroli. Un conto è se escludi per scelta tecnica Parisse, o comunque uno dei giocatori OVVIAMENTE convocati, un altro è se escludi un giocatore che comunque non è più uno dei pilastri della squadra.

come al solito...BRAVO!!!

[rivel1]

io penso che nessuno qui dica di lasciare a casa nieto per il barone(cioè almeno spero non ci sia nessuno)
però a uno con una valanga di caps se a un certo punto lo ritieni fuori dal giro glielo puoi dire prima che esca la lista
non è certo quartaroli o chiesa!

[pilonegrosso]

Come al solito, come da anni.

Competitivi in tutti i reparti, a parte 9, 10 e 15, dove abbiamo una sola opzione di "livello" su 6 (in passato Troncon, oggi Marcato, a meno che Masi giochi estremo in questo caso saremmo messi leggermente meglio....).

Ovviamente di "livello" intendo dire al livello delle nostre avversarie.......

L'assenza di Picone, in questo momento, è veramente dura.

Non so chi abbia ragione circa l'eleggibilità di Geldenhyus: di certo, se è convocabile, non capisco perchè non sia stato chiamato: al momento, insieme a Bortolami, è la miglior seconda linea delle 7/8 citate.
Ah, la terza, secondo me, è Reato.....
Straquoto!
pilonegrosso

Garcia mi convince poco: non dà sicurezza sui placcaggi, in attacco ha buona manualità sui passaggi ma non la sfrutta per quanto dovrebbe perchè ha una ricezione troppo macchinosa e fatica ad avere buone linee di corsa prima di ricevere il passaggio.

Il Pratichetti di due anni fa ci farebbe comodo, quello di oggi non saprei..... Ma la stoffa c'è, è la forma da verificare.
Bacchetti è in straforma, però....

Se da una parte è vero che i flankers sono il reparto più coperto, dall'altra è altrettanto vero che un Simone Favaro sui livelli dell'andata di questo S10 ci farebbe stracomodo: anche perchè, portandolo in panchina, anche insieme a Zanni (al quale peraltro non è inferiore come valore assoluto....), ci consentirebbe di avere, come possibili riserve, Sole per la seconda linea (le nuove regole ormai penalizzano il gioco pesantone che siamo soliti fare noi da anni....) e BergaMauro per i trequarti.

Spero in una panchina con: 3 prime linee, Favaro, Zanni, Toniolatti e uno tra Rubini e Mc Lean.
Le riserve delle ali e dei centri sarebbero Mauro o Canavosio, con ingresso in campo di un flanker o di Toniolatti.

[paparoga]

non mi sembra che lo cicero sia stato fucilato. penso che sia sempre nel giro. si e' fatta una scelta piuttosto che un'altra, anche se io lo preferisco sia ad aguero e sia a nieto