Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)
ITALIA-FRANCIA
Moderatore: Emy77
-
giongeffri
- Messaggi: 3132
- Iscritto il: 19 mag 2006, 11:38
- Località: Roma
Re: ITALIA-FRANCIA
Sono un fungo.. uacciuà... velenoso uacciuà...
-
ItalianRugbyFriends
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
Re: ITALIA-FRANCIA
Magari con un altro taglio di capelli si noterebbe meno in campo. Nel bene... e nel male.......giongeffri ha scritto:Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)
-
MOCKBA
- Messaggi: 735
- Iscritto il: 25 feb 2007, 21:36
- Località: London
Re: ITALIA-FRANCIA
semplice si cerchera' di giocare piu' con palla in mano, spero veramente che non sia cosi'...altrimenti imbarcheremo 30 punti. Io comunque glie la sparerei indietro ogni volta che mi arriva vicino ai 22...Powell ha dimostrato la settimana scorsa come NON giocare alla mano nella propria meta campo. Non parlo poi degli azzuri che giocando alla mano di frutti ne hanno raccolti veramente pochi. Domani vorrei rivedere la stessa tattica visto contro i Gallesi, calci di spostamento e a liberare discreti (finalmente abbiamo trovato un 10 e 15 capaci di calciare), pressione con gli avanti, difesa rocciosa...nice and simple...thunderstorm ha scritto:Domani a Roma sarà una giornata probabilmente ventosa: che effetto potrà avere sulla partita?
Nostradamus '09 XV / XV
-
tonione
- Messaggi: 5991
- Iscritto il: 2 mar 2005, 0:00
- Località: treviso
Re: ITALIA-FRANCIA
se la giornata è ventosa ci sarà pur qualcuno che dal vento cercherà giovamento.
-
EmmePi
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28
Re: ITALIA-FRANCIA
Certo, i proprietari di impianti per lo sfruttamento dell'energia eolicatonione ha scritto:se la giornata è ventosa ci sarà pur qualcuno che dal vento cercherà giovamento.
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
-
tonione
- Messaggi: 5991
- Iscritto il: 2 mar 2005, 0:00
- Località: treviso
Re: ITALIA-FRANCIA
certo che sfruttare il vento per pagare una bolletta meno salata è un'opportunità.EmmePi ha scritto:Certo, i proprietari di impianti per lo sfruttamento dell'energia eolicatonione ha scritto:se la giornata è ventosa ci sarà pur qualcuno che dal vento cercherà giovamento.
-
giotroni
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 15 set 2008, 11:59
Re: ITALIA-FRANCIA
le bandiere saranno un bel vedere!tonione ha scritto:se la giornata è ventosa ci sarà pur qualcuno che dal vento cercherà giovamento.
-
nino22
- Messaggi: 3298
- Iscritto il: 24 gen 2005, 0:00
- Località: San Cataldo (CL)
Re: ITALIA-FRANCIA
Per me sopravalutato era prima e lo rimane ora, ottimo impact player, ma per 80 min anche se in passato ho criticato il non schierarlo adesso mi rendo conto quanto erano saggie quelle decisioni.giongeffri ha scritto:Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)
- allblue
- Messaggi: 300
- Iscritto il: 13 mar 2007, 17:39
Re: ITALIA-FRANCIA
uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...nino22 ha scritto:Per me sopravalutato era prima e lo rimane ora, ottimo impact player, ma per 80 min anche se in passato ho criticato il non schierarlo adesso mi rendo conto quanto erano saggie quelle decisioni.giongeffri ha scritto:Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)
-
nino22
- Messaggi: 3298
- Iscritto il: 24 gen 2005, 0:00
- Località: San Cataldo (CL)
Re: ITALIA-FRANCIA
Sicuramente, poi ripeto, rimane un ottimo impact player, da far giocare gli ultimi 20, max 30 min a volte puo essere decisivo ma nulla +.allblue ha scritto:uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...nino22 ha scritto:Per me sopravalutato era prima e lo rimane ora, ottimo impact player, ma per 80 min anche se in passato ho criticato il non schierarlo adesso mi rendo conto quanto erano saggie quelle decisioni.giongeffri ha scritto:Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)
-
TommyHowlett
- Messaggi: 3686
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: ITALIA-FRANCIA
Bravo, nessuno si ricorda che era presente nel 2003 ai mondiali come riserva. Ma allora effettivamente aveva i capelli corti ed era senza barba...allblue ha scritto: ...
uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...
Mi viene in mente un altro giocatore, spesso annoverato tra i migliori rugbysti della storia, ma per me (e per molta altra gente) esageratamente sopravvalutato, tale Jonah Lomu...
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
-
Mero
- Messaggi: 2006
- Iscritto il: 24 mar 2003, 0:00
- Località: Seregno (MB)
Re: ITALIA-FRANCIA
Siamo andando un pò off-topic, cmq non scherziamo, Lomu magari non era molto tecnico ma rispetto a Chabal siamo su un altro pianeta...TommyHowlett ha scritto:Bravo, nessuno si ricorda che era presente nel 2003 ai mondiali come riserva. Ma allora effettivamente aveva i capelli corti ed era senza barba...allblue ha scritto: ...
uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...
Mi viene in mente un altro giocatore, spesso annoverato tra i migliori rugbysti della storia, ma per me (e per molta altra gente) esageratamente sopravvalutato, tale Jonah Lomu...
-
TommyHowlett
- Messaggi: 3686
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: ITALIA-FRANCIA
Chiudo l'agomento Lomu, che meriterebbe un forum a parte, dicendo che lo ritengo sopravvalutato per quello che era e per quello che ha fatto, non che sia alla pari di Chabal.Mero ha scritto:Siamo andando un pò off-topic, cmq non scherziamo, Lomu magari non era molto tecnico ma rispetto a Chabal siamo su un altro pianeta...TommyHowlett ha scritto:Bravo, nessuno si ricorda che era presente nel 2003 ai mondiali come riserva. Ma allora effettivamente aveva i capelli corti ed era senza barba...allblue ha scritto: ...
uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...
Mi viene in mente un altro giocatore, spesso annoverato tra i migliori rugbysti della storia, ma per me (e per molta altra gente) esageratamente sopravvalutato, tale Jonah Lomu...
Tornando all'argomento Italia-Francia, c'è parecchio nervosisimo in casa francese; gli addetti ai lavori locali soo perfettamente consapevoli della disparità di valori in campo (sottolineata dalle cassandre di PlanetRugby con un +10 per i galletti) ma, altrettanto memori delle imprese in negativo compiute in passato, temono una possibile figuraccia che getterebbe nel marasma il piano di lavoro di Lievremont.
Da parte nostra spero in una nuova grande partita magari condita da qualche finalizzazione, ma notoriamente nell'ultima giornata del 6N non abbiamo mai dato il meglio di noi (stanchezza? rilassatezza?).
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
-
FRED1
- Messaggi: 64
- Iscritto il: 16 feb 2009, 14:55
Re: ITALIA-FRANCIA
Prima touche in attacco conquistata benino vicino ai loro 22 e REGOLARMENTE PERSA !!! 
-
Pakeha_70
- Messaggi: 3223
- Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57
Re: ITALIA-FRANCIA
Le prime fischiate di Rolland non promettono bene...
già due tenuti
già due tenuti