Moderatore: Emy77
Tanu ha scritto:Da quel che mi dicono amici irlandesi e inglesi molto bene informati, l'Italia non ha speranze perchè aldilà del discorso strettamente rugbistico, "we can't take your country seriously right now; your Prime Minister is a liar" i commenti più soft, vi risparmio gli altri. Aldilà delle panzane che ci vengono propagate dai media di Arcore, l'immagine Italiana all'estero è sottozero.
con l'esclusione di Libia, iran e Russia, naturalmente.
L'assegnazione di un mondiale E' politica, quindi non si può farne a meno di parlarne.Emy77 ha scritto:Tanu ha scritto:Da quel che mi dicono amici irlandesi e inglesi molto bene informati, l'Italia non ha speranze perchè aldilà del discorso strettamente rugbistico, "we can't take your country seriously right now; your Prime Minister is a liar" i commenti più soft, vi risparmio gli altri. Aldilà delle panzane che ci vengono propagate dai media di Arcore, l'immagine Italiana all'estero è sottozero.
con l'esclusione di Libia, iran e Russia, naturalmente.
Niente politica, grazie.
Un conto è parlare di politica nei termini "utili" all'argomento e soppesando le parole, un altro è dire frasi tipo Aldilà delle panzane che ci vengono propagate dai media di Arcore, quindi per favore pensa meglio alle parole da usare, se non vuoi che poi altri utenti mi segnalino gli interventi e che io di conseguenza ti riprenda. Grazie.Tanu ha scritto: L'assegnazione di un mondiale E' politica, quindi non si può farne a meno di parlarne.
In questo momento dei vari candidati (Italia, UK, Sudafrica) pesano su di noi e sui sudafricani gravi pregiudiziali non strettamente rugbistiche. che ci piaccia o no.
old.e.sagg ha scritto:Un quarto d'ora dopo l'orario previsto danno ancora il Council impegnato nella discussione, che significherà?
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
Veramente mi sembra di leggere che la decisione avrebbe dovuto uscire alle 15.30 ma ora di Dublino, quindo le 16.30 in Italiaold.e.sagg ha scritto:Un quarto d'ora dopo l'orario previsto danno ancora il Council impegnato nella discussione, che significherà?
hanno spostato in avanti di un'ora, prima era prevista alle 14:30 di dublinoLollorugger ha scritto:Veramente mi sembra di leggere che la decisione avrebbe dovuto uscire alle 15.30 ma ora di Dublino, quindo le 16.30 in Italiaold.e.sagg ha scritto:Un quarto d'ora dopo l'orario previsto danno ancora il Council impegnato nella discussione, che significherà?
inizialmente era prevista per le 14,30 locali..Lollorugger ha scritto:Veramente mi sembra di leggere che la decisione avrebbe dovuto uscire alle 15.30 ma ora di Dublino, quindo le 16.30 in Italiaold.e.sagg ha scritto:Un quarto d'ora dopo l'orario previsto danno ancora il Council impegnato nella discussione, che significherà?
Razionalmente dovrei essere freddo, ma non ci riesco.Lollorugger ha scritto:Le operazioni di voto sembrano completate, ormai ci dovremmo essere... comunque dubito vi siano sorprese sia per il 2015 che per il 2019
immagino che non siano state votate con la maggioranza richiesta, altrimenti avrebbero finito subito ed allq ns 15:30 avrebbero emesso il comunicatoold.e.sagg ha scritto:Le 14,30 di Dublino sono le ns. 15.30 (dato che tutte e due abbiamo l'ora legale), alle 15,30 Dublino, le 16,30 di Roma, daranno altri aggiornamenti. Non spiegano però se stanno votando le raccomandazioni della RWC Ltd o, bocciate queste, stanno votando l'assegnazione.
