Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Laporte ha scritto:Ma non siamo su un forum di rugby ?
ah si, ecco secondo me sul papa c'era il rosso, quella li è entrata troppo alta
anche su silvio rosso diretto. anche se 10-20 anni fa avrebbero risolto la questione in campo e senza cartellini
Se hai tempo per fare due cose male, fanne bene una e incrocia le dita
Visto che non voglio scrivere "secondo me" o "in mio parere" in ogni messaggio, ritenete pure ogni opinione espressa puramente personale senza alcuna pretesa di verità assoluta
luqa ha scritto:Ma nelcaso del papa, non è sanzionabile il capodella sicurezza che cerca diplaccare una giocatrice senza palla?
No. La giocatrice era già a contatto. Ruck formato (giocatrice, papa e cardinale francese).
Il capo della sicurezza è entrato da posizione regolare (dietro la fine dell'ultima tunica) a pulire il ruck. Azione regolare.
il cardinale in questione è basco, se gli dici che è francese probabilmente ti dimostra la differenza tra un francese e un basco... e ti garantisco che ti conviene fidarti!!!
comunque, l'azione non è un ruck ma un maul...
C'è un viaggiatore in ognuno di noi, ma solo pochi sanno dove stanno andando! (Tir Na Nog)
Asti, Genova, Parma e Bologna sono AL NORD ma a sud del Po, se a qualcuno interessa...
Quando dissi alla gente nordirlandese che ero ateo, una donna durante la conferenza si alzò in piedi e disse: "Si, ma è nel Dio dei Cattolici o in quello dei Protestanti che lei non crede?" (Quentin Crisp)
ha ragione Atlone, era una maul, e pertanto era fallo perche' dall'anno scorso non si puo piu' far cadere intenzionalmente.
...non potendo avere la botte piena e la moglie ubriaca, si ubriaco' e riempi' la moglie di botte.
...il paese e' piccolo e la gente morde.
...noi perso la partita? mettiamola cosi': noi siamo arrivati secondi, loro solo penultimi.
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
