Heineken Cup 09/10

[gcruta]

Come disse un arbitro partenopeo "qua devono uscire i cartellini gialli!!!"

frase grammaticalmente non scorretta mi pare.

No, se il soggetto (sottinteso) è "gli arbitri"

[grubber]

Come disse un arbitro partenopeo "qua devono uscire i cartellini gialli!!!"

frase grammaticalmente non scorretta mi pare.

No, se il soggetto (sottinteso) è "gli arbitri"

Al di là di tutto, direi che dipende dalla gravità del fallo

[madflyhalf]

"uscire" non è transitivo... scusa ma mi è scappata...

Non capisco dove vuoi arrivare ...

Da nessuna parte, nino...
"uscire" come l'hai usato tu (uscire una sentenza) è figlio del regno delle due sicilie, come tu ed io siamo, ma non è corretto in italiano, poiché si tratta di verbo intransitivo.
Facevo solo notare (avrei dovuto mettere delle faccine , come ha fatto il 10 pazzo) che il tuo modo d'esprimersi è coloritamente e stupendamente siculo, un po' come dire "'mpari, t'accattasti a ggiacca?"
Come disse un arbitro partenopeo "qua devono uscire i cartellini gialli!!!"

Sono sempre stato una "minchia" in Italiano
Cmq è necessaria una sentenza subito, altrimenti fanno un altra figuraccia stile Bloodgate dove si sono trascinati il fattaccio per mesi e sono arrivati alla sentenza mesi avanti, fortunatamente per loro i Quins quella partita l'avevano perso, altrimenti immaginate che sarebbe successo? Adesso penso sia + corretto e lo possono capire anche i continentali!!!

Io ripeto che, in mia modesta opinione, hanno indagato per mesi per arrivare a qualcosa di certo e poco affrettato, ma il sospetto l'avevano da subito.
Chiaro che se i Quins avessero vinto, forse avrebbero fatto tutto più in fretta.

Tornando all'OT ( ) a me fa rabbrividire quando guardo la Formula 1 (ad esempio) e sento dire "Attenzone, Ralf Schumacher è uscito fuori" Dove cacchio dovrebbe uscire?? Dentro?!!?

finte ot

[grubber]

E quando nel rugby, nel calcio ecc... dicono "ha passato la palla": e cosa avrebbe dovuto passare, il minestrone?

[Hamilton]

E' uscita oggi la sentenza dell'ERC sul caso Byrne: alla fine gli Ospreys e Byrne si sono dichiarati colpevoli, ma la ERC ha riconosciuto la buona fede del loro errore.
Risultato: 25.000 euro di multa agli Ospreys, e 2 settimane di sospensione per Byrne (che così salterà Galles-Inghilterra nella prima giornata del 6N).

[Laporte]

E' uscita oggi la sentenza dell'ERC sul caso Byrne: alla fine gli Ospreys e Byrne si sono dichiarati colpevoli, ma la ERC ha riconosciuto la buona fede del loro errore.
Risultato: 25.000 euro di multa agli Ospreys, e 2 settimane di sospensione per Byrne (che così salterà Galles-Inghilterra nella prima giornata del 6N).

Vorrei vedere se invece degli OSpreys si fosse trattato di Viadana o Treviso...

[nino22]

Quindi Leicester eliminati ufficialmente ......

[JerryCollins]

E' uscita oggi la sentenza dell'ERC sul caso Byrne: alla fine gli Ospreys e Byrne si sono dichiarati colpevoli, ma la ERC ha riconosciuto la buona fede del loro errore.
Risultato: 25.000 euro di multa agli Ospreys, e 2 settimane di sospensione per Byrne (che così salterà Galles-Inghilterra nella prima giornata del 6N).

Vorrei vedere se invece degli OSpreys si fosse trattato di Viadana o Treviso...

ehhehehe ma no dai

quindi si trattava proprio di byrne come avevo sospettato in diretta. ma alle situazioni sulle sostituzioni non dovrebbe stare attento l'arbitro a bordo campo o comunque lo staff della squadra? non conoscendo io bene la situazione nei dettagli, il giocatore in questo caso non so che colpa abbia. a meno che non abbia fatto di testa sua e come è tornato dagli spogliatoi non sia rientrato in campo senza dire niente a nessuno

[Laporte]

Una domanda sul futuro delle squadre italiane.
Mi sapede dire per quanti anni ancora Sky ha i diritti per la TV ?

[Laporte]

Una domanda sul futuro delle squadre italiane.
Mi sapede dire per quanti anni ancora Sky ha i diritti per la TV ?

Allora nessuno me lo sa dire ? E' molto importante. Perchè l'ammisisone delle italiane alle coppe Europee è legata anche a questo. Anzi ormai solo più a questo.