Italia - Scozia - La partita

[DaRoc]

"Mischia a 5 metri. La perdiamo, la palla balla pericolosamente sulla linea, la ruba Masi che, pressato, la lascia a McLean che scappa e calcia in touche nella loro metà campo."

Questo è quello che ho letto su gazzetta.it. A me viene un dubbio. Quando è successa quest'azione, la mischia l'avevamo persa o vinta?

Da

[Abr]

In effetti l'unico complaint espresso da coach Andy Robinson è stato il mancato giallo a Sole per "deliberately killing the ball" a fine primo tempo.
Per il resto dice, onestamente ma anche perfidamente: ""We've had the ball 22 times inside their 22. But credit to the Italian defence, and credit to the way that they scrambled, and also the way they slowed our ball down."
Ha ragione chi dice che alla fine il risultato è archiviato: nella loro mentalità è sempre lecito lagnarsi e argomentare ex post, ma il risultato è e rimane quello del campo.

Il resto qui: http://rightrugby.blogspot.com/2010/02/ ... toria.html

[tafano]

"Mischia a 5 metri. La perdiamo, la palla balla pericolosamente sulla linea, la ruba Masi che, pressato, la lascia a McLean che scappa e calcia in touche nella loro metà campo."

Questo è quello che ho letto su gazzetta.it. A me viene un dubbio. Quando è successa quest'azione, la mischia l'avevamo persa o vinta?

Da

mischia rubata da noi , sole da a Canavosio che calcia su Hines (credo)
la palla carambola per culo su Gower che finta la penetrazione
si abbassa cambia direzione si divincola come un gatto e la passa a McLean
che potrebbe persino contrattaccare ma non ne ha giustamente più,
fa qualche metro e libera splendidamente.

[blackjack]

Mc Lean sale e calcia quando ha la certezza di avere angolo ed una tranquillizzante distanza cui piazzarla FUORI dal campo.
Nove pagine di post e non ho trovato alcun elogio del nostro estremo, tranne uno dove sembrava che il merito fosse l'essere importato (citare tutta questa partita di Geldenhuys, signoriddio).
A me è sembrato una sicurezza sempre, in una partita dove Parks (che partita ha giocato !!) avrebbe fatto venire il mal di testa a tanta gente

[bobo67]

Diamo a Cesare quel che è di Cesare

Parks il mal di testa, soprattutto nel primo tempo, glie lo ha fatto venire eccome e non solo a lui.

Devo dire comunque che Mc Lean ha fato una partita giudiziosa e senza sbavature
A me è piaciuto tantissimo anche Mirko, a parte i calci, delle buonissime penetrazione,soprattutto due, una in fila all'altra, le ha fatte nell'azione che ha portato alla meta di Canavosio, creando sufficiente scompiglio e dando la possibilità a Gower di smarcare, con quell'incocio stupendo, Canale (menzione d'onore per la meta salvata) anche lui autore di un'ottima partita.

[xelav19]

da wikipedia:

La squadra ultima classificata ottiene il simbolico Wooden Spoon (Cucchiaio di legno), mentre quella che perde tutti gli incontri realizza un poco desiderabile Whitewash (erroneamente si tende a considerare i due "premi" la stessa cosa).

beh, sempre se vogliamo ritenere wikipedia una fonte affidabile, quella inglese, sicuramente molto più accreditata di quella italiana, recita:

"The Wooden Spoon is awarded to the team who loses all of their matches in the RBS 6 Nations held every year between Wales, France, Ireland, Italy, Scotland and England. It is the opposite of the Grand Slam. No physical wooden spoon exists or has ever existed in the case of rugby, however."....

Allora ne esistono diverse versioni. Sempre su wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Wooden_spo ... ugby_Union):

The Wooden Spoon is awarded to the team who finishes at the bottom of the table in the RBS 6 Nations held every year between Wales, France, Ireland, Italy, Scotland and England. No physical wooden spoon exists or has ever existed in the case of rugby, however.

Such is the stigma of the award that the 'winners' will sometimes claim that the Wooden Spoon should only be held by those who win no games at all, but this achievement is properly known as a whitewash.

Comunque sui siti inglesi di rugby si associa il cucchiaio di legno a chi arriva ultimo.

[bobo67]

Comunque sui siti inglesi di rugby si associa il cucchiaio di legno a chi arriva ultimo.

Da quando è entrata a far parte del torneo L'Italia.

[supermax]

un pò di più a mente fredda vengono altre considerazioni. L'Italia ha vinto ma non ha dominato la Scozia: significa che le due squadre si equivalgono, come ormai costante negli ultimi anni. Italia e Scozia, tuttavia, non sono le solite cenerentole con le quali la vittoria è quasi scontata: al contrario, noi abbiamo rischiato di vincere per la prima volta con l'Inghilterra e per loro solo un assurdo finale con il Galles è costata la vittoria. A loro è costato molto di più essere privi di Paterson ed Evans che a noi essere senza Parisse. Anche perché, come evidenziato dalla Nazionale "A", sono meno "profondi" di noi in alcuni ruoli.Questo mi porta a due considerazioni: al 90% perdiamo con la Francia ma possiamo evitare di subire più di 20 punti di distacco; al 10% possiamo fare il colpaccio contro i francesi se ci sottovalutano e si comportano come nel secondo tempo con il Galles. Inoltre, secondo me, la vittoria in Galles, questo Galles, non è un'utopia. Questo senza esaltarci troppo, abbiamo ancora grossi limiti. Non giochiamo mai bene ma sappiamo far giocare peggio gli altri. Non attacchiamo quasi mai chi prende la palla sui nostri calci alti, ma forse contro gli scozzesi ho capito che preferiamo lasciare le ali dietro e non possiamo chiedere questo sforzo alle terze che fanno già un lavorone enorme. Peraltro, non mi sembra che molti l'abbiano evidenziato, siamo fra quelli che coprono peggio sui calci degli avversari, al punto che gli scozzesi hanno almeno 6-7 volte trovato touche 50 metri avanti scavalcando le nostre ali. Noi solo un paio di volte con Gower e guadagnando 20 metri massimo. Infine, concordo con Mallett. Castro è troppo penalizzato dagli arbitri. Contro l'Inghilterra e l'Irlanda gli hanno dato calcio contro alla prima mischia (con arbitro piazzato dalla parte opposta) e poi, ma solo con gli inglesi, l'arbitro si è piazzato dalla sua parte e, guarda caso, non ci sono stati più problemi dalla sua parte, ergo l'inglese non poteva entrare "sporco".

[TommyHowlett]

Un sentito grazie a quei nostri giocatori che hanno regalato una punizione agli scozzesi a 30 secondi dal termine e che hanno inventato quel grabber o grubber o come si dice invece di calciare la palla in mezzo ai Fori Imperiali... Grazie per il mal di stomaco così regalatomi...

[Arazon]

da wikipedia:

La squadra ultima classificata ottiene il simbolico Wooden Spoon (Cucchiaio di legno), mentre quella che perde tutti gli incontri realizza un poco desiderabile Whitewash (erroneamente si tende a considerare i due "premi" la stessa cosa).

beh, sempre se vogliamo ritenere wikipedia una fonte affidabile, quella inglese, sicuramente molto più accreditata di quella italiana, recita:

"The Wooden Spoon is awarded to the team who loses all of their matches in the RBS 6 Nations held every year between Wales, France, Ireland, Italy, Scotland and England. It is the opposite of the Grand Slam. No physical wooden spoon exists or has ever existed in the case of rugby, however."....

Allora ne esistono diverse versioni. Sempre su wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Wooden_spo ... ugby_Union):

The Wooden Spoon is awarded to the team who finishes at the bottom of the table in the RBS 6 Nations held every year between Wales, France, Ireland, Italy, Scotland and England. No physical wooden spoon exists or has ever existed in the case of rugby, however.

Such is the stigma of the award that the 'winners' will sometimes claim that the Wooden Spoon should only be held by those who win no games at all, but this achievement is properly known as a whitewash.

Comunque sui siti inglesi di rugby si associa il cucchiaio di legno a chi arriva ultimo.

non esistono più versioni. L'ho modificata oggi io, fino a ieri diceva che il cucchiaio di legno veniva assegnato a chi perdeva tutti gli incontri. In realtà ho ripristinato una voce che c'era fino a metà 2009, poi un burlone l'aveva modificata e nessuno l'aveva mai corretto. Comunque ripeto basta andare sul sito ufficiale del 6 nazioni per avere la certezza.

[gab]

Hai scritto:

Peraltro, non mi sembra che molti l'abbiano evidenziato, siamo fra quelli che coprono peggio sui calci degli avversari, al punto che gli scozzesi hanno almeno 6-7 volte trovato touche 50 metri avanti scavalcando le nostre ali. Noi solo un paio di volte con Gower e guadagnando 20 metri massimo.

Concordo. Vista dalla curva la partita di McLean è stata un po' meno positiva di quanto sia apparso in tv. Parks l'ha fatto letteralmente impazzire. Mi è parso che l'italo-australiano si trovasse in difficoltà di piazzamento. In certi casi, forse per scelta dello staff, mancava del supporto di altri ricevitori - impiegati più a ridosso della prima linea difensiva.

Altra considerazione. A me la Scozia non è dispiaciuta per niente; forse manca di qualche chilo, ma è stata anche un po' sfortunata in alcune occasioni chiave.
E' questo è un ulteriore merito dell'Italia.

[NeilBeck85]

Nota comica:

Titoli di apertura Tg1 di ieri sera:

"E infine l'Italia del rugby,che batte al Flaminio la Scozia,nel match disputato valevole per il torneo delle 7nazioni"

[spicci]

...vantaggio meritato...non ci siamo proprio...secondo tempo pessimo finora...

si accettano scommesse....entro quanti match...l'Italia riuscirà nell'impresa di realizzare 1 meta...?

...spero di sbagliarmi...ma la vedo dura....

OPS.... ...e che cazz'.... ...hihihi...manco 1 minuto....

quando uno è sfigato è sfigato!

[spicci]

Un sentito grazie a quei nostri giocatori che hanno regalato una punizione agli scozzesi a 30 secondi dal termine e che hanno inventato quel grabber o grubber o come si dice invece di calciare la palla in mezzo ai Fori Imperiali... Grazie per il mal di stomaco così regalatomi...

a te invece un sentito invito a infilarti le braghette e correre 80 minuti di seguito su un campo di rugby, però avvisami, che ti mando il rianimatore

[spicci]

Non per andare fuori tema..ma questa partita è dedicata ai detrattori degli equiparati e oriundi..che hanno dato il cuore e l'anima ed hanno contribuito più degli altri ( se si esclude Maurone Bergamasco ) alla vittoria azzurra. Ancora una volta Mc Lean si dimostra un estremo affidabile, preciso, sicuro, mai falloso. Garcia magari non sarà BOD ma nei placcaggi è un MOSTRO! GELDENHUYS sta diventando sempre più pericoloso come ball carrie, GOWER mostra ancora una volta una abnegazione e delle capacità di leader che commuovono, Canale ci ha fatto vedere dopo tanto tempo un off load con i controcogl... Canavosio..beh se non vi basta ha pure segnato... Detto questo..godooooooooooooooo!

certo che godere perche' abbiamo vinto grazia agli stranieri..a quanto pare di capire fosse per te faresti giocare solo stranieri. ieri gower e' stato spettacolare soprattutto in difesa e l'ho detto subito, detto questo gli altri hanno giocato una partita normale, e poi come ho detto tante volte non e' il singolo "rinforzo" il problema, ma il numero, 7-8 stranieri mi sembrano un po' troppi, se poi per te vanno bene,,contento tu

e infatti quello straniero di bergamasco che inchioda 22 volte gli avversari su 22 tentativi è un giocatore "normale"