BASTA ACCADEMIE FEDERALI !! ACCADEMIE NEI CLUB !!

[madflyhalf]

Liam Gill - 1992 - Openside flanker, 184 x 94 kg

Michael Hooper - 1991 - Openside flanker, 182 x 97 kg

(misure attuali, magari non son cresciuti molto, sicuramente non li hanno limati rispetto a qualche anno fa)

Il primo è stato, sicuramente nella prima parte di stagione regolare, IL N. 7 DEL 2012. Ha dato la puzza fior di flanker, "vecchio" Pocock (ricordiamo 181cm) compreso, battuto in sporcizia e smalizia dal solo McCaw, del quale IMO sta seguendo le orme (dall'altro lato del Mare di Tasman) in modo impressionante, innanzitutto per qualità del sostegno portato al portatore, intelligenza spazio/pallone, sia offensiva che difensiva.
Leader in Super Rugby 2012 di palloni rubati in ruck/breakdown
"Evita" le convocazioni con l'Australia perché deve fare da capitano alla JWC, ovvero il "tipino sfigatino" in giallo nella foto
http://www.ruggaworld.com/wp-content/up ... or-RWC.jpg

Michael Hooper è invece il flanker in Australia che ha segnato di più; negli openside flanker, se non sbaglio, è stato leader nel Super Rugby 2012 di placcaggi rotti/difensori battuti e di palloni portati.
Ha capitanato l'Australia U.20 se non sbaglio nel 2010, ha esordito in nazionale a 21 anni a giugno contro il Galles.

Il secondo ha capitanato l'Australia U.20 ai mondiali del Veneto 2011, sfiga è stato rotto tutta la stagione, ma è stato titolare nei Brumbies per tutto il 2011.


Guardate le formazioni del test per la Bledisloe II (25 agosto) e quelle di questo sabato...


Questi sarebbero stati scartati a priori dall'Accademia U.20 italiana. Non sarebbero nemmeno stati considerati.

Questa è la realtà.
Le altre sono solo eccezioni di un sistema fallimentare, miope e che evidenzia quindi la stupidità del management del rugby italiano di "alto" livello (evidentemente inteso come statura).

Se qualcuno parla di pregiudizi, ci sono fatti, testimonianze e quant'altro! E miglior testimonianza è un peggioramento dei risultato delle nostre giovanili da 6-8 anni a questa parte!

Odio autoquotarmi, ma guardate la partita di poco fa del bimbo in grassetto... poi riparliamo di cosa è saper giocare a rugby e cosa è presumere di saper giocare a rugby!

Del resto non c'è un detto italiano per "it's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog" e credo che le pigne secche in FIR e Accademia conoscano poco l'inglese!

[madflyhalf]

Mettiamocelo in testa, il rugby per scimmioni palestrati senza un minimo di intelligenza è da terzo mondo, ancora all'alto livello sono fondamentali, tecnica individuale e visione che fanno la differenza!

Non si può più selezionare i giocatore in base alle dimensioni. Le dimensioni devono arrivare dopo, la struttura fisica è più facile da "costruire" a posteriori, specialmente in ragazzi U.16 e U.18 che ancora hanno prospettive di crescita molto molto varie!


Non serve averli lunghi e grossi, serve che il fisico sappiano usarlo, comandandolo dalla zucca.

[Luqa-bis]

Il detto in italiano sarebbe

"Secondo te con le donne bisogna averlo grosso e lungo o saperlo usare e far durare?"

sai, tra noi e gli sbiffe ci sono passioni diverse...

[Garryowen]

Va bene, ma per quanto tempo vogliamo menarla con questa storia?
E' roba vecchia. Solo chi fa, sbaglia. Se si andava avanti senza fare nulla, certamente non si sarebbero commessi errori.

Il "progetto statura" è acqua passata. Andato.
Dispiace per qualcuno che non è stato considerato, ma non è che in Eccellenza ci siano dei piccoletti così più forti di chi in questi anni è andato in nazionale (continuate a fare esempi di giocatori stranieri: guardiamo gli italiani. Rubini è più forte di Venditti? Parliamone...)

Comunque il progetto statura è finito, questo è sicuro.

[stilicone]

Il "Progetto statura" tra virgolette, inteso come progetto che voleva assicurare particolari cure ai ragazzi altissimi per farne delle buone seconde linee, fu lanciato anni fa, e adesso probabilmente si sarà concluso.
Invece pare che non sia finita la prassi di selezionare i ragazzini, già ai raduni giovanili, con il metro. Due testimonianze in prima persona nella pagina precedente di questa discussione (o saranno due millantatori? A che pro?).
Io posso anche capire che ci possa essere una certa cautela, da parte di esponenti federali, a selezionare certi scriccioli di 30 Kg. bagnati; ma sono molteplici le lamentele di chi vede buoni talenti potenziali scartati per qualche centimetro. Si auspicherebbe un po' di elasticità, ecco.
Che poi dicono che la soglia sia 1,80 a 15 anni. E' parecchio. Io a 15 anni (in verità non pensavo minimamente al rugby) ero 1,76; a 20 ero 1,91. Già ci saranno pochi praticanti, se poi se ne perdono pure tanti in questo modo, proprio non ci siamo.

[bep68]

il progetto statura in toscana,regno di asciondi e delle sue lingue felpate è operativo ad oggi, almeno fino alla stagione 2011-2012.ho visto personalmente l'umiliazione dei ragazzi misurati col metro nelle selezioni regionali.questi buffoni sono poi arrivati a fine stagione a chiedere chi fossero i mediani delle varie squadre,perchè incredibilmente non avevano preso un 9 di ruolo in tutta la toscana... e al buffone capo dei selezionatori in premio gli hanno dato l'accademia di roma!

[bep68]

e ora accademie come se piovesse

[bep68]

la partita di oggi con le fiji avvalora ancor di piu' la tesi che il sistema messo in piedi dai dondi & friends e' sbagliato , oltreche' ad essere diretto da persone incapaci e incompetenti !!!!!!!!

ma li vedete sti' ragazzi che non riescono a reagire alla prima difficolta' ? non sanno passare ...non sanno calciare ....subiscono i placcaggi !!!!!!!!

LA FIR HA SPESO MILIONI DI EURO PER PORTARE GIOVANI IN NAZIONALE CHE SONO AL LIVELLO DELLA ROMANIA !!!!!!!!

E' SCANDALOSO COME SONO STATE GESTITE LE ACCADEMIE !!!!
BASTA E' ORA CHE SI CREINO LE ACCADEMIE NEI CLUB PIU' FORTI CON STAFF ALL'ALTEZZA E DIRIGENTI SERI !!!!!!!

[bep68]

Il detto in italiano sarebbe

"Secondo te con le donne bisogna averlo grosso e lungo o saperlo usare e far durare?"

sai, tra noi e gli sbiffe ci sono passioni diverse...

[bep68]

Giusto per chiarire cosa si intende per miopia.

Gli ultimi 3 capitani dell'Australia U.20:

Liam Gill - 1992 - Openside flanker, 184 x 94 kg
Colby Fainga'a - 1991 - Openside flanker, 183 x 95 kg
Michael Hooper - 1991 - Openside flanker, 182 x 97 kg

(misure attuali, magari non son cresciuti molto, sicuramente non li hanno limati rispetto a qualche anno fa)

Il primo è stato, sicuramente nella prima parte di stagione regolare, IL N. 7 DEL 2012. Ha dato la puzza fior di flanker, "vecchio" Pocock (ricordiamo 181cm) compreso, battuto in sporcizia e smalizia dal solo McCaw, del quale IMO sta seguendo le orme (dall'altro lato del Mare di Tasman) in modo impressionante, innanzitutto per qualità del sostegno portato al portatore, intelligenza spazio/pallone, sia offensiva che difensiva.
Leader in Super Rugby 2012 di palloni rubati in ruck/breakdown
"Evita" le convocazioni con l'Australia perché deve fare da capitano alla JWC, ovvero il "tipino sfigatino" in giallo nella foto
http://www.ruggaworld.com/wp-content/up ... or-RWC.jpg

Michael Hooper è invece il flanker in Australia che ha segnato di più; negli openside flanker, se non sbaglio, è stato leader nel Super Rugby 2012 di placcaggi rotti/difensori battuti e di palloni portati.
Ha capitanato l'Australia U.20 se non sbaglio nel 2010, ha esordito in nazionale a 21 anni a giugno contro il Galles.

Il secondo ha capitanato l'Australia U.20 ai mondiali del Veneto 2011, sfiga è stato rotto tutta la stagione, ma è stato titolare nei Brumbies per tutto il 2011.


Guardate le formazioni del test per la Bledisloe II (25 agosto) e quelle di questo sabato...


Questi sarebbero stati scartati a priori dall'Accademia U.20 italiana. Non sarebbero nemmeno stati considerati.

Questa è la realtà.
Le altre sono solo eccezioni di un sistema fallimentare, miope e che evidenzia quindi la stupidità del management del rugby italiano di "alto" livello (evidentemente inteso come statura).

Se qualcuno parla di pregiudizi, ci sono fatti, testimonianze e quant'altro! E miglior testimonianza è un peggioramento dei risultato delle nostre giovanili da 6-8 anni a questa parte!

[greg70]

Ma cosa dici bep... è tutta colpa di Munari, dei Benetton e delle autostrade se le nostre giovanili fanno schifo.
Gli ascionidi sono una razza superiore ed estremamente intelligente e fanno perdere appositamente i loro giganti
per poi sorprendere tutti e vincere i mondiali del 2237, che si giocheranno interamente a Parma e a Brescia...