Moderatore: Emy77
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
Ti voglio bene, non so di dove sei, ma se passi nel bresciano fammi un fischio: la mia cantina e il mio birrificio casalingo sono a tua disposizionechet ha scritto:Attenzione, qui c'è un tesoretto di cronache del Nostro:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... YmfmKRBpOG
Deciso, domani mi dò malato e mi tuffo nel mondo immaginifico dove regnano Tommy Seimùr e i ragazzi di Vancotters
Ho deciso, mi scarico dal tubo la playlist, la metto su una chiavetta e la diffondo con gli altoparlanti allo stadio di Calvisanojpr williams ha scritto:Ti voglio bene, non so di dove sei, ma se passi nel bresciano fammi un fischio: la mia cantina e il mio birrificio casalingo sono a tua disposizionechet ha scritto:Attenzione, qui c'è un tesoretto di cronache del Nostro:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... YmfmKRBpOG
Deciso, domani mi dò malato e mi tuffo nel mondo immaginifico dove regnano Tommy Seimùr e i ragazzi di Vancotters
Non ti conosco ma TI VOGLIO BENE, GRAZIE, GRAZIE GRAZIE, GRAZIE, GRAZIE, ODDIO STO MALE, MIA MOGLIE HA LE CONVULSIONI E NON RIESCE A SMETTERE DI RIDERE, AIUTO
Bah io vedo invece molto il contrario, ovvero educatori (minirugby) che voglio a tutti i costi far arrivare la palla all'ala, e via di urla "passa la palla" domandi a un bambino: qual'è l'obiettivo del rugby? e ti risposnde passare la palla! no c4$$o no!!! vedi squadre che fanno i passamani da fermi, l'importante è che la palla arrivi all'ala, non importa se davanti hai un buco di un chilometro o se non hai fissato la difesa l'importante è passarla.Emanuele II ha scritto: Io continuo a chiedermi cosa insegnano ai bambini in Italia. Secondo me li mandano in campo con le mani ammanettate e un peso sulla schiena per farli correre in posizione da ariete con in più il divieto assoluto di provare a calciare il pallone da rugby anche nel giardino di casa. Non mi spiegherei altrimenti come mai non riusciamo ad avere un calciatore decente e invece abbondiamo di nazionali che il più delle volte alla terza fase perdono il pallone o commettono fallo.
jpr williams ha scritto: Ho deciso, mi scarico dal tubo la playlist, la metto su una chiavetta e la diffondo con gli altoparlanti allo stadio di Calvisano
E' troppo avanti, Grazie ancora.
Ma chi è? Devo saperlo, chi èèèèèèèè?
A me sembri competente, e il tuo intervento rispecchia il tuo nick, per quello che può valere il mio giudizio.chiarissimo ha scritto:Tornando alla discussione precedente: devo dire che non capisco tanto la critiche per il gioco troppo insistito col Pack. Contro I' Inghilterra l'Italia ha fatto 3 mete tutte da azioni alla mano. Premesso che io non sono abbastanza competente per dire se il fatto che ne abbiamo prese sei e' perche' si e' voluto giocare troppo aperto, sta di fatto che comunque il gioco dei 3/4 con gli albionici si e' visto e ha fruttato mete. Con gli scozzesi non lo si e' fatto, ma come avevo anticipato venerdi sera, era abbastanza evidente anche per uno che non ne capisce molto che con gli highlanders per spuntarla bisogna fare a cornate perche' il nostro pacchetto e' migliore del loro. E cosi' e' stato.
Visto che torniamo in tema... a proposito di "piloni ciccioni" dell'emisfero nord ed in particolare italiani avete visto sta roba????????????chiarissimo ha scritto:Tornando alla discussione precedente: devo dire che non capisco tanto la critiche per il gioco troppo insistito col Pack. Contro I' Inghilterra l'Italia ha fatto 3 mete tutte da azioni alla mano. Premesso che io non sono abbastanza competente per dire se il fatto che ne abbiamo prese sei e' perche' si e' voluto giocare troppo aperto, sta di fatto che comunque il gioco dei 3/4 con gli albionici si e' visto e ha fruttato mete. Con gli scozzesi non lo si e' fatto, ma come avevo anticipato venerdi sera, era abbastanza evidente anche per uno che non ne capisce molto che con gli highlanders per spuntarla bisogna fare a cornate perche' il nostro pacchetto e' migliore del loro. E cosi' e' stato.
Vuoi infierire...jaco ha scritto:Visto che torniamo in tema... a proposito di "piloni ciccioni" dell'emisfero nord ed in particolare italiani avete visto sta roba????????????chiarissimo ha scritto:Tornando alla discussione precedente: devo dire che non capisco tanto la critiche per il gioco troppo insistito col Pack. Contro I' Inghilterra l'Italia ha fatto 3 mete tutte da azioni alla mano. Premesso che io non sono abbastanza competente per dire se il fatto che ne abbiamo prese sei e' perche' si e' voluto giocare troppo aperto, sta di fatto che comunque il gioco dei 3/4 con gli albionici si e' visto e ha fruttato mete. Con gli scozzesi non lo si e' fatto, ma come avevo anticipato venerdi sera, era abbastanza evidente anche per uno che non ne capisce molto che con gli highlanders per spuntarla bisogna fare a cornate perche' il nostro pacchetto e' migliore del loro. E cosi' e' stato.
https://www.facebook.com/video.php?v=10152736804107496
JosephK. ha scritto:Ma quando si fanno discorsi tipo "non giochiamo così e giochiamo solo cosà" mi chiedo come si faccia a sottostimare i nostri tanti difetti:
- abbiamo un buon 9 che non ha il calcio dal box.
- abbiamo un ala potente (Venditti) senza il calcio che non può coprire il triangolo e se lo fa può solo ripartire galoppando.
- abbiamo una seconda grandiosa (Furno) che ha manidipietra tipo quelle sul 2vs1 da potenziale meta.
- abbiamo un 10 che probabilmente in qualunque altro campionato sarebbe una terza apertura alla bisogna, tipo Ambrosini da noi.
e continuate pure a piacimento.
Questo discorso NON vuole essere una critica gratuita ma una sana consapevolezza. Abbiamo tanti limiti, non possiamo immaginare di entrare in campo con 15 campioni e dietro altri 50 di pari livello o quasi stile All blacks, Inghilterra ecc. Se si rompesse McLean entreremmo in un piccolo dramma...
Noi abbiamo alcuni grandissimi (Parisse, Mc Lean) alcuni quasi sempre grandissimi (Masi, Ghira), e poi un buon numero di buoni giocatori e giocatori medi che a volte fanno la cosa decisiva ecc.
Con questi devi adattare un gioco il più possibile efficace. Miglioramenti ci sono stati al gioco dei 3/4 con Brunel, dà più fiducia, li fa correre, gli fa provare off load, calci ecc. Sono usciti talenti come Sarto, Campagnaro, Morisi.
Ma poi la nostra inferiorità resta: questo non significa che non possiamo giocarcela ma che per farlo dobbiamo essere cinici, intelligenti, rallentare alla morte le partite dove se facciamo correre gli avversari fanno 3 mete in 5 minuti (Inghilterra), dove possiamo resistere 60 minuti placcando eroicamente (Irlanda) salvo poi cedere.
Insomma dobbiamo mettere in campo un gioco da guerriglia rugbistica, sfruttare ogni situazione di gioco fermo per guadagnare territorio e prendere fiato, trovare i nostri punti di forza "nella singola partita" (ad es. la touche non lo è stata nelle due partite precedenti), trovare i possibili bachi degli avversari e accettare che, ancora, se perdiamo ma abbiamo dato tutto e ci abbiamo provato con intelligenza (cosa fatta sabato in Scozia) ci può stare.
L'importante è un percorso di crescita per cui vanno benissimo anche le opzioni "capire dove posso intaccare il gioco altrui", "capire come posso fare punti anche andando sulla grezza" e, soprattutto, "capire come posso diminuire l'impatto dei miei punti deboli" (voglio dire come Brunel ha impostato in attacco lo scambio Mc Lean, apertura, masi tra 10/15/12 è una cosa intelligente e finalizzata a moderare i grandi limiti che abbiamo in quelle posizioni).