RBS 6N 2016 Francia - Italia

[Daddy]

qualcuno sa dove si può rivedere?

Aiutate anche questo poveraccio (io) che per fare il suo dovere in campo non ha visto le due partite!
ps. Gorgo aiutaci tu...è dalle 7,00 che smanetto in giro ma trovo solo brevi spezzoni

[Daddy]

trovata sul sito di D M ax

[Garryowen]

Altra osservazione. La Francia anche in queste condizioni può essere un cliente scomodo per le altre. Vederla usufruire di qualche errore arbitrale decisivo non può aver fatto piacere neanche alle britanniche.
A volte hanno discusso sugli alti e bassi degli azzurri che condizionano l'andamento del torneo (e del Pro12, e delle coppe...) ma non hanno nulla da dire sugli alti e bassi degli arbitri?

[JosephK.]

Altra osservazione. La Francia anche in queste condizioni può essere un cliente scomodo per le altre. Vederla usufruire di qualche errore arbitrale decisivo non può aver fatto piacere neanche alle britanniche.
A volte hanno discusso sugli alti e bassi degli azzurri che condizionano l'andamento del torneo (e del Pro12, e delle coppe...) ma non hanno nulla da dire sugli alti e bassi degli arbitri?

sulla prima meta il segnalinee era in posizione perfetta, si è abbassato per vedere se toccava e non ha segnalato nulla, nemmeno di controllare. Doyle non poteva accorgersi.
Ma è lo stesso discorso riguardante i falli su Lovotti quando Slimani "accorciava" come anche in cronaca diceva Munari...

[jpr williams]

[youtube]
Chiedo a Jpr e agli amici di Calvisano, ma Haimona ha mai droppato?

Credo di averglielo visto fare al massimo una volta, e nemmeno ricordo come andò.
No Kelly non è un droppatore, ciò non toglie che, di solito, una squadra ha un droppatore che generalmente è l'apertura, non solo per questioni attitudinali, ma, soprattutto, per la posizione nello schieramento.
Ciò detto non butto la croce addosso a Sergio; ci sta anche che in quel momento ci volessero due palle icosaedriche di titanio per provare a tempo scaduto un gesto di quell'enorme importanza e che lui, da capitano, si sia issato la squadra e una nazione rugbystica intera sulle spalle da capitano e ci abbia provato. Mettiamoci pure che fosse animato da particolare rabies agonistica a causa dell'ingiustizia che era convinto di aver subito con quel fischio controverso (che io non giudico).
Fatto sta che abbiamo perso una partita giocata, secondo me, molto meglio dell'avversario a causa di alcune piccole disattenzioni in alcuni momenti che ci hanno condannato.
Canna gioca, a mio avviso, una partita fantastica, ma sbaglia due calci pesantissimi e tutt'altro che impossibili.
L'esordiente Bellini conferma in pieno le mie aspettative: gioca benissimo in attacco, ma fa un paio di gravissime topiche difensive facendosi trovare, come suo solito, 5-6 metri avanti rispetto a dove dovrebbe stare; una di queste causa la meta di Lauret.
Sulla meta di Vakagare sbagliamo un cambio difensivo con Sarto e la meta di Bonneval viene preceduta da una giocata farlocca che ci fa perdere palla. Infine l'ingenuità di Sergio sul fallo dubbio (la palla si lascia SEMPRE a terra prima di rialzarsi, anche se sei convinto di non essere tenuto e anche se uno ti ha appena dato una tranvata alta), al termine di una prestazione, secondo me, mostruosa.

La cosa più grave che ho visto, però, è un'altra: abbiamo due tallonatori che imbroccano un lancio una volta ogni giubileo (quest'anno, evidentemente, hanno già consumato il bonus ). Quando arrivi a conquistarti la possibilità di lanciare dentro i 22 avversari non puoi e non devi sbagliare. Bisognerà lavorarci molto su questi particolari.

Che bello sarebbe se battessimo l'armata delle tenebre, l'unica che non abbiamo mai battuto!
Dai, sotto a lavorare, gnari!

[stilicone]

Non condivido le critiche a Parisse.
Sarà una posizione emotiva, ma ieri è stato immenso.
Per quanto riguarda il drop, anche dal filmatino, è evidente che nessun altro aveva la voglia di provarci, e che non avevamo le forze per reggere ulteriori raggruppamenti. Avremmo perso la palla entro pochi secondi, in ogni caso.
Invece il passaggio in avanti sulla meta francese mi brucia assai.
Se avessimo voce in capitolo, sarebbe il caso di fare un po' di casino mediatico, anche se non è fair rispetto ai sacri principi del rugby (ma gli altri lo fanno, però...).

[JosephK.]

[youtube]
Chiedo a Jpr e agli amici di Calvisano, ma Haimona ha mai droppato?

Credo di averglielo visto fare al massimo una volta, e nemmeno ricordo come andò.
No Kelly non è un droppatore, ciò non toglie che, di solito, una squadra ha un droppatore che generalmente è l'apertura, non solo per questioni attitudinali, ma, soprattutto, per la posizione nello schieramento.
Ciò detto non butto la croce addosso a Sergio; ci sta anche che in quel momento ci volessero due palle icosaedriche di titanio per provare a tempo scaduto un gesto di quell'enorme importanza e che lui, da capitano, si sia issato la squadra e una nazione rugbystica intera sulle spalle da capitano e ci abbia provato. Mettiamoci pure che fosse animato da particolare rabies agonistica a causa dell'ingiustizia che era convinto di aver subito con quel fischio controverso (che io non giudico).
Fatto sta che abbiamo perso una partita giocata, secondo me, molto meglio dell'avversario a causa di alcune piccole disattenzioni in alcuni momenti che ci hanno condannato.
Canna gioca, a mio avviso, una partita fantastica, ma sbaglia due calci pesantissimi e tutt'altro che impossibili.
L'esordiente Bellini conferma in pieno le mie aspettative: gioca benissimo in attacco, ma fa un paio di gravissime topiche difensive facendosi trovare, come suo solito, 5-6 metri avanti rispetto a dove dovrebbe stare; una di queste causa la meta di Lauret.
Sulla meta di Vakagare sbagliamo un cambio difensivo con Sarto e la meta di Bonneval viene preceduta da una giocata farlocca che ci fa perdere palla. Infine l'ingenuità di Sergio sul fallo dubbio (la palla si lascia SEMPRE a terra prima di rialzarsi, anche se sei convinto di non essere tenuto e anche se uno ti ha appena dato una tranvata alta), al termine di una prestazione, secondo me, mostruosa.

La cosa più grave che ho visto, però, è un'altra: abbiamo due tallonatori che imbroccano un lancio una volta ogni giubileo (quest'anno, evidentemente, hanno già consumato il bonus ). Quando arrivi a conquistarti la possibilità di lanciare dentro i 22 avversari non puoi e non devi sbagliare. Bisognerà lavorarci molto su questi particolari.

Che bello sarebbe se battessimo l'armata delle tenebre, l'unica che non abbiamo mai battuto!
Dai, sotto a lavorare, gnari!

Su NONrugby si parla di un drop di Haimona da 40 metri contro Ulster. Comunque che una terza centro sia meglio a droppare di tutti i nostri 3/4 io non voglio crederlo, come diceva il buon Mad Ref e se è cos' dobbiamo farci qualche domanda...

Sui tallonatori: per me Gega ha giocato molto bene anche al lancio, forse ne ha sbagliata una. Ma in campo cera Santo Giorgino Fabio Biagi, non a caso uscito lui abbiamo fatto enorme fatica. Io penso che la touche guidata da Biagi sia un'altra cosa anche per un tallonatore...

A latere: in un momento così straziante per i nostri nervi il sito non può essere sempre off line. Su che sono persino dovuto andare sul sito della Gazzetta per tentare di metabolizzare. Metabolik, dacci una via, cosa dobbiamo fare noi anime in pena?

[JosephK.]

Ora la vera domanda è: riusciamo a confermarci come prestazione? Io la vedo grigia perché dal mio punto di vista la Francia ha messo in campo un game plane folle. Non hanno mai e poi mai esplorato una linea arretrata nostra che era esordiente e a 0 esperienza e a quasi 0 di pedata. Hanno iniziato un po' di gioco tattico, per altro prevalendo, quando è entrato MCLean.

Che gli inglesi ci "facilitino" il compito nella stessa maniera la vedo impossibile. Quindi dovremo ripetere una partita epica, a soli 7 gg da questa delusione, e in più sperare che loro giochino un po' stoltamente come i cugini gallettoni.

Forza ragas.

Intanto: 810 mila spettatori per la partita e oltre 100 mila per lo streaming, numeri che non si vedevano dai tempi de La7...

[aperturaestremo]

[youtube]
Chiedo a Jpr e agli amici di Calvisano, ma Haimona ha mai droppato?

Credo di averglielo visto fare al massimo una volta, e nemmeno ricordo come andò.
No Kelly non è un droppatore, ciò non toglie che, di solito, una squadra ha un droppatore che generalmente è l'apertura, non solo per questioni attitudinali, ma, soprattutto, per la posizione nello schieramento.
Ciò detto non butto la croce addosso a Sergio; ci sta anche che in quel momento ci volessero due palle icosaedriche di titanio per provare a tempo scaduto un gesto di quell'enorme importanza e che lui, da capitano, si sia issato la squadra e una nazione rugbystica intera sulle spalle da capitano e ci abbia provato. Mettiamoci pure che fosse animato da particolare rabies agonistica a causa dell'ingiustizia che era convinto di aver subito con quel fischio controverso (che io non giudico).
Fatto sta che abbiamo perso una partita giocata, secondo me, molto meglio dell'avversario a causa di alcune piccole disattenzioni in alcuni momenti che ci hanno condannato.
Canna gioca, a mio avviso, una partita fantastica, ma sbaglia due calci pesantissimi e tutt'altro che impossibili.
L'esordiente Bellini conferma in pieno le mie aspettative: gioca benissimo in attacco, ma fa un paio di gravissime topiche difensive facendosi trovare, come suo solito, 5-6 metri avanti rispetto a dove dovrebbe stare; una di queste causa la meta di Lauret.
Sulla meta di Vakagare sbagliamo un cambio difensivo con Sarto e la meta di Bonneval viene preceduta da una giocata farlocca che ci fa perdere palla. Infine l'ingenuità di Sergio sul fallo dubbio (la palla si lascia SEMPRE a terra prima di rialzarsi, anche se sei convinto di non essere tenuto e anche se uno ti ha appena dato una tranvata alta), al termine di una prestazione, secondo me, mostruosa.

La cosa più grave che ho visto, però, è un'altra: abbiamo due tallonatori che imbroccano un lancio una volta ogni giubileo (quest'anno, evidentemente, hanno già consumato il bonus ). Quando arrivi a conquistarti la possibilità di lanciare dentro i 22 avversari non puoi e non devi sbagliare. Bisognerà lavorarci molto su questi particolari.

Che bello sarebbe se battessimo l'armata delle tenebre, l'unica che non abbiamo mai battuto!
Dai, sotto a lavorare, gnari!

Io invece butto la croce addosso a Parisse. Riguardatevelo dopo la punizione fischiatagli contro: dal linguaggio del corpo si capisce che e' poco lucido (eufemismo). E se io fossi in Haimona o in McLean sarei furibondo: una terza linea che tenta un drop cosi' mi segnala che non ha alcuna fiducia nell'apertura o al limite nell'estremo, e parlo sapendo cosa dico, visto che sono stati i miei ruoli. Io ad una terza linea cosi' avrei spaccato una sedia in testa. Spero che questo episodio non abbia ripercussioni sullo spogliatoio, ma temo una clamorosa imbarcata contro l'Inghilterra -ben piu' forte della Francia, non vedo come una Francia cosi' possa reggere i bianchi, sia pure a Parigi- ed un cucchiaio "cappottato". Peccato. Un popolo di eroi, Parisse ha dimostrato proprio di essere italiano.

[JosephK.]

MA scoltate, e qui mi rivolgo agli arbitri, sul presunto placcaggio subito da Sergio nella famigerata azione del calcio contro. Se uno ti mette una mano sul collo, tale gesto oltre ad essere fallo (e proviamo a lasciar stare questo), come si può configurare come placcaggio "chiuso" (e quindi richiedere che Sergio stia a terra e liberi l'ovale), voglio dire, è la stessa cosa che se uno i piglia con la mano la spalla, ti rallenta, ti fa anche cascare, ma non è un placaggio. O no? Per me anche in questo ha sbagliato Doyle...

[doublegauss]

Ora la vera domanda è: riusciamo a confermarci come prestazione? Io la vedo grigia perché dal mio punto di vista la Francia ha messo in campo un game plane folle. Non hanno mai e poi mai esplorato una linea arretrata nostra che era esordiente e a 0 esperienza e a quasi 0 di pedata. Hanno iniziato un po' di gioco tattico, per altro prevalendo, quando è entrato MCLean.

Che gli inglesi ci "facilitino" il compito nella stessa maniera la vedo impossibile. Quindi dovremo ripetere una partita epica, a soli 7 gg da questa delusione, e in più sperare che loro giochino un po' stoltamente come i cugini gallettoni.

Forza ragas.

Che ci prendano sottogamba è impossibile. Non dopo le partite di ieri (tutt'e due) e soprattutto non con Eddie Jones, che col Giappone la gavetta da underdog se l'è fatta tutta e sa benissimo cosa vuol dire. A questo punto io ho quasi più paura della batosta adesso che prima.

Intanto: 810 mila spettatori per la partita e oltre 100 mila per lo streaming, numeri che non si vedevano dai tempi de La7...

Questo è ottimo.

[aperturaestremo]

MA scoltate, e qui mi rivolgo agli arbitri, sul presunto placcaggio subito da Sergio nella famigerata azione del calcio contro. Se uno ti mette una mano sul collo, tale gesto oltre ad essere fallo (e proviamo a lasciar stare questo), come si può configurare come placcaggio "chiuso" (e quindi richiedere che Sergio stia a terra e liberi l'ovale), voglio dire, è la stessa cosa che se uno i piglia con la mano la spalla, ti rallenta, ti fa anche cascare, ma non è un placaggio. O no? Per me anche in questo ha sbagliato Doyle...

Anche io chiedo l'aiuto degli arbitri. Quando giocavo io -molti anni fa- mi era stato detto che se tu andavi a terra, cioe' se le tue ginocchia toccavano terra, per qualunque motivo, sottolineo qualunque, dovevi liberare, anche se solo per una frazione di secondo la palla. La palla cioe' doveva essere, almeno teoricamente, conquistabile. Non lo si vede piu' sui campi di rugby, vero. Non ci stava quella punizione, ma non ci stava nemmeno quella messa da Haimona che ci aveva portato sul 21-20. Non me la sento di accusare Doyle. Piu' grave il TMO che non ha visto il piede sulla linea nella prima meta ed il passaggio in avanti sulla terza. A proposito, sbaglio a pensare male, o e' vero che la regia francese ha mostrato due volte il replay dalla stessa angolazione, quella cioe' da cui era piu' difficile vedere le mani del passatore?

[Hap]

Ora la vera domanda è: riusciamo a confermarci come prestazione? Io la vedo grigia perché dal mio punto di vista la Francia ha messo in campo un game plane folle. Non hanno mai e poi mai esplorato una linea arretrata nostra che era esordiente e a 0 esperienza e a quasi 0 di pedata. Hanno iniziato un po' di gioco tattico, per altro prevalendo, quando è entrato MCLean.
...

Come ho scritto anche nell'altro topic:
Il problema è sempre quello: generalmente quando la soglia per superare l'ostacolo è a 50, noi giochiamo a 49. Se la settimana dopo l'impegno è da 40, noi non giochiamo a 49 e vinciamo ma tiriamo fuori un bel 39 o anche peggio.

Speriamo si inverta questa tendenza: questo sì che sarebbe un segnale di maturazione e miglioramento vero di questa squadra.

[VANZANDT]

Ho rivisto la partita: visto il gioco e l'organizzazione espressa per i suoi standard l'Italia ha giocato un ottima partita di fronte ad una Francia veramente povera e confusa. L'aspetto che più mi ha sorpreso è stato il gioco dei trequarti che, intendiamoci, non è stato niente di eccezionale in termini assoluti ma raramente l'Italia aveva in passato espresso questa qualità. Ho visto anche d'altro canto molti alti e bassi nell'impatto uno contro uno (aspetto determinante contro gli inglesi) e alcune salite in difesa più che azzardate. Direi che l'abbiamo persa su dettagli: lasciando perdere i calci sbagliati (cosa fatta peraltro anche dai francesi) porto l'attenzione sulla meta di Boneval dove Canna è andato al plccaggio decisamente male lo avesse portato correttamente lo avrebbe portato fuori; fine primo tempo su quasi meta di Campagnaro Bellini ha un attimo di esitazione nel lanciarsi a portare il sostegno al compagno fosse partito quell'attimo primo lo poteva spingere in meta; 32' meta francese su ripresa veloce, peraltro prevedibile, dormita generale della difesa.

alcune fasi:
- 24' non si vedeva da tempo un azione così ben portata dai trequarti: Garcia prende molto bene l'intervallo con tre compagni ben posizionati sulla dx - Campagnaro, Odiete (salito bene) e Sarto - palla a Campagnaro offload a Odiete che esegue un calcetto perfetto e pressione portata alla perfezione da tutti e tre che costringe il francese alla touche da cui nascerà metà di Parisse
- 32' eccellente linea di corsa e percussione di Campagnaro perfetto sostegno di Bellini ma brutto passaggio altrimenti si poteva arrivare in fondo
- 38' Canna prende magnifico intervallo offload per Campagnaro peccato, come già detto, l'esitazione nel lanciarsi al sostegno di Bellini
- 44' meta veramente magistrale ricordo poche azioni così ben orchestrate dall'Italia nel recente passato anche se bisogna rimarcare che i francesi erano in tilt
- dal 64' completamente sbagliata la gestione del gioco al piede da Gori abbiamo enormemente agevolato il recupero della francia
-80' si vede chiaramente che Parisse si era posizionato per il drop già da 40"-1' prima di eseguirlo tant'è che non è presente nei raggruppamenti nelle fasi che precedono il calcio ... per cui non credo sia stata una cosa estemporanea

singoli: bravi gli esordienti in particolare Bellini mentre Odiete difficile giudicarlo visto che è stato non testato dai francesi ma in un paio di occasioni si è perfettamente inserito nella fase offensiva

modalità bar ON
Inghilterra giocherà partita molto diversa dalla Francia bombardamento al piede dietro e ball carrier a tutta per assorbire la difesa
Cosa farà Brunel?: chiederà di alzare il livello nell'impatto uno contro uno per questo sposterà Minto in seconda e farà entrare VS in terza. Può essere che faccia partire dall'inizio Zanusso e Mclean al posto di Odiete perchè più affidabile nel gioco aereo. Evitare come la peste gli ultimi 15' di gioco al piede visto a Parigi.

conclusione: con l'Inghilterra sarà molto più dura che a Parigi .... però è occasione perfetta per capire se è stato un fuoco di paglia oppure se c'è ciccia

[Hap]

qualcuno sa dove si può rivedere?

http://it.dplay.com/rbs-6-nazioni-2016- ... streaming/