Petrarca Padova ammicca al Pro14

[speartakle]

Una cosa su cui la penso all’opposto.

Dalledonne ha fatto benissimo a precisare di ricevere lo stesso contributo del Benetton, perché tutti, me compreso, pensavano che prendessero di più.
“Non ci sono ragioni al mondo per cui le Zebre dovrebbero prendere più del Benetton” invece ci sono: è la franchigia federale! Mi chiedo come si possa NON capire questa cosa. La FIR dà la stesso contributo ad entrambe? Avrà le sue buone ragioni, ma non è certo un dovere, per lei. Potrebbe anche decidere diversamente.

Hai un figlio, però fai del bene anche al figlio dei tuoi vicini di casa, perché è bisognoso (il Benetton è bisognoso? Va bene, diciamo di sì). Sei obbligato a dare gli stessi soldi di tuo figlio anche all’altro ragazzo? Credo di no. Se lo fai è perché sei generoso, tenuto conto poi che quel ragazzo ti manda anche a cag...re a ogni piè sospinto

Garry furbacchione, la FIR è mamma di tutti, anche della Benetton, al massimo sono le Zebre ad essere un bambino "speciale"

[jpr williams]

Continuò a non capire perché non lo leggete.

Ma la doppia negazione è "merito" del solito correttore?

A me la malafede del tipo appare lampante nell'unico passaggio su cui mi posso formare un'opinione

Indovinate dove il club di Dalledonne ha dovuto quindi trasferire suo malgrado, forzatamente, con gran dispiacere, quella partita? A Calvisano.

Messaggio ricevuto, forte e chiaro.

E' questo il bello del complottismo, che se ne fotte dei fatti; manco la fatica di rammentare che il campo di Calvisano è dichiarato dalle zebre come "campo di riserva" all' EPCR come da regolamento. E che la scelta è dovuta alla vicinanza ed alla capienza. ma è chiaro che se devi inventarti un elemento per confortare la tua tesi complottista di fondo va bene tutto.

[Garry]

Continuò a non capire perché non lo leggete.

Ma la doppia negazione è "merito" del solito correttore?

Sarò onesto: stavolta è stata una mia distrazione.

Comunque, ripeto, è malafede anche estrapolare in un’intervista solo le parti che fanno comodo alle proprie tesi

[jpr williams]

Comunque, ripeto, è malafede anche estrapolare in un’intervista solo le parti che fanno comodo alle proprie tesi

Come ho fatto io col suo articolo...

[Garry]

Hai fatto bene.
Combattere il nemico con le sue stesse armi!

[jaco]

Hai un figlio, però fai del bene anche al figlio dei tuoi vicini di casa, perché è bisognoso (il Benetton è bisognoso? Va bene, diciamo di sì). Sei obbligato a dare gli stessi soldi di tuo figlio anche all’altro ragazzo? Credo di no. Se lo fai è perché sei generoso, tenuto conto poi che quel ragazzo ti manda anche a cag...re a ogni piè sospinto

In effetti sta cosa della "Franchigia federale"... beh... non ho ancora capito in cosa si differenzi dall'altra Franchigia per meritare di avere un contributo maggiore... sì insomma... boh...

Su una cosa il nero, secondo me ha ragione, che Dalledonne si esalti per avere trovato contributi da privati pari ad 1mln di euro è cosa un po' "povera". Ed ha ragione a dire che con mille difficoltà in più questa è una cifra che (centomila più, centomila meno) raccolgono quasi tutti i presidenti di club... quindi non si capisce dove stia questa grande abilità...

Su una cosa ha palesemente torto, come fa notare anche il mio amico jpr (e non voglio ripetere le sue stesse osservazioni).

[porcorosso]

Hai un figlio, però fai del bene anche al figlio dei tuoi vicini di casa, perché è bisognoso (il Benetton è bisognoso? Va bene, diciamo di sì). Sei obbligato a dare gli stessi soldi di tuo figlio anche all’altro ragazzo? Credo di no. Se lo fai è perché sei generoso, tenuto conto poi che quel ragazzo ti manda anche a cag...re a ogni piè sospinto

TURN ON THE
Spero che tu non sia genitore.
TURN OFF THE

Ci saranno sempre delle visioni TOP TO DOWN come la tua, che andranno in conflitto con le DOWN TO TOP.

Mi preme solo riaffermare che le DTT hanno il merito di ritenere che i soldi NON siano della federazione, ma del movimento e che senza il sostegno [dal Benettòn in giù] niente rugby per la FIR.

Questo, a lato di quanto sia corretto elargire alle Zebre e alla Benettòn, è uno dei problemi, il più grosso a mio modesto modo di vedere, che in ultima analisi ci fa spendere, anziché investire.

Saluti PR-WSM

[jpr williams]

Comunque Dalledonne sta dicendo che NON prende più soldi del Benetton dalla FIR.
Al di là che lo si consideri giusto o sbagliato direi che questa è una notizia rispetto a quello che tutti sospettavamo.
A meno che Dalledonne menta, ma qui andiamo su un altro terreno.
Ciò detto resto dell'idea che se arriva uno che davvero mette soldi suoi e tanti (per tornare pienamente IT) dal punto di vista strategico è meglio prenderlo che lasciarlo con buona pace di Dalledonne e del Gav.

[Garry]

Beh almeno per onestà tutti qui devono ammettere che pensavano che le Zebre ricevessero più del Benetton.

Io lo pensavo, altri in passato lo hanno scritto.

Invece prendono uguale, questa è la notizia, per me.

(Non ho capito il senso della tua battuta, forse non hai capito quello che volevo dire io. Un genitore può anche fare beneficenza, ma secondo me prima dovrebbe venire suo figlio...)

[jpr williams]

Beh almeno per onestà tutti qui devono ammettere che pensavano che le Zebre ricevessero più del Benetton.

Io sicuramente.

[Garry]

Comunque Dalledonne sta dicendo che NON prende più soldi del Benetton dalla FIR.
Al di là che lo si consideri giusto o sbagliato direi che questa è una notizia rispetto a quello che tutti sospettavamo.
A meno che Dalledonne menta, ma qui andiamo su un altro terreno.
Ciò detto resto dell'idea che se arriva uno che davvero mette soldi suoi e tanti (per tornare pienamente IT) dal punto di vista strategico è meglio prenderlo che lasciarlo con buona pace di Dalledonne e del Gav.

Toh, siamo d’accordo anche qui...

[jpr williams]

Comunque Dalledonne sta dicendo che NON prende più soldi del Benetton dalla FIR.
Al di là che lo si consideri giusto o sbagliato direi che questa è una notizia rispetto a quello che tutti sospettavamo.
A meno che Dalledonne menta, ma qui andiamo su un altro terreno.
Ciò detto resto dell'idea che se arriva uno che davvero mette soldi suoi e tanti (per tornare pienamente IT) dal punto di vista strategico è meglio prenderlo che lasciarlo con buona pace di Dalledonne e del Gav.

Toh, siamo d’accordo anche qui...

I permit sono la morte del rugby!

[speartakle]

Beh almeno per onestà tutti qui devono ammettere che pensavano che le Zebre ricevessero più del Benetton.

Io lo pensavo, altri in passato lo hanno scritto.

Invece prendono uguale, questa è la notizia, per me.

(Non ho capito il senso della tua battuta, forse non hai capito quello che volevo dire io. Un genitore può anche fare beneficenza, ma secondo me prima dovrebbe venire suo figlio...)

Lo pensano e lo dicono tutti, perchè a fine stagione la FIR per lungo tempo ne ha dati di più alle Zebre, spesso per chiudere conti a fine stagione.
Che la Benetton fece appunto una battaglia con la FIR per prendere lo stesso contributo delle Zebre.

Fa piacere invece che quest'anno (non so i precedenti) le Zebre sono "autonome"

Ci saranno sempre delle visioni TOP TO DOWN come la tua, che andranno in conflitto con le DOWN TO TOP.

per fare come quelli "fighi" il termine corretto è BOTTOM UP e non DOWN TO TOP

[jpr williams]

per fare come quelli "fighi" il termine corretto è BOTTOM UP e non DOWN TO TOP

In finanza usiamo proprio TOP DOWN e BOTTOM UP

[speartakle]

comunque non era per sminuire l'intervento di Porcorosso, infatti avevo definito erroneo il paragone fatto da Garry con figli e figli di vicini...