forum.rugby.it

Il discorso è sempre legato ai numeri che direttamente portano anche la qualità...basta vedere la provenienza degli atleti u 18.
Il discorso sui spingitori arriva quando in assenza di qualità e quantità, devi dimostrare che esisiti..in vero poi, quelli spinti, poi sono anche i primi a mollare, quando si confrontano con i migliori

Riassumendo

Ingredienti base: tecnica, qualità atletiche, voglia di fare del rugby la ragione di vita (professionale).
Segnalamento: dai club
raduni: 35-45 con i vari slezionatori/tecnici che scelgono quelli con le 3 *.

Però se vedo i CAP di chi è selezionato adesso e poco tempo fa qualche differenza la noto.
ed è strano che talento, atleticità e voglia siano così repentinamente variate.

Luqa-bis ha scritto: 12 apr 2023, 16:05 Però se vedo i CAP di chi è selezionato adesso e poco tempo fa qualche differenza la noto.
ed è strano che talento, atleticità e voglia siano così repentinamente variate.

non ho capito.

Secondo me , la scelta federale di modificare la struttura formativa ha portato ad un cambio di selezione geografica degli atleti del gruppo della nazionale.
Una modifica che non ritengo collegata al calo di talento o numeri di certe zone, quanto ad una minore visibilità negli schermi dei tecnici federali.

CAP stava per codici avviamento postale, non per presenze (cappellino).

https://www.youtube.com/watch?v=Wdw0_sGOD8Q

Ad ognuno le proprie considerazioni, per me siamo in buone mani.

Mr Ian ha scritto: 12 giu 2023, 16:10 https://www.youtube.com/watch?v=Wdw0_sGOD8Q

Ad ognuno le proprie considerazioni, per me siamo in buone mani.

notevole ... idee chiare e anche figura di spessore umano ... stando alle sue parole la direzione sembra essere giusta .... poi vediamo prchè alla fine è un dipendente FIR e sul piatto in cui mangi non si spara

jpr williams ha scritto: 24 lug 2023, 14:11

Garry ha scritto: 22 lug 2023, 19:06In parole povere, è il sistema che ha consentito alla Georgia di superarci

Un'alternativa intelligente alle franchigie

vorrei capire in con quale scenario sarebbe possibile, incentiviamo i ragazzi ad andare in Francia? diamo un premio economico ai club che formano ragazzi che vanno in Francia?

Poi le grida di Zambelli che si lamenta che il giocatore x è stato costretto ad andare in Francia anche se voleva giocare a Rovigo facciamo finta di non sentirle?

a parte le battute io non lo vedo proprio fattibilissimo come progetto e per farlo funzionare dovremmo comunque far passare il concetto che, anche se un giocatore promettente riceve proposte economiche interessanti da dei club italiani (con più risorse economiche disponibili dato che non ci saranno più le franchigie) dovrebbe comunque preferire la scommessa Francia. Perchè poi un club dovrebbe investire sulla formazione se poi i giocatori vanno neanche al club o alla franchigia, ma proprio vanno in un altro paese?
La vedo un po' difficile o almeno più difficile rispetto allo scenario Georgiano, dove non ha praticamente scelta, o vai o vai.
Poi oggi funziona perchè ci sono delle congiunture economiche di un certo tipo, ma siamo pronti e sicuri di fare una scelta strategica in base a questa contingenza?

Ci si mette poco a dire bello, quel sistema funziona basta copiarlo e funzionerà anche da noi

speartakle ha scritto: 24 lug 2023, 14:35Perchè poi un club dovrebbe investire sulla formazione se poi i giocatori vanno neanche al club o alla franchigia, ma proprio vanno in un altro paese?

Perchè?
Che differenza fa per il club se il giocatore glielo strappa la franchigia o un club francese?

jpr williams ha scritto: 24 lug 2023, 14:39

speartakle ha scritto: 24 lug 2023, 14:35Perchè poi un club dovrebbe investire sulla formazione se poi i giocatori vanno neanche al club o alla franchigia, ma proprio vanno in un altro paese?

Perchè?
Che differenza fa per il club se il giocatore glielo strappa la franchigia o un club francese?

appunto, i club usano questa scusa (me li frega la FIR/Franchigia) per diminuire il loro impegno nella formazione, senza la scusa della Franchigia/Fir e focalizzato la soluzione sul sistema ad "esportazione" si ripresenta lo stesso problema.

Taglia i fondi e costringili a fare formazione per necessità più che per opportunità.. così finiremo di sentire anche discorsi al limite dell assurdo

Mr Ian ha scritto: 24 lug 2023, 15:02 Taglia i fondi e costringili a fare formazione per necessità più che per opportunità.. così finiremo di sentire anche discorsi al limite dell assurdo

devi tagliare anche la possibilità di prendere oriundi/stranieri, altrimenti vanno avanti anche così, o vanno avanti finchè c'è quello più ricco che si piglia i giocatori formati da altri.
deve esserci una convergenza di opportunità e necessità.

speartakle ha scritto: 24 lug 2023, 15:07

Mr Ian ha scritto: 24 lug 2023, 15:02 Taglia i fondi e costringili a fare formazione per necessità più che per opportunità.. così finiremo di sentire anche discorsi al limite dell assurdo

devi tagliare anche la possibilità di prendere oriundi/stranieri, altrimenti vanno avanti anche così, o vanno avanti finchè c'è quello più ricco che si piglia i giocatori formati da altri.
deve esserci una convergenza di opportunità e necessità.

Concordo in pieno

Concordo al 100%.
Un'idea talmente giusta che andrebbe a maggior ragione applicata a chi prende ogni anno milioni dalla fir.
Vuoi soldi fir?
Allora solo italiani.
Altrimenti ti arrangi con le tue risorse.

Con i soli giocatori italiani le franchigie sarebbero fuori dall' URC in poco tempo. Gli stranieri servono a consentire agli italiani di giocare in un campionato di livello nettamente superiore al domestico, per poter arrivare ad un livello che permetta di confrontarsi con le tier 1.

30 min ha scritto: 24 lug 2023, 19:15 Con i soli giocatori italiani le franchigie sarebbero fuori dall' URC in poco tempo. Gli stranieri servono a consentire agli italiani di giocare in un campionato di livello nettamente superiore al domestico, per poter arrivare ad un livello che permetta di confrontarsi con le tier 1.

Senza contare che servono prima di tutto per non partire "ad handicap", visto che le altre ne hanno in abbondanza.
Si fa sempre finta di non sapere questa cosa, ma è fondamentale.
Sembra che il ragionamento sia: "Siccome gli altri sono storicamente più forti di noi, noi, per ubbidire a un misterioso impulso masochista, ci indeboliamo ulteriormente"