TM Estate 2023

[Luqa-bis]

Se Six Nations rugby vuole adottare un regolamento diverso da quello di World Rugby, avrebbe dovuto dichiararlo.
E soprattutto spiegarlo agli arbitri.
Davvero una dimostrazione di superficiale dilettantismo, tsk tsk.

Sollevo la questione che un forumista che dà di razzisti all'intero volgo di un forum citando le reazioni , magari scomposte di un altro forum , mi pare un chiaro segno di bias.

[Ilgorgo]

Il logo un po' kitsch ma efficace del 4 Nazioni sudamericano

È una copia della copertina di Ride the Lightning dei Metallica con I colori di Kill 'em All (stesso gruppo)

Anche a me aveva fatto venire in mente i Metallica, anche se sono un tipo più da Mino Reitano che da metal

Comunque nella tua firma forse meriterebbero spazio anche le Cook, che sono in vantaggio 1-0 negli scontri diretti con l'Italia, a meno che esse non siano già comprese in Pacifici Oceani Insulas

[Spinoza]

E se invece dietro tutto questo ci fosse la politica?
La proposta del bunkers mi pare venisse dall emisud..non è che in Europa si siano stancati del ruolo di innovatori da parte degli oceanici? E che con questa sentenza su Farrell, di fatto hanno cancellato la norma del bunkers?

Sarebbe un vero peccato.
Negli ultimi anni abbiamo avuto una interminabile sequela di novità-vaccata ed una volta che ne arriva una intelligente e sensata la cassano subito.
Mi sembra così intelligente l'idea di evitare di perdere tempo con interminabili replay mentre i giocatori fanno flanella e si raffreddano (cosa oltretutto rischiosa): dai un bel giallo e poi se la smazzi il TMO.
Troppo intelligente

Ho letto con attenzione tutti i commenti sulla questione Farrell e trovo che nessuno ha evidenziato una cosa: noi fino a ieri sapevamo i nomi dell'arbitro, dei GdL, del TMO. Ma chi c'è nel bunker? Non lo sappiamo. Ho guardato le designazioni sul sito di world rugby ed in effetti non compare e questo potrebbe far sorgere il dubbio che lo status di anonimato ci porti a supporre che al bunker durante la revisione potrebbero arrivare "indicazioni" dall'alto per decidere in un senso o in un altro. Nel caso di Farrell la decisione presa non poteva essere diversa dal rosso e quindi si è poi "rimediato" in un secondo tempo, ma in generale io credo che il bunker sia una forma di deresponsabilizzazione della quaterna che può trovare comodo rinviare ad un soggetto esterno la decisione. Sia chiaro, in linea di principio capisco l'utilità della innovazione ma purtroppo credo che si presti ad interferenze inopportune a seconda di chi è coinvolto. Sicuramente le mie sono considerazioni troppo votate al complottismo ma mi chiedo: con il vecchio sistema se l'arbitro avesse optato per il rosso (cosa molto probabile) avrebbero dovuto confutare il suo operato e le spiegazioni che Amashukeli avrebbe dato sul campo previo confronto coi suoi collaboratori e secondo me non sarebbe stato così semplice come smentire quell'entità sconosciuta che è "Il bunker".

[crouchbindset]

Ho letto con attenzione tutti i commenti sulla questione Farrell e trovo che nessuno ha evidenziato una cosa: noi fino a ieri sapevamo i nomi dell'arbitro, dei GdL, del TMO. Ma chi c'è nel bunker? Non lo sappiamo.

C'é il TMO, qui spiegato bene: https://www.rugbyworld.com/news/explain ... ker-157145

[jpr williams]

Mument.
Io avevo capito che nel bunker ci stava il TMO.
Non è lui che decide l'upgrade?

[crouchbindset]

Anche Galthié da una mescolata di carte, sembra piú la seconda formazione con qualche rinforzo dalla prima, interessante che a partire sia Hatoy col 10

France: 15 Melvyn Jaminet, 14 Louis Bielle-Biarrey, 13 Arthur Vincent, 12 Jonathan Danty, 11 Yoram Moefana, 10 Antoine Hastoy, 9 Maxime Lucu, 8 Gregory Alldritt (c), 7 Dylan Cretin, 6 Francois Cros, 5 Paul Willemse, 4 Florian Verhaeghe, 3 Uini Atonio, 2 Peato Mauvaka, 1 Reda Wardi
Replacements: 16 Pierre Bourgarit, 17 Jean-Baptiste Gros, 18 Thomas Laclayat, 19 Bastien Chalureau, 20 Thibaud Flament, 21 Sekou Macalou, 22 Baptiste Serin, 23 Matthieu Jalibert

[jpr williams]

Ho letto con attenzione tutti i commenti sulla questione Farrell e trovo che nessuno ha evidenziato una cosa: noi fino a ieri sapevamo i nomi dell'arbitro, dei GdL, del TMO. Ma chi c'è nel bunker? Non lo sappiamo.

C'é il TMO, qui spiegato bene: https://www.rugbyworld.com/news/explain ... ker-157145

Lì però parla di fantiomatici "TMO officials".
Chi sono?
Io avevo capito che era lo stesso TMO in persona ad occuparsene.
Sarebbe giusto sapere in goni partita chi sono questi officials.
E in ogni caso se capisco bene nemmeno loro c'entrano con la squalifica. Di quella si occupa una commissione successiva, loro decidono solo se nella specifica partita il giallo diventa rosso.
O ho capito male?

[jpr williams]

Diversi giornalisti, inclusi quelli di planetrugby parlano di appello di World Rugby piú che probabile

Staremo a vedere.
Sia chiaro, però, che se si tratta solo di una messinscena tanto per allora WR si sarà solo prestata al gioco.
Qualunque conferma del nulla di fatto di fronte al fatto e alla recidività del suo autore sarebbe priva di senso.

[jpr williams]

Se Six Nations rugby vuole adottare un regolamento diverso da quello di World Rugby, avrebbe dovuto dichiararlo.
E soprattutto spiegarlo agli arbitri.
Davvero una dimostrazione di superficiale dilettantismo, tsk tsk.

Sollevo la questione che un forumista che dà di razzisti all'intero volgo di un forum citando le reazioni , magari scomposte di un altro forum , mi pare un chiaro segno di bias.

La prima è una bella questione, molto seria.
La seconda è...
beh, lasciamo perdere che è meglio

[Spinoza]

Ho letto con attenzione tutti i commenti sulla questione Farrell e trovo che nessuno ha evidenziato una cosa: noi fino a ieri sapevamo i nomi dell'arbitro, dei GdL, del TMO. Ma chi c'è nel bunker? Non lo sappiamo.

C'é il TMO, qui spiegato bene: https://www.rugbyworld.com/news/explain ... ker-157145

Lì però parla di fantiomatici "TMO officials".
Chi sono?
Io avevo capito che era lo stesso TMO in persona ad occuparsene.
Sarebbe giusto sapere in goni partita chi sono questi officials.
E in ogni caso se capisco bene nemmeno loro c'entrano con la squalifica. Di quella si occupa una commissione successiva, loro decidono solo se nella specifica partita il giallo diventa rosso.
O ho capito male?

Assolutamente no. Il TMO esiste come prima mentre il bunker con i suoi revisori è la novità. Ripeto, chi c'è nel bunker non lo sappiamo, o meglio qualcuno sicuramente lo sa ma sui siti ufficiali di WR sono indicati solo arbitro, GdL e TMO. Se dico qualcosa di sbagliato mi scuso fina da ora.

[crouchbindset]

Assolutamente no. Il TMO esiste come prima mentre il bunker con i suoi revisori è la novità. Ripeto, chi c'è nel bunker non lo sappiamo, o meglio qualcuno sicuramente lo sa ma sui siti ufficiali di WR sono indicati solo arbitro, GdL e TMO. Se dico qualcosa di sbagliato mi scuso fina da ora.

Io ho sempre capito fin dal tempo in cui l'hanno introdotto in SR che sia lo stesso TMO e non un'altra persona, e secondo me RW conferma questo se no sottolineerebbe che non é lo stesso TMO.
Quando ho tempo cerco il video della partita integrale in inglese per vedere se si sente chi comunica all'arbitro la decisione e se é lo stesso TMO

[crouchbindset]

Diversi giornalisti, inclusi quelli di planetrugby parlano di appello di World Rugby piú che probabile

Staremo a vedere.
Sia chiaro, però, che se si tratta solo di una messinscena tanto per allora WR si sarà solo prestata al gioco.
Qualunque conferma del nulla di fatto di fronte al fatto e alla recidività del suo autore sarebbe priva di senso.

Concordo a 99.9%. Un solo punto, la recidivitá conta solo ed unicamente se decidono che é fallo e che c'é squalifica perché toglie i canonici sconti del "fedina pulita".

[Mr Ian]

Potrebbe sembrare una blasfemia, ma per me Hastoy, oggi, è più forte di Ntamack. Soprattutto in funzione delle partite giocate dal 10 gialloneroin stagione. Finali di un certo livello che cmq formano un ottimo background in funzione del mondiale.
Sinceri, ma veramente quest anno Ntamack vi è piaciuto? Anche la finale di top14, un sacco di alti e bassi.
Che poi tatticamente, lui, dupont e Ramos, formino il triangolo più forte di tutta Ovalia è un altro discorso, ma Hastoy, per me, non è così lontano dal suo livello..forse meno talento puro, ma tanta attitudine

[Ilgorgo]

Per il Quatro Naciones sudamericano, evento collaterale di questo weekend di TM estivi, ecco uscire la lista dei convocati del Brasile; non c'è Dell'Acqua, com'era abbastanza prevedibile trattandosi di un periodo di inizio preparazione qui in Italia, ma ci sono comunque tre giocatori basati in Italia.
- Leo Massari, che viene citato come "unattached" (si vede che tra i giocatori del Calvisano è uno dei pochi a non aver ancora trovato un'altra sistemazione)
- Antonio Zanatta, appena tornato a Mogliano dopo una stagione o due a Verona
- Leonel Moreno, giocatore del Civitavecchia (serie A) che non conosco

Sabato sera il Brasile affronta il Cile XV

https://www.americasrugbynews.com/2023/ ... r-nations/

[crouchbindset]

Chido scusa, ha ragione spinoza, é un TMO aggiunto come spiegato meglio qua dal capo dei TMO: https://www.rugbypass.com/news/video-th ... explained/

Bon piú materiale per dietrologie varie