Re: 6 Nazioni 2022 Irlanda - Italia
Inviato: 3 mar 2022, 17:54
chiudete la parte politica del forum.
chiudete la parte politica del forum.
Ma ti rendi conto che se lo facessi poi quegli argomenti finirebbero per tracimare ovunque?
oh io vengo qui per parlare di rugby, se voi vi scannate su argomenti altri e poi portate i problemi anche nel forum non so che farci.jpr williams ha scritto: 3 mar 2022, 17:57Ma ti rendi conto che se lo facessi poi quegli argomenti finirebbero per tracimare ovunque?
Io lo considero una farsa perché mi sembra una scappatoia, pari pari a quella di professarsi colpevoli e in cambio ottenere uno sconto.Ilgorgo ha scritto: 3 mar 2022, 16:07 E' facoltativo, ed ha lo scopo di migliorare la sicurezza in campo. Non fanno cantare l'inno inglese, cercano di rendere meno pericoloso l'approccio di giocatori che sono portati a fare placcaggi un po' sopra le righe. Io non so neppure come si articoli e cosa sia questo "corso", ma tendo a pensare che non lo sappiate nemmeno voi. Però è stato pensato da World Rugby, quindi è una farsa
Ma ti rendi conto che se lo facessi poi quegli argomenti finirebbero per tracimare ovunque?speartakle ha scritto: 3 mar 2022, 18:04 [quote="jpr williams" post_id=<a href="tel:1007538">1007538</a> time=<a href="tel:1646326638">1646326638</a> user_id=31540]
[quote=speartakle post_id=<a href="tel:1007536">1007536</a> time=<a href="tel:1646326499">1646326499</a> user_id=32171]
chiudete la parte politica del forum.
Concordo, dovresti cancellare alcuni interventi ot e offensivi.speartakle ha scritto: 3 mar 2022, 18:04oh io vengo qui per parlare di rugby, se voi vi scannate su argomenti altri e poi portate i problemi anche nel forum non so che farci.jpr williams ha scritto: 3 mar 2022, 17:57Ma ti rendi conto che se lo facessi poi quegli argomenti finirebbero per tracimare ovunque?
capisco che sarebbe un problema per te che sei moderatore, io al massimo cheiderei di chiudere l'OT.
EsattamenteSilverShadow ha scritto: 3 mar 2022, 18:09
Tanto per la cronaca, per me quello di Faiva è rosso senza se e senza ma. Ma che la spallata di Baird non sia stata nemmeno valutata, beh, non mi sta bene. Né tantomeno che gli irlandesi volanti sulle ruck non siano mai stati puniti. Poi puoi anche tirare fuori che Lowe aveva fatto un jackal bellissimo e che non gli è stato dato, ma quelli sopra sono falli pericolosi e applicati con sistematicità. Amashukeli ha fallito su quel fronte.
Per dirla parefrasando Brecht ragionare sulla partita "È semplicità difficile a farsi".Garry ha scritto: 3 mar 2022, 18:17EsattamenteSilverShadow ha scritto: 3 mar 2022, 18:09
Tanto per la cronaca, per me quello di Faiva è rosso senza se e senza ma. Ma che la spallata di Baird non sia stata nemmeno valutata, beh, non mi sta bene. Né tantomeno che gli irlandesi volanti sulle ruck non siano mai stati puniti. Poi puoi anche tirare fuori che Lowe aveva fatto un jackal bellissimo e che non gli è stato dato, ma quelli sopra sono falli pericolosi e applicati con sistematicità. Amashukeli ha fallito su quel fronte.
Sono d'accordo, il rosso è forse un po' severo ma tutt'altro che scandaloso ma se il metro è quello, e mi sta bene, come si fa a non andare perlomeno a rivedere questo placcaggio su Fusco? Dopo, dice, si parla male degli arbitri.SilverShadow ha scritto: 3 mar 2022, 18:09 ............................
Tanto per la cronaca, per me quello di Faiva è rosso senza se e senza ma. Ma che la spallata di Baird non sia stata nemmeno valutata, beh, non mi sta bene. Né tantomeno che gli irlandesi volanti sulle ruck non siano mai stati puniti. Poi puoi anche tirare fuori che Lowe aveva fatto un jackal bellissimo e che non gli è stato dato, ma quelli sopra sono falli pericolosi e applicati con sistematicità. Amashukeli ha fallito su quel fronte.
bello, grazie
Praticamente un peana per Lamaro, manco l'avesse scritto il riminese...
come non darti ragione... fra l'altro sta cosa per cui se ti dichiari pentito e contrito ti scontano la pena, se ritieni di avere delle ragioni e le sostieni ti bastonano per me fa una terribile puzza di Santa Inquisizione (non parlo dello specifico di Faiva, eh, lo dico in generale).SilverShadow ha scritto: 3 mar 2022, 18:09 Io lo considero una farsa perché mi sembra una scappatoia, pari pari a quella di professarsi colpevoli e in cambio ottenere uno sconto.
Questi giocatori è vent'anni che placcano, non credo che un paio di lezioni (fatte da chi poi?) possano ottenere un effetto concreto sulla loro tecnica. Fosse un programma a medio termine, con confronti video di qualche settimana, potrei anche pensare che non sia una mossa di facciata.
Tanto per la cronaca, per me quello di Faiva è rosso senza se e senza ma. Ma che la spallata di Baird non sia stata nemmeno valutata, beh, non mi sta bene. Né tantomeno che gli irlandesi volanti sulle ruck non siano mai stati puniti. Poi puoi anche tirare fuori che Lowe aveva fatto un jackal bellissimo e che non gli è stato dato, ma quelli sopra sono falli pericolosi e applicati con sistematicità. Amashukeli ha fallito su quel fronte.
A parte che non hai risposto alla mia domanda, Nigel chi? Lo stesso di cui hai detto - quando criticò l'arbitro che non annullò la meta di May dopo aver "jumped the tackle" - che avrebbe dovuto occuparsi delle sue mucche e della partitella degli amatori, non di match internazionali? Dai, un po' di coerenza...Ilgorgo ha scritto: 3 mar 2022, 7:25Il cazzone ha arbitrato bene, secondo Nigel Owens, secondo tutti gli articoli che mi è capitato di leggere e implicitamente anche secondo la commissione disciplinareForrestGump ha scritto: 2 mar 2022, 22:50 Tralasciando il fatto che i miei post sugli arbitri sono due tre all'anno, io non capisco il tuo atteggiamento. L'arbitro, umano, può essere un ca220ne esattamente come me o te. Affermarne l'incapacità non significa sostenerne la malafede, né che in 15 avremo vinto.
E poi ti sottopongo anche un altro ragionamento, su cui vorrei avere la tua opinione. Visto che Faiva che non chiude un placcaggio è rosso, ma Williams che entra di spalla in faccia a Canna non è nemmeno fallo, la volta che qualcuno si fa male sul serio vai tu a spiegargli che l'arbitro è tutto sommato bravo, giusto?