forum.rugby.it

jpr williams ha scritto: 20 ott 2023, 11:29

speartakle ha scritto: 20 ott 2023, 8:33 Minchia che mentecatti a Treviso, che movimento tutto di mentecatti.

Per una volta sono totalmente d'accordo con te (anche sulla spiegazione che hai dato qualche post dopo e che non quoto per amore di brevità).
Io non sarei d'accordo nemmeno sulle ciliegine, ma potrei a malincuore sopportarle, ma qui siamo al puro comprare il pesce anzichè la canna da pesca.
Che tristezza.

Leinsterugby ha scritto: 22 ott 2023, 3:56

jpr williams ha scritto: 20 ott 2023, 11:29

speartakle ha scritto: 20 ott 2023, 8:33 Minchia che mentecatti a Treviso, che movimento tutto di mentecatti.

Per una volta sono totalmente d'accordo con te (anche sulla spiegazione che hai dato qualche post dopo e che non quoto per amore di brevità).
Io non sarei d'accordo nemmeno sulle ciliegine, ma potrei a malincuore sopportarle, ma qui siamo al puro comprare il pesce anzichè la canna da pesca.
Che tristezza.

Condivido le vostre perplessità e lo sconforto , ma sono ottimista e spero che la spiegazione sia che Treviso abbia voluto fare un favore ai procuratori di Negri.
Nel calcio succede spesso che per tenere buoni rapporti con un giocatore forte si comprino giovanissimi seguiti dal medesimo agente

Man of the moment ha scritto: 22 ott 2023, 10:49 No Cavaliere, perché nel testo c'è scritto "long term contracts with the italian federation and Benetton rugby

jpr williams ha scritto: 22 ott 2023, 11:20 Beh, ma se tanto di giocatori totalmente formati in Italia non sappiamo che farcene non mi sembra un gran problema se distruggiamo un sistema formativo

Garry ha scritto: 22 ott 2023, 11:03 Lo fanno tutti, e li pescano anche da minorenni, e noi non lo possiamo fare. È il solito discorso.
Semmai il problema è fare trovare a questi ragazzi stranieri un sistema di formazione pari a quello che avrebbero avuto in SAF. A diciott'anni sei tutt'altro che formato, a parte rarissime eccezioni.
Mettiamo un po' di concorrenza ai nostri, suvvia, o li vogliamo fare crescere con il posto assicurato?

Come ho già scritto, sono pessimista su un altro aspetto. Temo che questo sistema serva per tamponare le falle di una struttura di formazione deficitaria, dopo la distruzione operata dal Canuto

Garry ha scritto: 22 ott 2023, 11:26

jpr williams ha scritto: 22 ott 2023, 11:20 Beh, ma se tanto di giocatori totalmente formati in Italia non sappiamo che farcene non mi sembra un gran problema se distruggiamo un sistema formativo

Questo l'ha scritto uno, eh. Mica l'ha scritto tutto il forum.
Guarda che potrebbe ritorcersi contro di te.
A ogni meta di Capuozzo: ma noi di ragazzi formati all'estero non sappiamo che farcene ..

SilverShadow ha scritto: 22 ott 2023, 11:27 È una pratica che non mi piace per nulla, ma credo che si stia scatenando una tempesta in un bicchiere. Sono cose che sono sempre avvenute, in molti Paesi. Semplicemente adesso lo sappiamo perché l'agenzia sportiva ha fatto un post sui social.
Per fare un esempio, potrebbe benissimo essere che Tiaan de Klerk fosse arrivato la scorsa stagione a Treviso con la stessa formula, perché altrimenti il Benetton avrebbe dovuto prendere una seconda namibiana ventenne? Oppure anche de Leeuw delle Zebre quest'anno.

IlCavaliereElettrico ha scritto: 22 ott 2023, 11:25

Man of the moment ha scritto: 22 ott 2023, 10:49 No Cavaliere, perché nel testo c'è scritto "long term contracts with the italian federation and Benetton rugby

Lo so, ho risposto a chi ne parlava come di una questione tra club e agenti. Ma lo stesso discorso vale per i tanti atleti nei cdf e nelle accademie. Non vedo perchè un paio di ragazzi sudafricani - eleggibili solo dopo il prossimo mondiale - dovrebbero rappresentare un problema per il movimento.