giodeb ha scritto: 5 ago 2022, 15:07
Le questione qui sono diverse.
Appurare se Castrogiovanni era eleggibile o meno a 20 anni di distanza sarà molto complesso, dato che sarebbe necessario coinvolgere lui stesso e chiedergli di presentare i documenti sulla nascita del parente. Cosa che sia WR che FIR non possono obbligarlo a fare dato che lui non è più un tesserato. Come chiunque con un minimo di conoscenza giuridica sa, per poter condannare è necessario poter dimostrare che tale reato sia stato compiuto (anche in caso di strict liability offense come questo).
Ammettendo che tali documenti possano essere prodotti e che abbiano appurato che Castro non fosse elegibile fino al 2004 (anno dopo il quale lo sarebbe comunque per residenza), quali multe potrebbe subire la FIR?
Innanzitutto va valutata se esiste una qualche forma di prescrizione, che sui regolamenti di WR non ho trovato, quindi presumo non sia prevista. La punizione può essere un multa di minimo 100 mila sterline, e una sconfitta a tavolino in tutte le partite nelle quali Castro è stato schierato “illegalmente”, tra cui tutte e 4 le partite disputate dalla nazionale italiana nella RWC 2003. Le sconfitte a tavolino non avrebbero alcun effetto a cascata nel “presente” perché all´epoca il terzo posto del girone non qualificava automaticamente alla coppa del mondo successiva, infatti l´Italia giocò poi le qualificazioni alla RWC 2007 nel 2006 quando Castro era ormai eleggibile per residenza.
Su Orquera il discorso sulla prova di una violazione del regolamento è simile a quello fatto per Castro. Qualora fosse dimostrabile il rischio è sempre la multa di 100 mila sterline e la sconfitta a tavolino delle partite in cui è stato schierato contro il regolamento.
Su Orquera capire quando ha avuto i 36 mesi di residenza è leggermente più complesso che nel caso di Castro, essendo arrivato nel 2002 e andato in Francia nel 2005. Lui ha giocato una partita con la nazionale il 10 Giugno 2005, qualora fosse arrivato in Italia prima del 10 Giugno 2002 (non sono riuscito a trovare la data esatta del suo arrivo), si sarebbe “equiparato” per residenza grazie a quella partita (ironia della sorte proprio contro la “sua” Argentina). Altrimenti si sarebbe equiparato per residenza nel 2014. In questa seconda opzione, WR potrebbe dare per perse a tavolino le partite dell´ Italia alla RWC 2011 nelle quali è stato schierato il buon Luciano (Irlanda, Australia e US), questo risulterebbe per l´Italia in 5 punti in meno in classifica nel girone che le consentirebbe comunque di rimanere terza davanti a USA e Russia, rispettivamente con 4 e 1 punto, consentendo una qualificazione automatica alla RWC 2015 (in caso di sconfitta a tavolino WR leva i punti in classifica a chi ha vinto, ma non li dà a chi ha perso come dimostrato nel recente caso della Spagna).
Quindi tutto sommato, anche qualora per entrambi dovesse essere appurata e documentata una non idoneità a rappresentare l´Italia fino ai 36 mesi di residenza, il massimo che potrebbe subire la FIR è una multa di qualche centinaio di migliaia di euro, e un track record meno brillante alle RWC 03 e 11 senza nessun vero impatto sulle qualificazioni a RWC successive.
Poi io resto convinto che le regole di WR sull´eleggibilità siano una cagata pazzesca (cit.), e che se un cittadino dalla nascita di un paese EU, non eleggibile per le regole WR, portasse davanti alla corte di giustizia europea il fatto di non poter giocare per il suo paese (dove magari ha pure vissuto per 9 anni, 11 mesi e 29 giorni), vincerebbe a mani basse…
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
