URC 23/24 5a Giornata

[Leinsterugby]

E la marea di placcaggi mancati? Non ho letto le statistiche, ipotizzo almeno un terzo di placcaggi falliti da Treviso contro meno di un decimo di Glasgow e credo di non essere distante dal vero.

Più o meno.
93 placcaggi e 28 sbagliati. Una media di successi del 77% contro il 92% dei Warriors

ottimo sono arrivati i passi indietro pure in difesa, ma per Bortolami stava andando tutto bene ricordiamolo

[Soidog]

E la marea di placcaggi mancati? Non ho letto le statistiche, ipotizzo almeno un terzo di placcaggi falliti da Treviso contro meno di un decimo di Glasgow e credo di non essere distante dal vero.

Più o meno.
93 placcaggi e 28 sbagliati. Una media di successi del 77% contro il 92% dei Warriors

ottimo sono arrivati i passi indietro pure in difesa, ma per Bortolami stava andando tutto bene ricordiamolo

Si è deciso di non piazzare la punizione che avrebbe portato Treviso a -4 ( se non ricordo male ) con quasi 10 minuti da giocare in 15 contro 14.
Questo malgrado la poca efficacia dei placcaggi... Se ci sono fasi di gioco che non funzionano è un motivo in più per prendere punti certi.
È stata una sconfitta che dispiace perché molto del divario è dipeso da errori propri e non c'è stata neppure la consolazione del punto di bonus

[Man of the moment]

E Watson non è Mendy

Non tiriamo fuori questa storia però. Le altre giocano coi giovani homemade, noi prendiamo anche gli stranieri per fare da seconda scelta e non riusciamo a farli performare

[Garry]

La storia è che forse siamo ancora lontani dal poter effettuare un turnover senza contraccolpi.
Dico "forse", perché la rosa del Treviso mi sembrava sufficientemente ricca e qualificata per poterlo fare. Adesso contro Edimburgo il turnover è forzato anche a causa degli infortuni

[jpriv]

Ma, a parte Zebre e Benetton, che forse si riescono a vedere su Now Tv, uno che in Italia si vuole vedere le altre partite di URC come fa?

Eh bella domanda. Credo che un modo legale al momento non ci sia

Mi sembra veramente assurdo.....

c'è URC TV sul sito URC. Naturalmente bisognerà registrarsi. Ad esempio se voglio vedere la partita Edimburgo Connacht di sabato scorso 11 novembre mi costa 8,99 euro. Non saprei se è possibile un abbonamento per tutto il campionato.

Grazie dell'indicazione. Certo che vedere le partite costa come un biglietto (o quasi....)

[ruttobandito]

però se non fosse il suo procuratore, quindi non avendo rapporti con Zebre e/o Fir, ma solo una figura che lo ha aiutato nella crescita, è libero di dire e scrivere cio che vuole; non ha senso parlare di poca professionalità

e bravo baobab. qui qualcuno mastica amaro e ha antipatie per partito preso. E i social usati come mezzo per diffamare in maniera anonima

A parte tutto ci sono critiche, ma non credo nessuna diffamazione

Ok, ma questo modo di criticare aggratis la gente che si da da fare ha rotto le balle e ti ringrazio (anche da parte di sua madre) che qualcuno glielo ha fatto notare.

Così, tanto per dare sfoggio delle potenzialità della ricerca testuale...

[VANZANDT]

La storia è che forse siamo ancora lontani dal poter effettuare un turnover senza contraccolpi.
Dico "forse", perché la rosa del Treviso mi sembrava sufficientemente ricca e qualificata per poterlo fare. Adesso contro Edimburgo il turnover è forzato anche a causa degli infortuni

con quella rosa il turnover è dovuto e bisogna mettere minuti a tutti ... diciamo che è stata una giornata storta .... non a nessun senso addossare la croce su uno piuttosto che un altro. ... watson l anno scorso ha fatto un ottima stagione garbisino il primo tempo non è andato male .... ho visto grande differenza tra brex e fekitoa e da re tanto male non è andato ... per me il problema parte dall attacco che tolte qualche iniziativa personale ha strutture antiquate ....... glasgow è stata pericolosa partendo da recuperi su un attacco che non fa strada..... secondo me paolino è un centro ..... ma se l attacco non funziona temo che tante aspettative dovranno essere ridimensionate

[Man of the moment]

La storia è che forse siamo ancora lontani dal poter effettuare un turnover senza contraccolpi.
Dico "forse", perché la rosa del Treviso mi sembrava sufficientemente ricca e qualificata per poterlo fare. Adesso contro Edimburgo il turnover è forzato anche a causa degli infortuni

Ma allora non lo saremo mai. Perché fare turnover schierando Watson e Odogwu, che l'anno scorso erano titolari a Treviso e (spesso, non sempre,o comunque era una stagione strana ) allo Stade Francais, vuol dire quasi non farlo il turnover.
Mischia titolare della nazionale, apertura top.
Era una delle migliori squadre che abbiamo.

Mendy fino all'anno scorso era la riserva eh

[Man of the moment]

ho visto grande differenza tra brex e fekitoa

Brex che ricordiamo è il titolare indiscusso della Nazionale e senza l'arrivo di Fekitoa, che nessuno si aspettava, lo sarebbe anche a Treviso. Io se vedo Brex titolare non riesco a definirlo turnover scusate se insisto

[Garry]

Il cerchio si chiude quando non ci sono "titolari".
Per quello mi arrabbiato quando leggevo, che so, "Leinster B", perché non esiste

[VANZANDT]

ho visto grande differenza tra brex e fekitoa

Brex che ricordiamo è il titolare indiscusso della Nazionale e senza l'arrivo di Fekitoa, che nessuno si aspettava, lo sarebbe anche a Treviso. Io se vedo Brex titolare non riesco a definirlo turnover scusate se insisto

turnover non nel senso di mettere quelli meno forti ma di far giocare tutti ..... quest anno tv ha due squadre almeno di titolari .... ieri sera non ha girato niente nonostante tutto avessero piazzato un paio di volte se la sarebbero giocata fino alla fine .... ribadisco che per me il grande problema è l attacco....

[VANZANDT]

aggiungi che se da re fissa come si deve watson va in meta .... zanon con un pelo di estensione in piu altrà meta .... due mete + due piazzati relativamente facili....

[RigolettoMSC]

Il cerchio si chiude quando non ci sono "titolari".
Per quello mi arrabbiato quando leggevo, che so, "Leinster B", perché non esiste

Boh, a me questa squadra sembrava tutto ma non una squadra di rincalzi, le partite si possono perdere in tanti modi ma quella di ieri sera è stata una sconfitta "strana", il Glasgow non è che abbia fatto chissà che, hanno giocato una gara ordinata, con molta attenzione ai punti d'incontro e sempre in focus, i giocatori di Treviso invece sembravano distratti (quasi un terzo di placcaggi mancati è una statistica incommentabile), senza idee in attacco e slegati in difesa (oh, due mete in prima fase da touch, la seconda quasi comica), non che i giocatori singolarmente non si siano impegnati è che è mancata proprio la prestazione della squadra come organismo collettivo, troppa disorganizzazione e troppe iniziative individuali. Spero sia stata una serataccia che può sempre capitare, ma dato il modo in cui è maturata questa sconfitta mi pare più un problema di coaching.

[Man of the moment]

Anche io la vedo come Rigoletto, sembrano ancora un po' slegati. Eppure sono insieme da tanto quelli di ieri, a parte Paolone

[stilicone]

Dopo il primo giallo, i Leoni avevano subito un calcio piazzabile per effetto del fallo sanzionato.
In decine di partite, in quella situazione, si segna il calcio, poi ci sono ancora dieci minuti per tornare in attacco e fare la meta.
Il Benetton è andato subito in touche perchè sicuro di fare la meta (presunzione infantile), oppure non ha calciato perchè dopo temeva di non riuscire a risalire il campo per tornare nei 22 avversari (insicurezza dei propri mezzi)?
Comunque piazzando alcuni dei calci spediti in touche, il punto di bonus quantomeno sarebbe stato sicuro.
E hanno gente più precisa di Prisciantelli.
Urge cura di materia grigia.