6N 2021 II giornata, Inghilterra-Italia

[Ettore73]

....
Non so quanto i Wasps, che avevano problemi a mettere una squadra competitiva in campo non abbiano influito nella scelta e non so o sappiamo quanto la Fir non sia stata costretta a far buon viso a subito gioco.
I particolari sono importanti

Jentu, nel link che ho messo c' e' un' intervista dell' 11 gennaio a Bleckett, l' head coach dei Wasps, che dice testualmente ”Italy have been aware of Paulo for a while and they would be pretty crazy if they have seen his performance at the weekend and not be making contact. I fully expect conversations to happen now and it would be exciting for him." Cioe' "L' Italia e' a conoscenza di Paolo (Odogwu) da un po' e sarebbero abbastanza folli se avendo visto la sua prestazione nel weekend non lo contattassero. Mi aspetto che la chamata arrivi ora e sara' eccitante per lui". Dopo di che parte in un panegirico per Odogwu. Quindi i Wasps si aspettavano una chiamata dai nostri e non ne facevano un problema.

Già letta e commentata all'epoca in un'altra discussione.
Questo logorroico allenatore, che interviene su tutto ciò che ci riguarda, ho scritto che , secondo me, lo stava sponsorizzando per l'Inghilterra.
Questo perché se vuoi promuoverlo verso l'Italia invece che con i giornalisti gli bastava parlare con Masi. Non ti pare?

Ottima osservazione...meglio di un procuratore di calcio.

[Soidog]

Io spero che a Franco Smith lo massacrano in conferenza stampa sul fatto di Paolo Odogwu

Visto che il giocatore potenzialmente è ancora convocabile, sarebbe meglio rimandare le domande di qualche giorno.
Quello che ha detto Masi avrà sicuramente smosso le acque e magari la Fir uscirà dal torpore e cercherà un recupero in extremis del giocatore.
E già che ci sono, magari si muovono per Lynagh

Scusate, ma c'è ancora questo "rischio"?
Pensavo che la convocazione del batrace avesse risolto il pèroblema.

Ti tocca soffrire ancora un po', almeno fino a quando Jones non lo metterà in campo.
Se non succederà, temo che il tuo malessere potrà essere più duraturo, perché spero che la Fir si dia una mossa dopo l'inspiegabile torpore.
Con le regole di una volta, che consentivano di cambiare Nazionale anche dopo aver ricevuto il cap, la Fir poté schierare Dominguez e Gardner.
Senza di loro arrivare a partecipare al VI Nazioni sarebbe stato un obiettivo molto più difficile da raggiungere

[30 min]

Questo logorroico allenatore, che interviene su tutto ciò che ci riguarda, ho scritto che , secondo me, lo stava sponsorizzando per l'Inghilterra.
Questo perché se vuoi promuoverlo verso l'Italia invece che con i giornalisti gli bastava parlare con Masi. Non ti pare?

Allora se voleva sponsorizzarlo per l' Inghilterra gli bastava parlare con Jones. Con Masi aveva probabilmente gia' parlato da tempo, visto che Masi si e' mosso: "Avevo fatto presente il caso: se a novembre fosse arrivata una proposta, l’avrebbe accettata." E non penso che Masi lo avrebbe fatto senza averne prima parlato con Blackett. Penso che quest' ultimo, non vedendo arrivare nessuna richiesta, a gennaio abbia cominciato ad essere perplesso.

[jaco]

Eh, ma io il 6+2 lo abolirei per legge.

Concordo, snatura il gioco.

Sta roba, però, non la capisco.
Gli avanti sono sempre comunque quelli più logorati nel gioco, comunque la si giri, tenendo conto, tralatro, che la prima linea va, ormai, sempre e comunque cambiata completamente.

In ogni caso è nell'alea della scelta: chi usa il 6+2 sa perfettamente che potrebbe trovarsi corto nei 3/4 e potrebbe pagare la scelta.
Per assurdo qualcuno potrebbe usare il 4+4 sapendo cosa rischia...
In fondo è lo stesso tra i 15 che vanno in campo: qualcuno potrebbe usare terze linee fra i 3/4: dovremmo impedirglielo?
In tutti i giochi di squadra viene lasciata la scelta all'allenatore, che se ne assume oneri e onori.

Snatura il gioco?
Il gioco è già snaturato da tempo.
Fino ai primi anni del professionismo la sostituzione poteva essere fatta solo per infortunio. E solo una volta.
Ora la panchina è "lunga", si possono fare sostituzioni "tattiche" o solo per stanchezza, ci sono le sostituzioni temporanee, tornano in campo gli avanti quanto e come si vuole... non è il 6+2 che snatura il gioco, ma molto altro semmai...

[jpr williams]

Ti tocca soffrire ancora un po', almeno fino a quando Jones non lo metterà in campo.

Mi hai peggiorato un fine settimana già pessimo, con le sconfitte di Italia, Calvisano e Galles in sequenza.
Speravo che almeno questa di manfrina fosse finita.
E' comunque un segno di quanto sia misero il livello della nostra nazionale: in giro leggo solo di menate per assoldare questo o quello in giro per il globo. Mica ci sono solo sti due per cui vi appassionate qui. Ce n'è almeno altri due o tre che vengono pompati come next savers. Mettendoli tutti insieme ci sarebbe una squadra con 3 o 4 formati da noi in tutto.
Il trionfo del celebrato sistema formativo imprestato dall'Irlanda...

Se non succederà, temo che il tuo malessere potrà essere più duraturo, perché spero che la Fir si dia una mossa dopo l'inspiegabile torpore.

Ognuno spera quel che meglio crede. Io gli manderei un bancale di valium

Con le regole di una volta, che consentivano di cambiare Nazionale anche dopo aver ricevuto il cap, la Fir poté schierare Dominguez e Gardner.
Senza di loro arrivare a partecipare al VI Nazioni sarebbe stato un obiettivo molto più difficile da raggiungere

Massì, ma togliamole tutte queste inutili regole.
Facciamo a chi offre di più e compriamoci un pò di neozelandesi. tanto adesso col recovery plan da spendere ce n'è. Vuoi che un miliardino non scappi via? Sai quanti azzurri fenomenali ci compriamo con un miliardo di euro?

[jpr williams]

In fondo è lo stesso tra i 15 che vanno in campo: qualcuno potrebbe usare terze linee fra i 3/4: dovremmo impedirglielo?

Abbiamo avuto un CT che avrebbe tanto voluto farlo. 8 avanti per il pack, due mediani per i calci e 5 terze linee dietro

[jaco]

In fondo è lo stesso tra i 15 che vanno in campo: qualcuno potrebbe usare terze linee fra i 3/4: dovremmo impedirglielo?

Abbiamo avuto un CT che avrebbe tanto voluto farlo. 8 avanti per il pack, due mediani per i calci e 5 terze linee dietro

In realtà ha fatto molto più?
Memento Bergamauro 9...

[jpr williams]

Dadaismo puro.

[speartakle]

madonna, da masi a 10 a bergamauro 9 e riuscivamo ad avere risultati neanche male. Avessimo avuto Garbisi o Varney all'epoca...

[jpr williams]

Non avremmo combinato un tubo.
Quelle squadre stavano a galla perchè difendevano alla morte.
Garbisi ancora ancora, ma su Varney ci passa chiunque.
Tronky era infoiato a placcare al confronto.

[speartakle]

Non avremmo combinato un tubo.
Quelle squadre stavano a galla perchè difendevano alla morte.
Garbisi ancora ancora, ma su Varney ci passa chiunque.
Tronky era infoiato a placcare al confronto.

si entrambi non sarebbero serviti a nulla perchè tanto era nulla il gioco fuori. oggi il gioco è qualcosa ma il resto manca (e non è lo stesso sport)

[jaco]

...siamo sempre stati in partita per tutti gli 80 minuti contro tutti o quasi, senza avere franchigie e accademie.
Potete dire quel che volete, ma con quello che aveva a disposizione Mallet ha fatto anche troppo.
Ora Bergamuro 9 è stato un abominio, ma Masi 10 con Marcato 15 ci toglieva certo opzioni in attacco, ma non era una mossa così campata in aria...

[speartakle]

...siamo sempre stati in partita per tutti gli 80 minuti contro tutti o quasi, senza avere franchigie e accademie.
Potete dire quel che volete, ma con quello che aveva a disposizione Mallet ha fatto anche troppo.
Ora Bergamuro 9 è stato un abominio, ma Masi 10 con Marcato 15 ci toglieva certo opzioni in attacco, ma non era una mossa così campata in aria...

per l'epoca no, ma era comunque un altro rugby dove praticamente il nostro piano di gioco poteva essere più efficacie se fosse stato basato nel fare avanti sistematicamente--->3 punti in saccoccia...

[italicbold]

Io quel Bergamauro a 9 comunque non lo trovai allora una boiata cosi colossale. Sicuramente sbagliando.
Ero a Londra quel giorno. Venerdì sera c'era la neve ed era previsto un sabato ancora peggiore, con neve e freddo intenso, quindi un campo fangoso e una partita con pochi svolazzi. Poi invece ci fu il sole e la temperatura si alzò e venne fuori un'altra partita.
A me, quell'annuncio, non sembro' una follia.

[Soidog]

Non avremmo combinato un tubo.
Quelle squadre stavano a galla perchè difendevano alla morte.
Garbisi ancora ancora, ma su Varney ci passa chiunque.
Tronky era infoiato a placcare al confronto.

Varney sa difendere bene. Certo che se viene lasciato da solo sulla linea di meta, non è semplice per lui fermare un avanti lanciato che lo punta. Ci sono 30-40 kg di differenza e non è che possa provare la francesina