Aironifan ha scritto: 25 mag 2021, 15:16
loverthetop_86 ha scritto: 25 mag 2021, 14:45
Aironifan ha scritto: 25 mag 2021, 14:32
A parte il fatto che prestazioni così orrende come quelle dell'ultimo sei nazioni, io non le ho mai viste neanche ai tempi di Mascioletti, la quesione che pongo io è un'altra...
Non hai gli uomini per fare certe cose? GIOCA SEMPLICE!
E' ovvio che per giocare semplice ci voleva un altro tipo di selezione, leggermente più conservativa. O almeno fai un mix. trova un equilibrio. Smith non c'ha neanche provato.
Scusa eh, ma io non capisco cosa intendi con "gioco semplice".
Io so solo che:
- al momento non abbiamo una mischia dominante;
- abbiamo le seconde linee più basse e più leggere non solo del lotto Sei Nazioni, ma pure di qualche pilone avversario;
- abbiamo giocato senza i giocatori che più ci hanno dato verticalità (Steyn, Polledri, Minozzi) e con la quarta scelta ad estremo (Minozzi chiamatosi fuori, Hayward pure, Padovani rotto);
- abbiamo una mediana di talento che però, con i breakdown sempre e palesemente in sofferenza è alla mercè della difesa avversaria, tanto che Smith ha dovuto inventarsi Canna a primo centro per mertere qualche dubbio in più agli avversari;
- siamo cortissimi ai centri (dietro Brex hai Zanon che si è rotto, Morisi che finisce zoppicante ogni benedetta partita a Treviso, Mori acerbo, Boni non (più) di livello, Lucchin non (ancora) a livello).
Non capisco, cosa intendi per "gioco semplice"? Non puoi nascondere il pallone nei raggruppamenti come quando c'era Mallett, non puoi sempre andare di candela in mezzo al campo, non puoi appoggiarti ad una difesa di livello né a dei set-pieces dominanti.
Palla in tribuna?
Giocare con una apertura (e pure leggera!),a 12, per giocare con un doppio play, è l'opposto di 'giocare semplice'. Questo non è stato fatto da Smith, perchè in emergenza, ma perché era il suo piano di gioco offensivo. Fin qui, tutto bene. Infatti offensivamente parlando (almeno finchè non hanno cominciato a leggerci anche lì), la faccenda ha funzionato anche bene, secodno me. Il problema è che per mettere Canna a 12, la paghi salata in difesa! Quello è il problema! Ti ci voleva Farrell, per fare quello che voleva Smith e mantenere un equilibrio anche difensivo. Non Canna.
Giocare semplice significa adeguare il piano di gioco agli uomini che hai, e non incaponirsi con un piano di gioco inadeguato agli uomini. Linea dei tre quarti semplice con una cerniera 12-13 solida. E via.
Sarto, morisi, Lucchin, Boni... cambiare un minimo le convocazioni dei tre quarti serviva a evitare la presenza di un 12 anomalo difensivamente.
Tutte le altre scelte di cui parli. Rimessa debole, mischia in sofferenza, terze linee ingessate ecc... sono anche frutto di una certa gestione tipica di Smith, che si è incaponito con un certo tipo di convocazioni linea verde, rifiutandosi di prendere in esame alternative.
La rimessa è debole, perché se non chiami gli unici specialisti che hai... è ovvio che è debole. Se per tenere il gruppo ingessato, continui a far giocare gente fuori ruolo (Lazzaroni in seconda, Lamaro a 8, canna a 12... e via dicendo...) Sarà mica una questione di emergenza e basta, eh?
Per me Smith in tutto questo ha commesso i suoi errori (es. Non considerare Giammarioli per la terza linea o usare male Ruzza contro la Scozia). Dire che però il resto è frutto della tipica gestione di Smith (tipica? A Treviso e ai Cheetahs ha avuto due gestioni diverse. A quale delle due ti riferisci? Ce n'è una terza?) secondo me significa addossargli colpe che non possono essere tutte sue.
Sui nomi che citi.
- Morisi è da almeno febbraio che una partita su due esce zoppicante o sorretto dai compagni. Lui e Steyn a febbraio erano considerati fisicamente logori, ma lui continua a giocare, presumo per mancanza di alternative a Treviso (Zanon e Brex sono in nazionale, Sgarbi è ormai una terza, Riera non tiene il livello). Ora, secondo te quanto Morisi potrebbe essere utile IN QUESTE CONDIZIONI alla causa azzurra? Secondo me poco;
- Lucchin e Boni sono giocatori di buon livello in Pro14, ma per la Nazionale non sono pronti. Boni in azzurro c'è passato senza lasciare grandi tracce, Lucchin non è ancora pronto. Mori lo stanno studiando e a livello difensivo la Scozia del 6 Nazioni e la Francia all'ANC hanno messo ripwtutamente a nudo i suoi limiti. È acerbo, sarà un grande centro, ma al momento non può essere la soluzione ai nostri problemi;
- Sarto. In tutto il 2020 Sarto si è fatto notare per una pessima prova difensiva contro il Galles nel 6 Nazioni (ci è costato due mete quando eravamo ancora vicini nel punteggio) e per la reazione da rosso contro il francese che aveva voglia di marmellata di marroni. Smith l'ha recuperato dopo che l'ultima volta in Nazionale si era comportato in modo parecchio irritante (test contro i Pumas del 2017), con conseguente bocciatura da parte di O'Shea. Altro che gli sbuffi di Canna. Sarto che, aggiungo, più volte negli scorsi anni è stato richiamato dalla dirigenza trevigiana, e se ti chiamano in ufficio di solito non è per elogiarti. Ha giocato bene tre partite a inizio 2021, ma se davanti hai Ioane e Bellini in azzurro non ci giochi, soprattutto se a Trulla è stato affiancato un altro giocatore con skills da estremo per dargli una mano nella copertura (Sperandio).
Ora.
Smith le sue colpe ce le ha, per carità, ma se ho a disposizione quando va grassa 40 uomini, ho uno staff a disposizione che io non ho scelto (e sul quale non ho avuto voce in capitolo, vuoi per un discorso contrattuale, vuoi perché quando avrebbe potuto sul mercato non c'erano nomi disponibili) e che per quanto si sforzi è palesemente inferiore a quello dei miei avversari e i miei migliori sono fuori combattimento, devo inventarmi qualcosa. E credo che Scozia-Italia avrebbe dovuto far capire a molti che cambiando l'ordine degli addendi il risultato non cambia, con questo stato dell'arte.
